В.А.Чудинов

Обратная связь № 67

Чудинов В.А.

На этот раз я хотел бы рассмотреть мнения участников разных форумов, которые обсуждают моё творчество за последние несколько лет. Понятно, что разговорной письменной речи свойственен приниженный стиль и плохие пунктуация и синтаксис, которые я по возможности исправляю.

Валерий Чудинов, русский праязык и Яра Русь. Так назывался форум по адресу http://rusforus.ru/viewtopic.php?f=64&t=5296. Автор, yara_rus,  писал 29.12.2011: «Доброго времени суток, братья-русичи! Полистал Ваш форум, но к своему глубочайшему изумлению не отыскал у вас темы о великом русском лингвисте Валерии Алексеевиче Чудинове и его удивительных открытиях, перевернувших весь мир языкознания. Поразительно, что на форуме русской словесности не обсуждается вопрос, который имеет жизненно-важное значение для нашего народа и нашего языка!

Валерий Алексеевич Чудинов сумел обнаружить, надписи, сделанные самым древним в истории способом письма - русскими рунами или, как их еще называют, руницей. Это открытие позволило сделать вывод о том, что русский язык (причем именно в такой форме, на которой мы говорим сейчас) является самым древним в мире, тем самым праязыком, который так долго искали лингвисты. Все языки мира так или иначе произошли от русского, в том числе и такие загадочные, как язык басков или языки некоторых индейских племен. Каким образом эти языки ушли от своего русского корня, как они отделялись от него, - это вопросы, на которые мы будем отвечать в будущем. Но сейчас уже ясно, что русский язык - единственный в мире, который отражает реальное значение вещей, именно русские слова связаны непосредственно с объектами, которые они обозначают. И, соответственно, русскоязычные люди - это те, кто наиболее близко к объективной сути мира, а все остальные языки есть лишь субъективные посредники...

Конечно, эта теория подвергалась сомнениям, как и все, которые слишком сильно противоречат выработавшейся научной картине мира. И ныне некоторые лингвисты пытаются как-то отрицать теорию Валерия Алексеевича, но они в меньшинстве - мир  языкознания признал эти открытия, даже иностранцы, которым это далось с большим трудом. А вчера было найдено последнее доказательство, которое убедит, наверное, всех. Была найдена запись телефонного разговора, который позволяет увидеть, что "Яра Русь" (главная надпись, которой великие перворусичи обозначали почти все объекты, которыми владела Великая Русь, она же - Яра Русь или Русь Яровая), проявляется и в мебели, и в ткани. А, значит - во всем. Собственно, вот эта запись (необходимо перейти по ссылке и можно прослушать файл. О Ярой Руси речь начинает идти где-то на второй минуте, но для лучшего понимания рекомендую прослушать всю запись целиком. Уберите пробел перед "ru". Я, к сожалению, пока не могу выкладывать ссылки на этом форуме. Но по этой ссылке нет никакой рекламы, никакого спама, поверьте мне. Русским людям незачем спамить)».

Чудинов. Интересное мнение. Правда, содержание какого-то телефонного разговора не может служить доказательством в научных дискуссиях, однако высказывание в мою пользу показывают, что большинство моих читателей разделяют моё мнение.  Но автору возражает участник форума chuPC, который написал в тот же день: «Ув. yara_rus! Таки если бы Вы попытались прочитать тексты хотя бы 16 - 17 веков, то Вас бы постигло разочарование вследствие нечитаемости этих текстов для неспециалистов. Естественно, более ранние тексты читаются еще сложнее. У Чудинова все тексты "читаются" с орфографией и пунктуацией нашего 21 века. А может ли такое бысть? Присмотритесь: на своих фотографиях текстов Чудинов просто затемняет фон, выделяя именно то, что ему выгодно, а не то, что действительно написано. Таким способом на только что отштукатуренной молдованами стенке можно прочесть роман "Война и Мир", или новогоднее обращение президента. Естественно, языки индоевропейской группы имеют много общего. И Праязык этой группы принадлежит всем потомкам индоевропейцев, а не только русским. В английском есть слово ЛЕГ, что ногу означает. У нас есть слова ЛЯГУШКА, ЛЯГАТЬСЯ, ЛЕГКО и так далее. Так что англичане могут утверждать, что русский от английского образовался, если подходить к вопросу с Вашей позиции».

Чудинов: Таки если в МолдАвии живут молдОване, то знание этим Чупа-чупсом орфографии 21-го века налицо. Особенно замечателен в его написании глагол 21-го века «быть» как «бысть». Отсюда понятно, что он не чувствителен к историческому различию орфографий. Что же касается  пунктуации, то в моих дешифровках древних текстов она попросту отсутствует, ибо на рассмотренных мною надписей не применялись ни запятые, ни двоеточия, ни тире, ни восклицательные и вопросительные знаки. Так что его возражение демонстрирует лишь его собственное незнание моих дешифровок, а также правил орфографии. Таки демонстрируется только этническое недоброжелательство.

Понятно, что мы назвали лягушку потому, что она при прыжке как бы лягается. А то, что языки германской группы произошли от русского языка, я показал в моей книге «Вагрия», еще раз я повторяться не буду. Так что то, чем можно ЛЯГАТЬСЯ и есть ЛЕГ. Иначе говоря, не русские слова произошли от  английских, а наоборот. Таки!

Свежие потрясающие сенсации от Чудинова. Так называется еще один форум  [1] по адресу http://via-midgard.info/news/svezhie-potryasayushhie-sensacii-ot-chudinova.htm от 1 декабря 2013 года. Перед этим форумом была помещена моя фотография, где я на KM.RU демонстрировал мою книгу «Вернём этрусков Руси», то есть на момент форума, фотография 7-летней давности. Поразительная оперативность! - А затем в качестве затравки Мидгард-ИНФО приводит чужой текст: «Несмотря на то, что Чудинова уже неоднократно предупреждали о его - обусловленном потрясающим уровнем невежества в области истории античной культуры и принципиально неизлечимой методологической несостоятельностью - практически полном неумении проводить исследования в области этрускологии (с чем он, естественно, упрямо не соглашается, ссылаясь в основном на льстящие его слуху мнения некомпетентных в данных специальных вопросах людей), он, как ни в чем не бывало продолжает засорять Интернет своими неуклюжими и безграмотными выдумками про "русских этрусков".

Так, к примеру, совсем недавно он вдруг захотел "прочитать небольшое число новых этрусских текстов и рассмотреть этрусские чтения некоторых русских эпиграфистов" (аналог этой интернет-публикации здесь). Интересными в данной связи представляются два момента: сможет ли он и в этот раз обнаружить свою любимую абракадабру про мамамылараму, и удастся ли ему выдумать какую-нибудь очередную русско-этрусскую сенсацию?»

Чудинов. Понятно, что текст разухабистый, грубый и лживый, но зато он характеризует ориентацию сайта Мидгард-ИНФО. Прежде, чем рассмотреть комментарии читателей, я хотел бы обратить внимание на сочинённую Сер-Сержем абракадабру мамамылараму. - Мне бывает понятно, когда сетевые хулиганы нападают лично на меня, вышучивая моё двойное образование (физическое и филологическое), мои награды, моих знакомых и моих читателей. Это, то есть оскорбления в мой адрес, если учесть, что раньше они происходило ежедневно, а теперь - раз в три дня на протяжении уже более пяти лет, перешли в новое качество. Теперь можно с уверенностью сказать, что происходит систематическая травля меня как личности. Пока читатели не обращают на это внимания, да меня это уже и не очень беспокоит, хотя во всех уголовных кодексах мира это считается преступлением против личности.

Но что меня заставляет волноваться, так это искажение сакральных слов ХРАМ МАРЫ ЯРА, которые доведены до абракадабры мамамылараму. Это всё равно, что сказать иудаисту вместо слов ХРАМ ДАВИДА И СОЛОМОНА абракадабру вроде мамадедасосалаивысосала, или христианину вместо слов ХРАМ УСПЕНИЯ БОГОРОДИЦЫ абракадабру мамаспелаобуродице. Это - кощунство, глумление над верой! Я уже писал, что люди, которые глумятся якобы над чужой верой, причиняют себе и своему потомству огромный вред, сами того не разумея. Когда их дети (конечно, не дай Бог!) родятся косыми, хромыми и с кучей болезней, они не будут знать, за что им выпала такая участь. Сочинители ереси сами на себя насылают прижизненные муки. Более того, глумление над якобы чужой верой всегда оказывается глумлением над собственной верой. В сакральном мире нет разделения людей на своих и чужих.

Хотел бы напомнить, что преследование людей по признакам вероисповедания является одним из проявлений нетерпимости и разжигания религиозной розни, и подходит под признаки, указанные в статье 282 УК РФ. Правда, пока русский ведизм в РФ не считается самостоятельным вероисповеданием, ибо не зарегистрирован в Министерстве юстиции. Как всегда, законодательная практика отстаёт от реалий духовной жизни. Поэтому ПОКА хулители древней и древнейшей русской веры, веры наших предков, могут чувствовать себя в юридическом смысле весьма спокойно. Но лишь ПОКА.

Кстати, обозначения храмов мне попадались в основном много лет назад, когда я изучал их расположение на поверхности или на местности, или на геоглифах. Сейчас самые частые слова - Это Аркона, Русь Яра, стан, рать, а также названия многих городов. Так что мои хулители явно отстают от моих исследований.

А теперь посмотрим, как этот провокационный текст был воспринят читателями. На него поступило несколько откликов.

Иван Иванов, 4 дек 2013: «Имя Чудинова известно практически всей Руси, а вот имени автора пасквиля я что-то не наблюдаю. Или он так известен, что не стоит его называть? Точно звать его ИУДОХРИСТИАНИЗМ - Привет, шестиконечные!»

Чудинов. Насколько я понимаю, под «шестиконечными» понимаются почитатели звезды Давида. Что же касается автора процитированного пасквиля, то он вполне узнаваем. Этот текст заимствован из статьи: ser-serg, livejournal.com/114091.html от 25 ноября 2013 г. На этот выпад против моих дешифровок по содержанию я ответил тогда же, в 2013 году, показав всю лживость обвинений этого сетевого хулигана, однако мой ответ автор перепечатки этого пасквиля не привёл.

Михаил Пряхин. 2 дек 2013. «Не критика, а заказное убийство».

Чудинов. Полностью согласен. Меня последние 5 лет не покидает такое предположение. Но, к счастью, поддержка читателей вселяет в меня иное чувство - оптимизма.

Олег Крохмалёв,  1 дек 2013. «Ещё раз убедился, что Чудинов на правильном пути, буду читать и изучать его труды, и всем рекомендовать и рассылать. Молодец, и умница наш РУСкий учёный и ТИТАН! Шабесгои могут не волноваться, статья нужная, проливает свет на ваше тёмное царство, и совет (учите РУСкий язык, может и вы что прочитаете)!»

Андрей Любарец.1 дек 2013 «Очернить кого-то - это очень дешёвый способ стать популярным».

Чудинов. От всей души желаю Андрею Любарцу такой популярности.

Игорь Кудесник. 1 дек 2013. «Ортодокс - это обычный проплаченный ублюдок, специально засланный на сайт для внедрения кошерных идей, закрепленных в официальной науке. Мой совет ему ознакомиться с трудами Классена и особенно Тадеуша Воланского, польского археолога и историка, который еще в 19 веке доказал, кто такие этруски, за что его чуть не сожгла на костре католическая инквизиция, так-то!»

Чудинов. Согласен, что и автор перепечатки, «ортодокс», является сетевым хулиганом, троллем. Но не согласен с выбранной Игорем бранной лексикой.

  Tader,  2 декабря 2013: «По языку этруски родственники нам. Насчёт генетики, лучше не спорить, а подождать полноценных исследований их ДНК. Но речь в статье не об этрусках, а о Чудинове и его "научных" методах. И автор аргументированно прошёлся по "научным" методам Чудинова.

Когда в первый раз я посмотрел видео, где Чудинов рассказывал о тысячах надписях на русском, которые есть на древних предметах, на дне морей в горах и т.д., я воодушевлённый и радостный зашёл на сайт Чудинова. Начал смотреть "надписи". Я ничего не видел».

Чудинов. А Тадер является признанным эпиграфистом? Каков его личный опыт в выделении и чтении надписей? - Однако продолжу цитировать его комментарий: «Чудинов из этого ничего выхватывает буквы. Буквы разбросаны в разные стороны, отличаются по размеру в несколько раз, наклон в разные стороны, разный шрифт. Это как же надо бухать, чтоб так писать?»

С точки зрения наших предков, можно было бы возразить: это как же надо потерять чувство красоты, чтобы всё писать по линеечке и совершенно одинаковыми буквами, как пишут дошкольники?

«Потом я вспомнил кадр из фильма, не помню как называетс,я и у меня всё стало на свои места. Там ещё молодой Джон Депп играл придурка, сидящего в дурдоме, который считал себя Дон Жуаном, был влюблён во всех женщин и рассказывал всякие истории про свои амурные похождения. Доктор ему показывает лист, на котором во весь размер чернильное пятно и спрашивает, что он видит. Дон Жуан отвечает, что видит очертания прекрасной незнакомки...Чудинов видит везде "русь яра"...».