В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Февраль 27, 2021

Накладка с ликом Афины и другие новости археологии

Автор 16:09. Рубрика Чтения новых текстов

Книга об НЛО. Я стал искать статьи Константина Константиновича Хазановича-Вульфа, жителя Санкт-Петербурга в интернете, и нашел книгу другого автора, Н.А. Колтового [12], чьё  содержание я передаю. Абстракт. Рассматриваются различные исследования НЛО, мест посадки НЛО, различные методы регистрации НЛО. Приводится обзор литературы по НЛО. Анализируются различные способы общения с инопланетянами. Описываются загадки Луны и Марса      Глава 1. Уфология, НЛО. 2 1.0 История наблюдений НЛО. 1.1 Современные наблюдения НЛО. 1.2 История исследований НЛО в России. 1.3 Проект «Сетка» по изучению НЛО в СССР (1978-1991). 1.3.1 Сетка-МО. 1.3.2 Сетка-АН. 1.4 Российские уфологи. 1.4.0 Академия информациологической и прикладной уфологии (АИПУФО) 1.4.1 Ажажа Владимир Георгиевич. 1.4.2 Зигель Феликс Юрьевич. 1.4.3 Чернобров Вадим Александрович, Космопоиск. 1.4.4 Уфология в различных городах. 1.4.5 Российские уфологи. 1.5 Литература об НЛО. 1.5.1 Сайты в Интернет про НЛО. 1.5.2 Конференции по НЛО. 1.5.3 Статьи в газетах и журналах про НЛО. 1.6 Книги об НЛО. Глава 2. Различные направления исследований НЛО. 158 2.1 Палеоуфология. 2.2 Классификация НЛО. 2.3 Крушения НЛО. 2.4 Исследование мест посадок НЛО. 2.5 Исследование обломков НЛО. 2.6 Тунгусский метеорит. 2.7 Ченнелинг об НЛО. Глава 3. Наблюдение НЛО. 214 3.1 Петрозаводский феномен, 1977. 3.2 Лучи, исходящие из НЛО. 3.3 Радиолокационные методы регистрации НЛО. 3.4 Воздействие НЛО на радиоаппаратуру. 3.5 Боевые контакты с НЛО. 3.6 Внезапное исчезновение НЛО. Глава 4. НПО-неопознанные подводные объекты. 256 4.1 Исследования ВМФ СССР. 4.2 Наблюдения НПО. 4.3 Световые эффекты под водой. 4.4 Квакеры. Глава 5. Уфология в разных странах. 274 5.1 Уфология в США. 5.1.1 История уфологии в США. 5.1.2 Конференции по уфологии в США. 5.1.3 Уфологии США. 5.2 Уфология в разных странах. 5.3 Уфология в бывших республиках. 5.4 Украина. Некоторые интересные иллюстрации я решил рассмотреть.

afina23.jpg

Рис. 23. (Рис. 1,  с. 3) [12]. НЛО

  

Первая картинка. НЛО. К большому сожалению, нет никакого комментария: где и когда сделана эта фотография. И, разумеется, нет даже намёка на то, что можно читать какие-то надписи. Получается, что даже профессиональные уфологи не подозревают, что каждый марсианский космический корабль (КК) имеет русские подписи. Это я отмечал в одной из моих статей, где я подчеркнул, что это нежелание даже сделать предположение о наличие надписей является одним из доказательств того, что уфология не является наукой.

Данная фотография в этом смысле показательна. Она не только не сообщает место и дату фотографирования, но и показывает фото, весьма сложную для чтения надписей. Тем не менее, несколько слов на этой фотографии я прочитать смог, усилив контраст, осветлив и увеличив размер изображения: РЮРИКА ЯРА МАРЫ МИМА ВИМАНА МАРЫ ВОЙСКА МАРЫ, что означает: КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ ЖРЕЦА КОСМИЧЕСКОГО ВОЙСКА ЯРА РЮРИКА. Но в других моих статьях я показывал боле удачные фотографии для чтения русских надписей.

afina24.jpg

Рис. 24. Обложка трактата по математике Иоганна Функа 1716 г. и моё чтение надписей

Мне было любопытно отметить, что так выглядела одна из первых книг, на обложку которых был помещён рисунок НЛО. К сожалению, из текста книги [12] невозможно понять, где и когда наблюдался этот космический корабль. Однако по этому рисунку можно понять, принадлежал ли этот корабль русскоязычному населению Марса. Для этого я читаю надписи. Сначала  под изображением НЛО на земле в обращённом и прямом цвете: РУСЬ МАРЫ. МАСКА МИМА МАРСА 35. ХАРАОНА РУСЬ МАРЫ, то есть, ЕВРАЗИЯ. ИЗОБРАЖЕНИЕ ЖРЕЦА МАРСА ИЗ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА. ЕВРАЗИЯ ХАРАОАНА (ЯРА РЮРИКА). А на самой «летающей тарелке» я читаю слова: МАРСА ВИМАНА СЛАВЯН, то есть, КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ СЛАВЯН  МАРСА. Вряд ли немецкий математик начала XVIII в. стремился популяризировать русский язык. Поэтому, скорее всего, НЛО наблюдался над одной из славянских стран.
1.2 История исследований НЛО в России. 1) 1947 г. Сталин И.В. вызывает в Кремль С.П. Королёва, предъявляет ему фотокопию каких-то документов на английском языке о "летающих тарелках" и просит высказать мнение о затронутой в них проблеме. Так как С.П. Королёв английского языка не знает, то, в свою очередь, просит дать ему материалы на один день домой. Сталин не разрешает, а предоставляет Королёву отдельную комнату, девушек-переводчиц и дополнительные иностранные материалы... Через некоторое время С. Королёв однозначно высказывается, что если эти объекты и существуют, то не могут быть созданием американской военной промышленности, это не оружие потенциального противника и серьёзной опасности для страны не представляют. Но само явление, видимо, существует, и его надо изучать. И. Сталин поблагодарил за консультацию и посоветовал "особо не распространяться". Кроме того, он добавил, что у других специалистов похожее мнение. с.П. Королёв полагал, что этими специалистами были Курчатов, Топчиев и Келдыш. (Из воспоминаний профессора В.П. Бурдакова о беседах с С.П. Королёвым и его ближайшим соратником М. Тихонравовым.) [12:14].

2)1947 г. В Московском планетарии прошла лекция-диспут «Загадки Тунгусского метеорита», организованная Ф.Ю. Зигелем и А.П. Казанцевым [12:14].

3) 1947 г. Арнольд К. увидел девять непонятных летающих предметов, передвигавшихся с немыслимой тогда сверхзвуковой скоростью (смотри «Случай в Каскадных горах»). Известие об этих «летающих тарелках» быстро облетело всю Америку, в результате чего едва ли не каждый день появлялись очевидцы НЛО. Вскоре их накопилось столь много, что ВВС США подняли тревогу, предположив, что они запускаются из СССР.

4) 1954 г. Зарегистрированы НЛО над территорией базы Капустин Яр. Эскадрилья самолетов, посланных на перехват НЛО бесследно пропала. 1955-В Министерстве Обороны СССР был создан Архив неопознанных явлений, который хранился в подземном бункере Березовка-2, Саратовская обл., объект Красный Кут.

Государственное решение. 1984 г., февраль, создана Центральная комиссия по аномальным явлениям (КАЯ) при комитете по проблемам окружающей природной среды Всесоюзного совета научно-технических обществ (ВСНТО). Возглавлял КАЯ большой энтузиаст поиска внеземных цивилизаций и изучения НЛО, радиоастроном из Нижнего Новгорода Троицкий Всеволод Сергеевич (1913-), член-корреспондент Российской Академии наук. 17 28 февраля 1984 года, по решению академика Б. Н. Ласкорина (председателя комитета по проблемам окружающей природной среды Всесоюзного совета научно-технических обществ СССР), была образована Комиссия по аномальным явлениям в окружающей природной среде (КАЯ), которая просуществовала до 1990 года. За эти годы в филиалы КАЯ в Москве, Ленинграде, Горьком, Киеве и Новосибирске поступило около 13 тыс. сообщений об аномальных явлениях. Однако полноценное представительство на территории Белорусской ССР так и не заработало, поэтому письма со свидетельствами очевидцев направлялись, главным образом, в Московское, Ленинградское и Киевские региональные подразделения. Формально Белорусская ССР была «приписана» к Московскому представительству, которое возглавлял Петухов А.Б. В Москве, куда стекалась основная масса писем, корреспонденция перераспределялась членами КАЯ между подразделениями. По словам А. Б. Петухова, если на конверте стоял ленинградский или украинский адрес, то его даже не вскрывали и не регистрировали, а сразу отправляли коллегам - А. И. Мордвину-Щодро и И.С. Кузнецовой, соответственно. Если на конверте был указан белорусский адрес, московское подразделение оставляло его в своем архиве. Но, вполне допустимо, что человек, живущий в тот момент в Киеве или Ленинграде, мог наблюдать НЛО в Беларуси. Поэтому далеко не все письма о наблюдениях НЛО на территории БССР оказались в распоряжении московской группы, а несколько неравномерно распределились между остальными тремя подразделениями КАЯ. https://www.ufo-com.net/publications/art-9735-arhiv-kaia-bssr.html Петухов Александр Борисович, Космопоиск, инженер, много лет занимается уфологией в составе Комиссии по аномальным явлениям, возглавляемой чл.-корреспондентом АН СССР В.С. Троицким. Преподаёт на факультете «Уфология» школы «Базис». Опыт А.Б. Петухова в анализе и обработке показаний очевидцев НЛО велик, и его рекомендации, безусловно, будут полезны тем, кому придётся увидеть «летающую тарелку». Отдел подготовки кадров ОНИОО Космопоиск, уфологическое направление Объединения, руководитель школы "Сталкер" (Москва) http://kosmopoisk.org/school_stalker.html

afina25.jpg

Рис. 25 (Рис. 1-2-1, с. 17). Петухов Александр Борисович

Приводится список его трудов [12-32]. Что касается его биографии, то она изложена в заметке [33]: «Петухов Александр Борисович (1 декабря 1955, Москва) - уфолог, исследователь. В 1985 году окончил Московский вечерний ордена Трудового Красного Знамени Металлургический институт по специальности «автоматизация». Проблемой АЯ и НЛО занимается с 1975 года. В 1978-1983 годах участвовал в работе инициативной секции по исследованию аэрокосмических явлений при государственном астрономическом институте им П.К. Штернберга под руководством Л. Гиндилиса. В 1982-1984 гг. работал руководителем группы сбора информации от населения, а 1990 ученым секретарем комиссии по АЯ при Правлении ВСНТО РЭС им. Попова. В 1991-1992 работал специальным корреспондентом петербургской газеты «Сталкер-UFO». С 1997 - ведущий консультант в области исследования и экспертизы сообщений об АЯ Ассоциации «Экология непознанного». С 2001 г. работает в Общероссийской научно-исследовательской общественной организации «Космопоиск», являясь членом Актива ОНИОО «Космопоиск» и командиром экспедиционно-поискового отряда «Сталкер». В 2001 г. разработал программу и создал школу «Сталкер» для 2-летней подготовки юных поисков исследователей аномальных явлений. С 2003 г. член редколлегии информационно вестника «Космопоиск». В 2006 г. программа школы «Сталкер» признана департаментом образования г. Москвы финалистом среди программ дополнительного образования. Решением Общего (Тверского) съезда «Космопоиска» 2009 г.  утвержден членом бюро «Космопоиска», руководителем Уфологического направления объединения, а также руководителем отдела подготовки кадров объединения и заместителем координатора ОНИОО «Космопоиск». Решением того же съезда получил звание «Сталкер Солнечной Системы». Автор 76 научных докладов по методологии исследования АЯ, автор 35 методических разработок по сбору и обработке больших массивов информации об АЯ и другим направлениям исследования АЯ, а так же автор 328 публикаций по вопросам аномальных явлений (по состоянию на конец 2011 г.). Участвовал в 55 экспедициях ОНИОО «Космопоиск» (по состоянию на декабрь 2011 г.), ряде экспедиций и полевых лагерей АЭН».

Круглый стол в Госдуме. «12 апреля 2006 г. в Государственной Думе Российской Федерации прошел "Круглый стол" посвященный как нельзя более подходящей к Дню космонавтики животрепещущей теме "НЛО: Миф или реальность?" Представительное совещание уфологов нашей страны было организовано по инициативе Либерально-Демократической партии России и состоялось в зале заседаний фракции ЛДПР в Госдуме. В числе приглашенных значились: Чернобров Вадим Александрович, Александров Сергей Викторович, Петухов Александр Борисович (все -Объединение "Космопоиск"), Ольшанов Максим Александрович (Интернет-проект "Уфолог.Ру"), Шевцов Вячеслав Евгеньевич (уфолог, группа Б. Шуринова), Ермакова Ирина Владимировна (ведущий научный сотрудник РАН, доктор биологических наук), Правдивцев Виталий Леонидович (публицист, автор многочисленных научно-популярных статей на тему "Непознанного"), Малахова Анна Владимировна (ведущий редактор группы изданий "Оракул), члены редколлегии журнала "Чудеса и приключения", другие уважаемые представители российской уфологии и, разумеется, Кузнецов Дмитрий Вадимович (уфолог, аналитик "Непознанного", автор Интернет-проекта AURA[z]). Вел Круглый стол представитель фракции ЛДПР в Госдуме Золочевский Виталий Сергеевич. Участники отметили необходимость поддержки отечественной уфологии со стороны государства, рассматривалась возможность образования постоянной комиссии по проблемам уфологии при Госдуме РФ. Практически единодушно было отмечено, что давно настало время переходить от простого накопления "аномальных" фактов (коих на сегодняшний день имеется 21 бесчисленное множество) к их обобщению и анализу. Кузнецов Д.В. предложил создать российский Интернет-проект для сбора информации о происходящих UFO-инцидентах над территорией России (по аналогии с известным проектом UFO Casebook). В процессе оживленной дискуссии ряд участников предпринимали попытки оповестить присутствующих о результатах своих исследований. Им не препятствовали».

afina26.jpg

Рис. 26, (Рис. 1-2-2, с. 22). В.С. Золочевский ведёт заседание Круглого стола в Госдуме

Проект «Сетка» по изучению НЛО в СССР (1978-1991). «1) 20 сентября 1977 г. наблюдалось необычное явление над Петрозаводском. Толчком к активизации работ в области НЛО послужило массовое наблюдение НЛО над Петрозаводском. «Медуза», вспыхнула 20 сентября 1977 г. в небе над Петрозаводском. 23 сентября газеты «Правда», «Известия», «Социалистическая индустрия» и «Сельская жизнь» опубликовали заметку корреспондента ТАСС в Карелии Николая Милова. Президент АН СССР академик Александров А.П. подписал письмо, адресованное заместителю председателя правительства и одновременно председателю Военнопромышленной комиссии (ВПК) Смирнову Леониду Васильевичу с просьбой рассмотреть в срочном порядке возможность постановки научно-исследовательской работы по комплексному изучению аномальных явлений, подобных "Петрозаводскому", с широким привлечением организаций Министерства обороны и оборонных отраслей промышленности. В соответствии с принятым в то время порядком рассмотрения подобных вопросов, председатель ВПК поручил одному из своих заместителей, возглавлявшему Научно-технический совет (НТС) ВПК, академику А.Н. Щукину обсудить на ближайшем заседании этого совета обращение президента АН СССР. Такое заседание состоялось в октябре 1977 г. в Кремле под председательством генерал-лейтенанта Б.А. Киясова, одного из заместителей академика А.Н. Щукина. Открывая заседание, Киясов Б.А. кратко изложил содержание письма академика Александрова А.П. в ВПК, суть которого укладывалась в одну фразу: "Академия наук СССР более не может игнорировать, равно как и не может объяснить аномальные явления, аналогичные тому, что наблюдалось в сентябре 1977 г. в Петрозаводске, в связи с чем просит организовать комплексные исследования аномальных явлений с подключением к работе организаций Министерства обороны и ВПК". Выступившие вслед за Киясовым Б.А. члены НТС поддержали предложение президента АН СССР, сообщив, что информация о наблюдениях необычных явлений поступает и в организации Министерства обороны от военнослужащих, причем во время таких событий иногда отмечалось нарушение работы технических средств обеспечения войск.

Комментарии недоступны.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.23MB | MySQL:11 | 0.148sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Апрель 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Мар    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

управление:

. ..



20 запросов. 0.295 секунд