В.А.Чудинов

2) 18 октября 1977 г. научно-технический совет ВПК (Военно-промышленной комиссии) СССР рекомендовал включить в государственный план научно-исследовательских работ по оборонной тематике на 1978 г. комплексную проблему "Исследование аномальных атмосферных и космических явлений, причин их возникновения и влияния на работу военнотехнических средств и состояние личного состава". Рекомендация была принята и при ближайшей корректировке текущего пятилетнего плана научно-исследовательских работ по оборонной тематике ВПК включила в него две темы по изучению аномальных явлений со сроком исполнения 1978-1980 гг.: 22 -"Сетка МО" -исследование аномальных атмосферных и космических явлений и их влияния на работу военнотехнических средств и состояние личного состава". Рекомендация была принята и при ближайшей корректировке текущего пятилетнего плана научно-исследовательских работ по оборонной тематике ВПК включила в него две темы по изучению аномальных явлений со сроком исполнения 1978-1980 гг.: 22 -"Сетка МО" -исследование аномальных атмосферных и космических явлений и их влияния на функционирование военной техники и состояние личного состава (Министерство обороны); -"Сетка АН" -исследование физической природы и механизмов развития аномальных атмосферных и космических явлений (Академия наук). Таким образом, в 1978 г. в СССР стартовала государственная программа изучения феномена НЛО, продолжавшаяся без перерыва 13 лет вплоть до 1990 г. Для уменьшения общественного резонанса от легализации исследований природы НЛО было решено сделать их закрытыми. Это обусловливалось по крайней мере 3 обстоятельствами: а) формальной принадлежностью программы исследований к закрытому плану работ по оборонной тематике; б) предполагаемой первоначально высокой вероятностью военно-технического происхождения наблюдавшихся странных явлений; в) возможностью использования (в случае успешного решения поставленных задач) в военных интересах некоторых вероятных свойств НЛО - отсутствие радиолокационного контраста, высокая маневренность и прочее. В военных и других ведомствах были созданы группы по сбору и анализу информации. В связи с закрытым характером работ по этой проблеме их освещение в средствах массовой информации было весьма ограничено, а публикации о НЛО было рекомендовано направлять на рецензирование в Академию наук СССР. В Академии Наук СССР в 1984 году была создана комиссия по аномальным атмосферным явлениям. В ходе выполнения программы за 13 лет получено около 3 тыс. сообщений о наблюдениях необычных явлений. Практически все они проанализированы и идентифицированы. Большая их часть относится к разряду массовых наблюдений, когда одно и то же явление было описано многими независимыми очевидцами. Говорить о массовом наблюдении можно, когда имеется 7-10 сообщений об одном и том же эпизоде. В отдельных, наиболее масштабных эпизодах, обусловленных погодными условиями, временем развития явления и многими другими причинами, количество описаний достигало 50 и более. Таким образом, за время выполнения проекта в целом было зарегистрировано немногим более 300 событий, квалифицированных как явления неординарные или аномальные. Большую часть наблюдаемых явлений (более 90%) объясняли полёты высотных баллонов и пуски ракет. Одним из важных официальных результатов исследования являлось также то, что не было получено».

Сетка МО. «Головным исполнителем военного раздела программы исследований НЛО был определен один из подмосковных центральных военных научно-исследовательских институтов (НИИ-22), а его начальник - крупный специалист в области воздействия радиации и других поражающих факторов на военную технику Балашов В.П. - назначен научным руководителем. Начальник НИИ-22 Балашов В.П. заверил, что в Министерстве обороны СССР подготовят инструкцию для наблюдения НЛО во всех родах войск Вооруженных Сил СССР и гражданской авиации. В головном институте Министерства обороны была создана группа из военных и гражданских специалистов, насчитывавшая в разные годы от четырех до пяти человек, которая, по сути дела, и выполнила основной объем работ по сбору сообщений о наблюдениях НЛО, их обработке и анализу, подготовке отчетных документов. Естественно, в состав исполнителей темы были включены и другие научно-исследовательские организации различных родов вооруженных сил, научные учреждения оборонно-промышленной отрасли общим числом около 15. Состав исполнителей формировался без принуждения на добровольной основе, участие этих организаций в конкретных работах по идентификации аномальных явлений было также добровольным и, как правило, весьма ограниченным».

Рис. 27. (с. 24-25). Виктор Павлович Балашов и Александр Александрович Плаксин

Балашов Виктор Павлович (1919-2007), «генерал-лейтенант, профессор, с 1961 по 1987 годы начальник Центральный научно-исследовательский института-22 (ЦНИИ-22) Министерства обороны. http://sm.evg-rumjantsev.ru/voen-ruk3/balashov-vp.html. Возглавлял программу «Сетка-МО».

Плаксин Александр Александрович (1965-), «полковник, военный геофизик, к.т.н., ведущий научный эксперт Министерства обороны РФ по проблеме аномальных аэрокосмических явлений.                В 1979 г. окончил Военную академию им. Ф. Э. Дзержинского. Специальность - военный геофизик. В 1979-1991 гг., м.н.с. а затем начальник специальной лаборатории по изучению аномальных аэрокосмических явлений 22-го Центрального научно-исследовательского испытательного института Минобороны СССР (ЦНИИИ-22, Мытищи). В 1991 г. лабораторию расформировали из-за проблем с финансированием. В настоящее время -в центральном аппарате Министерства обороны РФ. Ведущий научный эксперт Министерства обороны РФ по проблеме аномальных аэрокосмических явлений. Я как военный геофизик, 15 лет занимавшийся аномальными феноменами, ответственно заявляю, что 80 процентов всех НЛО - это естественные плазменные образования. По специально разработанной методике мы сопоставляли состояние Солнца и время появления НЛО. Было установлено, что при определенных условиях поток солнечного излучения прорывается через защитное магнитное поле Земли и приобретает самые различные формы, влияя на приборы и людей. Так вот и возникают неопознанные объекты»

Рис.28.(Рис. 1-3-3, с. 25). Борис Александрович Соколов

Соколов Борис Александрович, «к.т.н., полковник, с 1978 по 1989 год был координатором исследований аномальных явлений в Министерстве обороны и АН СССР.

В 1993г. уникальные документы, собранные за 13 лет работы, были проданы полковником Министерства обороны Борисом Соколовым, по слухам, в руки ЦРУ. Двое американцев, телепродюсер Кнэпп и никому неизвестный уфолог Грэм, сняли офис в Москве, наняли людей, некогда связанных с «Сеткой», и с их помощью нашли тех, кто присвоил архивы. Всего за несколько тысяч долларов были куплены описания 400 самых загадочных случаев, включая боевые столкновения НЛО с нашими самолетами. Остальные документы продавец просто сжег у себя на даче: жена ругалась, что они занимают слишком много места».

Рис. 29. (Рис. 1-4-1, с. 29) Юрий Георгиевич Симаков и его книги

Симаков Юрий Георгиевич (1939 г.), «известный российский уфолог, доктор биологических наук, профессор. Институт биотехнологий и рыбного хозяйства, кафедра Биоэкологии и ихтиологии, профессор, ихтиолог, уфолог (изучение влияния НЛО на живых организмах). Проблемой НЛО серьезно увлекся с 1976 г. (в составе московской группы под руководством Ф.Ю.Зигеля исследовал места посадок НЛО). Еще тогда предложил использовать при изучении мест посадок НЛО в качестве индикаторов «живые» приборы -простейшие организмы. Создал общественный биологический центр по изучению НЛО, где совершенствовал свои методы (биоиндикацию и биотестирование мест посадок НЛО на бактериях, простейших, плоских и круглых червях, моллюсках, земноводных и млекопитающих). Автор научно-популярных статей на указанную тему, участник семинаров и конференций по НЛО. usimakov@yandex.ru.

Доктор биологических наук, профессор Юрий Георгиевич Симаков работает в области гидробиологии и водной токсикологии, уделяет большое внимание проблемам экологического равновесия в окружающей среде, его судьба с 1976 года тесно переплелась с проблемой НЛО. Ещё тогда Ю. Г. Симаков начал принимать участие в исследовании мест посадок неопознанных летающих объектов под Москвой, используя в качестве индикаторов «живые» приборы простейшие организмы. Профессор Ю. Г. Симаков автор научных и популярных статей на указанную тему, участник семинаров, конференций и телевизионной передачи: «НЛО: необъявленный визит». Всё меньше становится людей, которые считают, что мы одиноки во Вселенной. С каждым днём увеличивается число единомышленников, полагающих, что Земля находится под наблюдением других миров. Это могут быть не обязательно миры, расположенные в других галактиках или на других планетах солнечной системы. За нами могут наблюдать и контактировать с нами «эфирные» существа, построенные из другой материи, которые сосуществуют с нами на одной планете. Каков бы ни был этот мир разумных существ, их всех можно назвать запредельной космической силой. Есть тысячи и тысячи свидетельств появления неопознанных летающих объектов (НЛО). Сведению к известным нам явлениям природы или эффектам техногенной деятельности человека они не поддаются. Однако визуальные наблюдения очень субъективны. Но есть способ, позволяющий экспериментально исследовать интересующие нас объекты. В результате прямого или дистанционного контакта НЛО с почвой образуется след, который из года в год остаётся почти неизменным. Правда, следы механического воздействия исчезают быстро, но влияние наведённых полей на биологические объекты сохраняется на местах посадок в течение 10-12 лет. С этим действием на почвенную микрофауну, растения и животных нам предстоит разобраться. Автор брошюры лично вёл биоиндикацию и биотестирование мест посадок НЛО на бактериях, простейших, плоских и круглых червях, моллюсках, земноводных и млекопитающих. В качестве тест-систем использовались главным образом одноклеточные существа, а также микропопуляции, модельные системы почвы, естественные экосистемы почвы и луга. Исследования проводились с 1976 г., вначале в составе московской группы под руководством Ф. Ю. Зигеля, а затем в 30 общественном биологическом центре по изучению НЛО, созданном автором. Следует отметить комплексный характер проводившихся работ. Итоги биологических исследований сопоставлялись с результатами, полученными другими путями, в частности, с помощью биолокации, а также радиоиндикаторов-частомеров».

Рис. 30. (Рис. 1-4-2, с. 31). Руководители АИПУФО. Слева -Ажажа В.Г., ныне Почетный президент, справа - Симаков Ю.Г., сегодняшний президент. Фото 1995 г.

АИПУФО Академия информациологической и прикладной уфологии. http://ufo.chudesamag.ru. «Международная уфологическая ассоциация (МУА). Васильев Владимир Сергеевич, президент МУА. Волков Сергей Николаевич, вице-президент, Иванов Юрий Николаевич, вице-президент. Совет МУА: Ажажа В.Г., Васильев В.С., Иванов Ю.Н., Сафронская Н.В. (все -Москва), Авинский В.И. (г. Самара), Белимов Г.С. (г. Волжский), Волков С.Н. (г. Пенза), Макарова Т.В. (г. Тольятти). Экспертный совет по уфологической безопасности (ЭС №1) Руководитель - Симаков Ю.Г. Учёный секретарь - Гладилин В.В. Экспертный совет по уфологической медицине и биоэнергоинформатике (ЭС №2) Руководитель -Заднепровский Геннадий Моисеевич. Заместитель руководителя - Салынь А.Л. Учёный секретарь - Литовченко С.В. Концептуально-философский экспертный совет (ЭС №3) 31 Руководитель - Файдыш Е.А. Заместитель руководителя - Черняев Анатолий Федорович. Учёный секретарь - Рязанов Д.Ю. Экспертный совет по артефактам и явлениям (ЭС №4) Руководитель - Табанаков А.Г. Заместитель руководителя - Савельев Г.Ф. Учёный секретарь -Русинов А.В.

Рис. 31. (Рис. 1-4-3, с. 31). Заднепровский Геннадий Моисеевич (1936 г.)

Заднепровский Геннадий Моисеевич. «Вице-президент АИПУФО (руководитель Экспертного совета № 2 - уфологическая медицина и биоэнергоинформатика) кандидат техн. наук, с.н.с., член-корр. МАЭН. Автор множества публикаций в области АЯ природного и техногенного характера. Лауреат премии им. В.И. Вернадского, кавалер почетного знака «Мэтр науки и практики».

Рис. 32. (Рис. 1-4-4, с. 32). Патент де-юре, закрепивший факт сосуществования человечества с Иным (Высшим) Разумом. 14 июля 2000 года.

Пока на этом цитирование книги [12] я заканчиваю, переходя к продолжению рассмотрения статьи о шарлатанах в науке, но уже в другом № журнала «Природа» по сравнению с моей предыдущей статьёй, где я рассматривал статью К.Д.Ливанова «Наука и шарлатаны: шарлатанство ради денег» (Природа. 2013. №1. С.67-73.