В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Февраль 26, 2010

Обзор литературы об Аркторуси-Гиперборее

Автор 11:38. Рубрика Рецензии на чужие публикации

Проблема местоположения рая. Кроме того, соответствие между созвездиями и названиями некоторых местностей на севере России помогло выявить расположение ... рая: «Сначала даже видавшим виды учёным всё это казалось совершенно нереальным чудом. Чудом из чудес! Но теперь - это уже просто географический факт, который желающие могут не только, полагаясь на авторитет ученых, принять на веру, но и при большом желании взять и увидеть своими собственными глазами. Впервые о месторасположении острова сказочного русского рая и о методике его поиска при помощи проекций небесных созвездий на Землю, разработанной учёными из Международного клуба учёных, было официально сообщено в Русском Географическом Обществе на специальной научной конференции, состоявшейся 26 ноября 2006 года в Санкт-Петербурге... А с 2007 года для подлинных ценителей самой древней русской истории появилась возможность самим воочию увидеть как выгядят в реалиях и остров Буян, и бел-горюч камень Алатырь, и змея Гарафена, и молот Сварога-Чернобога, и ещё очень много чего просто сказочно-интересного. Все это древнерусское райское сказочное чудо теперь можно увидеть на проводимом учёными EI-туре «Древняя земля Русского Рая». P.S. Из-за отсутствия у беломорских островных территорий в России государственного охранного статуса и по соображениям обеспечения сохранности от самого разного рода вандалов этого уникальнейшего комплекса древнейших памятников, являющегося величайшим мировым культурным достоянием, российские учёные не публикуют фотоизображений наиболее значимых древних каменных артефактов, обнаруженных ими в Беломорье, и не сообщают географических привязок к ним. И они просят интеллектуалов понять их подобные действия правильно».

Я также не даю конкретной координатной привязки ряда святилищ Кольского полуострова по тем же соображениям. Вместе с тем, хотя проблема локализации рая сама по себе интересна, опять-таки  не вполне ясно, какое они имеют отношение к проблеме локализации Гипербореи.

Лидия Ивановна Ефимова, руководитель студии творческого развития «Ариадна» города Мурманска. Она дополнила картину сходства древнего Египта и Кольского полуострова описанием пирамид. «Пирамиды. В центре Кольского полуострова на возвышенном плато стоит удивительный комплекс из двух пирамид, соединённых между собою слегка изогнутым валом. Их, конечно, видели геологи, геодезисты, оленеводы, рыболовы. Они даже нанесены на подробную карту этого района. Но никто раньше не обратил на необычность этих объектов внимания».

Этот текст весьма любопытен. В 2007 году она была членом комплексной экспедиции на Кольский полуостров (я тоже входил в состав этой экспедиции) и претендовала на то, чтобы ее посчитали первооткрывателем этих пирамид. Однако и сами два холма, которые ассоциировались с пирамидами, могут быть названы «пирамидами» весьма условно, и сведения о них, как было выяснено, принадлежали перечисленным группам лиц, да и визит к этому объекту, как опять-таки было выяснено, Ефимова предприняла впервые. Так что тезис о том, что «первооткрывателем пирамид Кольского полуострова является Лидия Ивановна Ефимова» является необоснованным.

 aktorus5.jpg

Рис. 5. Моя фотография Л.И. Ефимовой на фоне камней вблизи «пирамид»

 

Более того, первую фотографию, как она меня уверяла, сделал я. Она меня попросила сфотографировать ее на фоне камней вблизи «пирамиды», поскольку, дескать, ее недоброжелатели не поверят, что она тут была, что я охотно и сделал. Однако на сайте «Гиперборея» моих фотографий Ефимовой нет. Это объясняется просто: ряд ее утверждений звучал для меня неубедительно, и я вступил с ней в письменную полемику.

Но описанию «пирамид» я посвятил две статьи: еще одна статья явилась моей полемикой с Лидией Ивановной. Однако вернемся к ее статье: «В 2004 году я доложила учёным Русского географического общества и Международного общественного движения «Северная традиция» о необходимости изучения этого района, так как там были видимые признаки рукотворности и очень привлекали привязки к астрономическим реалиям... Почему пирамиды? Во-первых: западная пирамида четырехгранная и ступенчатая». - На  самом деле четырехгранность пирамиды вовсе не видна, как можно видеть из моей фотографии.  

 aktorus6.jpg

Рис. 6. Наш вертолет и два холма в качестве «пирамид»

 

Во-вторых, ступенчатость видна только с одного ракурса, и первым обнаружил ее я, о чем я и сказал Л.И. Ефимовой. Естественно, что она об этом позже нигде не упоминала. Я для нее оказался очень неудобным конкурентом, о чём она первоначально не подозревала, поскольку я официально числился эпиграфистом.  Но далее в ее статье идут удивительные строки: «В 2007 году я пригласила группу учёных из С-Петербурга и Москвы в экспедицию к пирамидам. В составе группы геофизик научно-производственного центра «Геотех» просканировал пирамиды прибором «Око». Анализ радарограмм показал, что пирамиды имеют слоистое строение, и строились они в три этапа с большим промежутком во времени». 

Тут моё удивление вызвали слова «я пригласила группу учёных». На самом деле вся экспедиция была организована на деньги студии «Гипотеза», и именно ее руководитель Александр Волков подбирал людей. Иными словами, он выступал как генеральный директор экспедиции. Научным руководителем этой экспедиции он безоговорочно считал меня, что и видно на фотографии, сделанной при заселении в домики. Отсутствует только оператор съёмочной группы, но именно он нас и фотографировал. Никакой Ефимовой тут нет, и не могло быть, поскольку она присоединилась к нам позже и была представлена только как руководитель исследовательской группы «Ариадна». А когда мы просматривали на мониторе компьютера перед полётом на местность изображения «пирамид», фотографии принадлежали не ей, и она видела их с любезного разрешения Волкова впервые. Так что все потуги сделать из себя руководителя экспедиции - это, мягко говоря, фантазии Лидии Ивановны.  

 aktorus7.jpg

Рис. 7. Наша экспедиция на Кольский полуостров в 2007 году

 

На деньги киностудии были произведены дорогостоящие радарные промеры. И результаты их были сообщены Волкову, а потом вошли в фильм, а я во второй статье по «пирамидам» привел несколько скриншотов оттуда. Сама же Ефимова к этому никакого отношения не имела. Не было ее, в частности, и на обследовании артефактов Сейдозера, тогда как Александр Волков там, разумеется, присутствовал и руководил съёмками (рис. 8) . Более того, сама мысль о том, что на Кольском полуострове имеются структуры, сходные с пирамидами, принадлежала В.Н. Дёмину, а он, видимо, слышал об этом от многих охотников, но не имел до свой внезапной кончины достаточного времени для того, чтобы уточнить место их нахождения. Иными словами, Волков пригласил Ефимову и не как первооткрывателя, и не как научного руководителя экспедиции, а как одного из лиц, желавших осмотреть данные сооружения более подробно. А к промерам профиля земных слоёв под пирамидами Ефимова вообще не имела никакого отношения: с геофизиком работал сын Александра Волкова.

 aktorus8.jpg

Рис. 8. Александр Волков на фоне зооморфного лика Макоши

 

Впрочем, меня сейчас не интересует тема «пирамид», ибо это - самостоятельное направление исследований. Меня волнует степень достоверности сайта «Гиперборея», а по данной публикации я понимаю, что ряду статей доверять нельзя.

Игорь Викторович Гусев. Портал «Гиперборея» приводит такие строки: «Наш хороший друг по информационному пространству газета о неизведанном "Аномалия" называет таких людей Искателями. Это люди, которые не в силу своей профессии или образования, а в силу своей неукротимой тяги к познанию едут и даже летят в пределы, где ещё никто не бывал. А если и был, то пусть! Академический учёный никогда не спешит с выводами. Искатель - не всегда. Но в том, и другом случае и у тех и у других бывают грандиозные Открытия, которые становятся достоянием всего человечества. Представляем вам настоящего Искателя - Игоря  Гусева.

Игорь Гусев родился в 6-ой год "Змеи" XX века, на землях царствующих Скифов. С детства интересовался загадками древности, самостоятельно занимался исследованиями истории древних культур, их мифологии. Неоднократно участвовал в археологических экспедициях исследующих Скифскую культуру. С 1986 года в качестве "частного исследователя" путешествовал с целью поиска очагов древней "Допотопной" цивилизации, описанной в мифологии практически всех народов мира. За 20 лет работы провёл более 20 экспедиций: в Крыму, на Урале, Кавказе, на Кольском полуострове.

На Кольском полуострoве им найдено: изображения гигантских геоглифов, не уступающих по размеру геоглифам на плато Наска; святилище-площадка с круглым образованием на отвесной скале, напротив которой расположено огромное изображение круга с крестом внутри, а весь этот комплекс расположен на фоне отвесной 90 метровой скалы, на которой имеется изображение разграфлённой таблицы 60 метров высотой, с плохо различимыми изображениями ромба с кругом в центре и буквой "Ж", изображенных в 2-х из 9-ти граф;

2 гигантские пирамиды: одна - в районе Сейдозера, другая - южнее Ловозёрских тундр. На островах Канозера были выявлены иероглифы, доказывающие их принадлежность к Гиперборее».

Геоглиф - это замечательно! Тороплюсь посмотреть, и вижу - вот оно, открытие, сделанное новичком.

 aktorus9.jpg

Рис. 9. Геоглиф Хибинских гор

 

Фотография сделана крайне нечетко, цвета какие-то искусственные. Что именно изображено - не поясняется, сам геоглиф не отделен автором статьи от фона, не проинтерпретирован, надписи не выявлены и не объяснены. Геоглиф на местности не подкреплен геоглифом из программы Гугла «Планета Земля». Местность не уточнена, зато уже поставлен «копирайт». Изображение мелкое, сверху и снизу добавлены еще какие-то изображения. Так что неясно, центральное или верхнее изображение считать геоглифом. А текст дан такой: «На склонах Хибинских гор во всей своей красе предстают перед взором величественные геоглифы, гигантские изображения мифических существ, размерами не уступающие известным геоглифам на плато Наска. Целая галерея изображений разных фигур протянулись на сотни метров. Кто, когда и с какой целью рисовал эти геоглифы? В широких научных кругах эти гигантские изображения ещё не известны и вы будете поистине первопроходцами».

Полагаю, что первым откликнулся на подобное предложение А.А. Авакян, однако опять это - несколько посторонняя тема.

 aktorus10.jpg

Рис. 10. Петроглифы Канозера

Написать отзыв

Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.2MB | MySQL:11 | 0.503sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Апрель 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июнь    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

управление:

. ..



20 запросов. 0.664 секунд