В.А.Чудинов

Смысловым кодом для дешифровки найденной на острове в Белом море надписи, предположительно на древнегреческом языке (или на одном из его диалектов), послужил текст вышеприведённого свидетельства Диодора Сицилийского о гиперборейцах, из которого учёными было выделено, как наиболее значимое, следующее: 1. у гиперборейцев был свой язык, 2. эллины приезжали к гиперборейцам, 3. эллины оставили гиперборейцам некие очень значимые приношения, 4. на приношениях надписи были сделаны эллинскими буквами. На определённом этапе своей работы учёные предположили, что эллины могли на своём приношении гиперборейцам написать текст по-эллински, но... на гиперборейском языке. Приняв эту "дешифровальную идею", учёным оставалось выполнить трудоёмкую, но не очень сложную работу - перебрать все опубликованные на 2006 год древнерусские алфавиты, как алфавиты народа, на территории которого была найдена Гиперборея, и посмотреть не сложится ли в каком-нибудь из них что-либо осмысленно-подходящее. Эта идея сработала после того, как был рассмотрен один из алфавитов, описанных в книге Геннадия Станиславовича Гриневича "ПРАСЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ", с использованием которого (Приложение, Лист 42, 1-3) текст, написанный эллинскими буквами, легко прочитался по-древнеславянски: "ЕСИ ТЫ", что на современный русский язык можно перевести как "Ты Есть" или "Ты Существуешь"».

Разумеется, мне доставило большое удовольствие посмотреть, как шла работа над дешифровкой надписи. В том, что надписей на русском севере много, меня убеждать не нужно. Там имеется огромное количество древних святилищ, которые, разумеется, несли на себе надписи. И то, что тёмные места на камне являются надписями, лично у меня не вызывает ни малейшего сомнения. Однако далее я с авторами «открытия» согласиться не могу. Ибо мне, прочитавшему их несколько тысяч, очень хорошо понятны те особенности, которые могут быть совсем незнакомы людям, которые увидели надпись на камне впервые. Они ее сразу же, безоговорочно, приняли за древнегреческую. Почему?

Видимо, их на это навела первая буква, которую они посчитали греческой СИГМОЙ. Однако именно так данная буква выглядела довольно поздно, ее первоначальный вид был «С». Гораздо проще было предположить, что перед нами находится заваленная на бок буква, русская М. Вторая буква дана прямо, третья тоже завалена влево, но не слишком, тогда как четвертая вновь лежит на боку. Все вместе они образуют очень знакомое (по сотням надписей) имя русской богини. Написано просто МАРА.

Далее, по Гриневичу две первые буквы, приняв их за слоговые знаки,  невозможно прочитать ЕСИ. Знака типа греческой СИГМЫ в силлабарии руницы не существовало, второй знак есть буква А, но не силлабограф. Но на Гриневича ссылаться совсем не следует, если надпись ГРЕЧЕСКАЯ. Он дешифровывал слоговые письменности - линейное А и Б. Но не классическое греческое письмо. Если же читать по-гречески, получается, что первый слог имеет чтение СА. А далее следует конечная строчная буква С, так что написано САС. Такого слова древние греки не знали.

Наконец, допустим, что дешифровщики каким-то сверхъестественным способом угадали перевод данного слова. Кто-нибудь из читателей согласился бы часами и сутками обрабатывать камень, чтобы написать ТЫ ЕСТЬ?  Такие надписи не известны ни одному дешифровщику, их нет в анналах надписей на камнях. Перед нами - чистая фантазия.

Суммируем: в надписи нет греческих букв, Гриневич не занимался греческим буквенным письмом, знаки надписи не соответствуют рунице (см. мою монографию «Русские руны»), количество букв надписи слишком мало для текста ТЫ ЕСИ (в тексте букв 5, в надписи - 3), но если принять, что надпись сделана слоговыми знаками, то их слишком много для надписи (3 знака должны передавать 6 букв), наконец, смысл надписи получился и не сакральный, и вообще не виданный ни одним дешифровщиком.

На самом деле, помимо титульной надписи МАРА, низ первой буквы можно прочитать как еще одну надпись МАРА, а вторую букву титульной надписи, А, как полноценную надпись МАРЫ ХРАМА МИМА. Иными словами, надпись нанесена на резиденцию мимы храма Мары. Мне такие надписи попадались пачками. К сожалению, профессор Прохорцев, написавший данный удивительный репортаж, не объяснил, каким образом он пришел к своим столь поразительным эпиграфическим результатам. И почему он не прочитал то же самое, что и я.

Продолжение хроники. «В 2007 году удалось понять и объяснить особенности существовававшей в древности связи между Элладой, Критом, Древним Египтом и Гипербореей». - К сожалению, пояснений на данном сайте я не нашел.

«В 2008 году принято решение научно-культурный фестиваль "ЯгРА" проводить по четырём временам года: зимой (в зимнее солнцестояние), весной (в весеннее равноденствие), летом (в летнее солнцестояние) и осенью (в осеннее равноденствие), то есть в строгом соответствии с его древнейшими праздничными канонами.

Летом 2008 года исследователям из Санкт-Петербурга   Ольге Хромовой и Алексею Гарагашьяну удалось установить  место, на котором некогда располагалось одно из самых величайших гиперборейских святилищ, которое было посвящено "Beta-Ориона" -  звёзде "Ригель". Этим местом  является Кожозеро в Архангельской области.

В 2008 году установлено, что открытые на островах Белого моря древнейшие мегалитические комплексы содержат известные по Древнему Египту символы, иероглифические слова и законченные фразы, относящиеся к культам древнеегипетских Богов Осириса и Тота.

Установлено, что подавляющая часть уже расшифрованных "каменных текстов" в беломорских мегалитических комплексах, содержит информацию фундаментального физического содержания. Это своего рода послание древних об устройстве мира. В предельно кратком изложении главную мудрость гиперборейских жрецов, которую они передали в своих посланиях, можно выразить словами так: Живите Природой, сообразно ей, а не иным установлением. Изначальный Природный Закон есть Бог, Правда и основа Высшей справедливости.

Осенью 2008 года Северная поисковая экспедиция Русского Географического общества обнаружила на островах в акватории Беломорска остатки древних мегалитических объектов, территориально соответствующие земным проекциям знаменитого «Меча Ориона» - астеризма, включающего в себя две звезды созвездия «Орион» и «I» и Большую туманность Ориона (М42)».

С 2009 года у всех Интернет-пользователей, участвующих в гиперборейских экспедициях и EI-турах Международного клуба учёных,   появилась возможность постоянно быть в самой гуще событий, происходящих в круге учёных, занимающихся наукой и технологиями гиперборейской цивилизации. Это стало возможным благодаря прямым видеорепортажам с научных конференций, посвященных Гиперборее, ежемесячно проводящихся Международным клубом учёных.

В 2009 году после  многолетних наблюдений за Солнцем  в дни весеннего и осеннего равноденствий на  мегалитических сооружениях-обсерваториях Кольского полуострова известным исследователем русского Севера Лидией Ивановной Ефимовой были получены данные,  свидетельствовующие о том, что эти мегалитические сооружения имели ещё одно важное предназначение - фиксировать вполне определённый момент времени в истории.

В 2009 году экспедицией Международного клуба учёных на севере России было установлено место, которое в глубокой древности, возможно, послужило планом-прототипом для священного комплекса пирамид в устье Нила. Имеются веские научные основания полагать, что именно его "Тексты строителей Эдфу" именовали "Местом Первого Времени".

В 2009 году к открытым ранее северным «праегипетским» пирамидам Кольского полуострова, пирамидам Ладожского озера и остающейся такой таинственно-загадочной по причине её труднодоступности Великой пирамиде Урала (как её называют исследователи Гипербореи) добавились древние пирамиды Беломорья.

В 2009 году земная проекция Мю-Ориона перестала быть секретом. Это случилось после того, как индивидуальный исследователь Игорь Гусев подробно описал обнаруженный им комплекс мегалитических объектов с сохранившейся на его камнях характерной гиперборейской символикой, находящийся западнее по-орионовски величественно раскинувшегося не берегах красавицы-Имандры современного города Мончегорска - то есть, в том самом месте, где по-гиперборейски и следовало располагаться земной Мю-Ориона».

Понятное дело, что русский язык обогатился метафорой «по-орионовски величественно» и русским названием «земной Мю Ориона».

«В 2009 году исследователями из Международного клуба учёных на северо-западе России была завершена идентификация объектов из состава древнейшего комплекса мегалитических святилищ, расположенных в точном соответствии с проекцией на землю звезд созвездия «Орион» (этот факт заставляет внимательно отнестись к пророческим словам Николая Васильевича Гоголя, написанных им в 1850 году в письме к А.С. Стурдзе: «Кроме свойства родины, есть в России что-то еще выше родины, точно как бы это та земля, откуда ближе к родине небесной»). Исследования и открытия в Гиперборее продолжаются».

И опять - ни слова о соответствии Гипербореи картам Меркатора, и ни слова о том, что и как называлось по-русски.

Рис. 16. Гиперборея по А.А. Тюняеву

Гиперборея по А.А. Тюняеву. Если на сайте «Гиперборея» исследователи ищут остатки Гипербореи на севере Руси, то по Тюняеву, Гиперборея начинается уже на Украине. В самом деле, если Греки имели свои поселения в Крыму, то Гиперборея начиналась сразу же к северу от него. Так что Андрей Александрович просто довел до логического завершения простенькую идею о том, что «Гиперборея - это земля к северу от греков».

Обсуждение. В отличие от моих коллег с сайта «Гиперборея», а также от А.А. Тюняева, который редко читает мои статьи, я знаю, как называлась древняя земля и где она располагалась (серию статей я поместил на своём сайте в конце 2008 года). Поэтому мне было весьма любопытно посмотреть, как в этом отношении продвигались мои коллеги. Ибо одно дело - исследование святилищ (это некая самостоятельная тема), другое - рассмотрение связей между культурой крайнего севера Руси и древним Египтом (тоже вполне самостоятельная тема), наконец, рассмотрение земных проекций созвездий (и это - вполне достойная исследования самостоятельная тема). Что же касается научных экскурсий - это просто великолепно!

Но, отдавая дань уважения всем этим ответвлениям исследований по Гиперборее, я не заметил существования ствола, того стержня, к которому всё это привязано: как назывался тот континент (или острова), который греки очень неточно называли Гипербореей? Где он находился? На каком расстоянии от него в пространстве и времени располагались наши северные святилища? Как именно они были связаны с Гипербореей? Если цивилизация пошла от нас, зачем нам писать по-гречески или по-египетски?

Словом, никаких объяснений. Зато уже пишутся гимны, стихи, организуются праздники... Словом, очень небольшой научный выход обрамляется пышной рамкой.

Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что греческие надписи - вовсе не греческие, а русские, но читать по-русски на камнях наши профессора не умеют. Тем не менее, делают важные выводы. Особенно, конечно, интересна биография Лидии Ивановны Ефимовой. «В 1960-1964 годы училась на заочном факультете Новочеркасского политехнического института. В 1970 году закончила Орджоникидзевский финансовый техникум. В 1976 году закончила Ростовский-на-Дону институт Народного хозяйства». Иными словами, за пять лет одолеть Политехнический институт даже на заочном отделении не смогла. Пошла после института в техникум. Если после него сразу поступила в Институт народного хозяйства, то 6 лет - это срок обучения на еще одной «заочке». Получается, что высшее образование она приобрела в 34 года. Основная деятельность - контролёр-ревизор. Тем не менее, она себя считает опытнее профессора В.Н. Дёмина, и, видимо, достаточно высоко котируется на сайте «Гиперборея». Уже два эти примера - с дешифровкой «греческой» надписи и с открытием «пирамид» показывают, что какая-то часть участников сайта - это честолюбцы, пока еще не знакомые со многими аспектами географической, эпиграфической и аналитической работы. Поэтому ряд достижений этого сайта для меня оказывается под большим вопросом.

Итак, кроме общих слов о том, что «Гиперборея располагалась где-то на севере» данный сайт ничего иного не сообщает. Зато на ряде фотографий стоит копирайт - как бы ни присвоил кто-то из исследователей! Но если отвлечься от темы Гипербореи и рассмотреть тему святилищ, то и тут можно говорить только о том, что найдены камни или сооружения, чьё назначение совершенно непонятно. Ясно только одно - это, несомненно, артефакты.

Полагаю, что за шесть лет работы только в одном направлении исследования Гипербореи обнаружение святилищ без объяснения, кому и зачем они принадлежали, хотя и является некоторым итогом, но всё же достаточно скудным. Принадлежали ли эти святилища именно Гиперборее, или они относились к другой древней стране, из этих результатов понять невозможно.

Заключение. Возникает впечатление, что для благородной задачи обследования древних святилищ русского севера была использована греческая очень нечеткая идея существования земли «за северным ветром». Желание исследовать русский север - весьма похвально, рекламный трюк с Гипербореей - чудесен как коммерческий проект. Но доказательств того, что все достигнутые результаты имеют отношение именно к тому, что греки называли Гипербореей, я не получил. Оно и понятно: греческий миф не имел чёткой географической привязки. Так что северные острова Канады или территория Аляски имеют не меньше прав считаться древней Гипербореей.