В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Январь 28, 2009

А.Л. Чижевский и парапсихология

Автор 17:48. Рубрика Историография исследования паранормальных явлений

С другой стороны, для меня как экспериментатора и прагматика факт - экспериментально установленный - является непреложным. Моя задача: научно, совершенно объективно и честно попытаться, если не разрешить, то наметить путь к разрешению проблемы непосредственной передачи мысли на расстояние и произвести над этим явлением ряд необходимых для его изучения и научного объяснения наблюдении.

Остается совершенно невыясненной природа (сущность) явления, но это нисколько нас не должно смущать, так как можем ли мы себе сказать" что нам вполне ясна природа электричества и бесконечного ряда сил и явлений природы, свойства которой мы все же не только научно исследуем, но и практически используем, Случаи непосредственной передачи мысли на расстояние, привлекшие к себе внимание исследователей, могут быть разделены на две группы:

1. Факторы легендарно-исторические: а) группу явлений, достоверно засвидетельствованных или, по-видимому, правдиво описанных свидетелями; отчасти свидетельства полулегендарного характера, относящиеся к эпохе исторической или даже доисторической, поскольку в легенде всегда содержатся элементы реальности, а фантастический характер объясняется обычно позднейшими наслоениями,
Так, сюда может быть отнесен факт, наблюдавшийся во время индусских восстаний, когда весть о поражении англичан с необъяснимой быстротой распространилась но всей стране и частных сторон явления.  Отмечу, что со стороны терминологии мы отвергаем предложенный разными исследователями термин "телепатия" - как ассоциативно связанный с известными спиритуалистическими построениями и не выражающий в точности природы явлений; б) "интерцеребральная индукция и перцепция на человеке" - как основанный на неправильной аналогии с явлением электрической индукции (справедливая аналогия с радио) и преждевременно утверждающий локализацию органов передачи и восприятия в мозговых центрах; "мысленное внушение" - как утверждающий противопоставление или сопоставление с внушением гипнотическим; в) "дистанционные рефлексы" - как преждевременный ввиду невыясненности течения самого процесса.
В дальнейшем мы буднем применять исключительно термин "непосредотвенная передача и восприятие мысли на расстоянии" как простое точное и ясное наименование, вполне характеризующее явление.

Передающего мы обозначаем по старой терминологии "агент" (по приведенной выше причине отклоняя термин "индуктор"), воспринимающего общепринятым термином "перцепиент".

По предложению А.И. Ларионова и В.К. Чеховского первоначальные опыты были намечены следующим образом:

"Кто-либо, пользующийся доверием и, по возможности, знакомый всем присутствующим в качестве передающего "агента", зарисовывает на контрольном листке простую фигуру, которую желательно передать" концентрируя на ней вникание в течение 2-3 минут. В это время остальные присутствующие в качестве воспринимающих "перцепиентов" стараются мысленно воспринять фигуру и зарисовывают ее на своем контрольном листке.

Первые опыты при сменяющемся агенте определяют чуткость воспринимающих и способность к передаче, а также дают возможность выявить лиц, отличающихся особо удачные восприятием и передачей друг другу для распределения участвующих на отдельные группы в дальнейшей работе.

Состояние агента: очень напряженное, на чем-то сконцентрированное; доминирующая идея.

Состояние перцепиента: не должно быть никаких мыслей, состояние полной психической пустоты; пассивное.

Подразделение на группы должно было послужить для исследования в оптимальных условиях сонастроенности и, при максимальной удаче опытов, зависимости передачи мысли от различных факторов: расстояния, настроения агента и перцепиента, психически действующей атмосферы цветного света, музыки, аромата и других явлений; влияния времени и метеорологических факторов; методов концентрации активной и пассивной; методов тренировки, передачи представлений, чувств и понятий; передачи мысли в гипнозе и т.п.

Уже первые опыты показали, насколько желание удачи является могучим средством побуждения к работе своего сознания и подсознания, вызывающим большую удачу опытов. Особенно характерна, поэтому, в первых работах удача опытов наиболее трудных, то есть и наиболее интересных, - на дальних расстояниях.

Наблюдение результатов первых опытов показало, что способность к передаче и восприятию наблюдается у лиц по большей части противоположной психической конституции. Люди в жизни предприимчивые, энергичные, мужественные - являются лучшими агентами; натуры более пассивные, мечтательные, женственные - лучивши перцепиентам; кроме того, лица с общим внутренним миром, общими интересами в жизни - обладают некоторым предрасположением к мысленному общению друг с другом (сонастроенность); при этом более активный является агентом более пассивного перцепиента. Часто распределения активных и пассивных способностей более равномерно, тогда передача возможна в обоях направлениях почти одинаково. Сонастроенность часто обнаруживается в явлениях "вторичной передачи", при опытах с одним агентом и многими перцепиентам когда кто-либо из перцепиентов воспринимает фигуру не от агента, а от другого перцепиента у которого зарисованная фигура вызвала, по-видимому, невольное активное сосредотачивание.

Планомерно организованные групповые опыты дали к концу работ процент успешности 75-80%, включая все опыты группы, в том числе и те, из которых видно, что идущие в один и тот же день и при тех же обстоятельствах неудачи являются следствием ряда факторов, которые в данных условиях не допускают установления передачи мысли. Между тем иногда опыты именно своей неудачей подтверждают несомненность передачи мысли. Они всегда следуют периодами, всегда связаны одинаковыми условиями опытов в течение всех неудач: настроением перцепиента, методом передачи, одним и тем же днем и т.д. Когда передача не устанавливается, совершенная невозможность частых совпадений бросается в глаза и становится ясной невозможность объяснения других, удачных опытов какой-либо случайностью. Если же исключить эти опыты, то процент удачи составил бы около 88-90%.

Обсуждение. Описанная А.Л. Чижевским методика проведения экспериментов, а также предложенная им терминология являются, на наш взгляд, вполне научными и не дают повода обвинять его в том, что он занимается «сомнительными спиритическими сеансами». Иными словами, он создал некий образец того и другого для других исследователей, что, конечно же, является весьма существенным его вкладом в развитие науки о паранормальных явлениях. Вместе с тем, будучи естествоиспытателем, он вовсе не отгородился от заинтересовавших его явлений, не посчитал исследование тонкого мира «лженаукой», чем стремится заниматься нынешняя РАН, создавшая специальную комиссию по «борьбе с лженаукой». Я уже писал о том, что «лжетеорий» не бывает, ибо любая гипотеза либо подтверждается, и тогда входит в тело науки, либо нет, и тогда она не является «лженаукой», а просто попадает в копилку научных курьёзов. Было бы странным объявлять лженауками теорию флогистона Шталя, или теорию теплорода как жидкости, а еще ранее алхимию или астрологию. Каждая из них на определенном уровне развития научных знаний являлась шагом вперед, однако соединяла в себе частички как истины, так и заблуждений, и потому без астрологии не появилась бы астрономия, без алхимии - химия, а внутри нее без теории флогистона - кислородная теория горения, без учения о теплороде - такой раздел физики как термодинамика.

Вместе с тем, любая становящаяся наука (и это я знаю по себе), испытывает очень мощное отрицательное давление со стороны социума, который может усмотреть в ее начальных шагах бог знает что - чего там и близко не было! Отсюда - стремление учёных оградить эти первые этапы от разрушительного влияния толпы, подобно тому, как мы ограждаем ребенка от дождя, снега, ветра, жары или холода. Когда он вырастет и окрепнет, сопротивление стихии ему будет только нравиться, но на ранних этапах своего развития он может заболеть и даже умереть. Поэтому мне совершенно понятно, почему эксперименты Чижевского велись тайно. С другой стороны, мне ясно, почему отчёт о соответствующих экспериментах лежал в архивах РАН без публикации.

Итак, я не считаю правильной позицию, когда паранормальные явления не исследуются. Как любой круг явлений (а когда-то человеку всё казалось необычным), эта область должна быть исследована, чем я тоже занимаюсь в рубрике «исследование тонкого мира». Однако, поскольку наработки в этой области мало известны, а шарлатанов в ней особенно много, есть смысл ввести ещё одну рубрику, «Историография исследования паранормальных явлений», начав ее с этой статьи.

Заключение. Циолковский и Чижевский - два русских гения, которые стояли на рубеже XIX и ХХ веков у истоков научного изучения таинственных феноменов. Такого рода исследования продолжала, в частности, и группа доктора биологических наук Г.К. Гуртового уже на рубеже прошлого и нынешнего столетий.  Эта тема вполне достойна более широкого освещения.

Написать отзыв

Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.13MB | MySQL:11 | 0.217sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Август 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июль    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

управление:

. ..



20 запросов. 0.366 секунд