В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Сентябрь 24, 2015

Археологи и их новости

Автор 12:21. Рубрика Чтения новых текстов

«Наскальные рисунки дают нам уникальную возможность узнать о том, как жили люди в те далекие времена», - говорит археолог Аня Рот Ниеми. Вместе с тем, киркенесские туристические компании уже делают деньги на сенсации. За 400 крон (около 40 евро) они проводят экскурсии к ставшей уже знаменитой скале» [6].

arheologi10.jpg

Рис. 10. Моё чтение надписей на увеличенном изображении животного

Я приступаю к чтению надписей. На спине у животного за головой можно прочитать слова: ЯРА РЮРИКА МИМ. Полагаю, что это - владельческая надпись, сделанная по поручению настоятеля ближайшего храма Рюрика. Кроме того, сразу рушится археологическая датировка: не 4,2 -5,5 тыс. лет ДО н.э., а IX век ПОСЛЕ н.э.

Затем я перехожу к чтению крупных букв, нанесенных на бок тела животного на данном изображении. Тут я читаю слова: КРАЙ РЮРИКА, а также ХРАМ МАРЫ и, наконец, буквы с голубоватым оттенком слов: РИМА МИРА РЮРИКА. Из этого следует, что уже в IX-начале Х века храмы Рюрика возглавлялись Римскими жрецами. Становится понятно, почему католицизм победил в Скандинавии, которая, вообще говоря, при Рюрике была еще русской.

Так что, с одной стороны, увеличивается число надписей времени Рюрика, обнаруженных в Фенноскандии, а с другой стороны, пополняется список ошибок датирования, совершаемых археологами. В данном случае коэффициент привираемости археологов составил от 6 до 7 раз.

arheologi11.jpg

Рис. 11. Артефакты Сиэтла и моё чтение надписей

Находки в США. «В Сиэтле планировали строительство, но при расчистке площадки под фундамент была сделана ценная археологическая находка. Ученые уверяют, что это ценнейшие для историков древние орудия труда. Археолог Роберт Копперл сразу прибыл на место, чтобы продолжить раскопки. По его словам, этот объект и найденные орудия являются старейшими в местности. Заметим, что орудия труда изготовлены из камня. Как информирует Wordyou.ru, возраст находки равен десяти тысячам лет.

В прошлом всего несколько находок такого возраста было сделано на территории теперешнего Вашингтона. Во времена, когда люди пользовались этими каменными орудиями, вокруг еще ходили доисторические бизоны и мамонты. Ученые провели химический анализ обнаруженных объектов, чтобы получить дополнительную информацию. В ходе исследования было обнаружены остатки пищи на одном из каменных орудий труда. При исследовании лососиного скелета был сделан вывод, что эта рыба плавала в местном водоеме более десяти (? - В.Ч.) лет назад. Напомним, что по предположениям ученых древние люди как раз и питались этой рыбой, мясом зубра, медведя, оленя и овцы. Среди найденных орудий труда ученые также различили наконечники копья с вогнутым основанием».

Меня этот материал заинтересовал, и я поискал другие статьи. И нашел: «Радиоуглеродный анализ показал, что находкам десять тысяч лет: их обнаружили в районе бывшего ледника Пьюджет, который покрывал территорию сегодняшнего штата Вашингтон. Ученые не припомнят настолько древних артефактов в этой местности. Об обнаружении множества каменных предметов ученые написали в журнал PaleoAmerica, предварительно дав свою оценку древнейшим находкам. После того, как растаял ледник, регион Пьюджет начал заселяться племенами древних людей. Многочисленные каменные орудия их деятельности являются свидетельством умения обрабатывать камень и использовать его в охоте, рыбной ловле и быту. Ведущий археолог Коппрел утверждает, что более древних артефактов в данной местности никогда не находили. Напомним, что залежи каменных предметов ученые обнаружили под торфяным пластом толщиной 30 сантиметров. Находки изучены и переданы местным индейцам маклшутам на хранение».

Но возникает вопрос: чему десять тысяч лет? Радиоуглеродный метод показывает соотношение изотопов углерода, которого в материале кремня (двуокиси кремния) заведомо нет. Для этого вида радиоизотопного анализа нужна органика, например, ветки деревьев. Но даже если артефакты нашли в разложившейся деревянной коробке, и дереву оказалось 10 тысяч лет, то это не означает, что обработка камней происходила тогда же. Она могла происходить много позже, а для ящика могли взять древесину древнего дерева.

Однако, попробуем прочитать надписи на камнях на рис.11. Для этого подходят три верхних камня, тогда как три нижних я пока оставлю без рассмотрения. На камне № 1я сначала читаю надпись на верхней кромке. Она не только имеется, но и прекрасно читается по-русски, чему я совершенно не удивлён: ХРАМ 35 АРКОНЫ РЮРИКА. Иначе говоря, ни о каких 10 тысячах лет данным камням как артефактам НЕТ, хотя в качестве простой щебенки после разрушения горных пород они могут насчитывать и более солидный возраст. Но надпись показывает, что этот край был обработан во второй половине IX века н.э., и никак не раньше.

А ниже, примерно посередине камня, можно почитать надпись: ХРАМА РЮРИКА, а левее я вижу совершенно светлый мужской лик анфас, с усами, клиновидной бородкой, прямым носом и хорошо видимым левым глазом. Лик очень похож на изображение Рюрика. А на лике можно прочитать подпись: РЮРИКА МАСКА, выполненную очень светлыми буквами, едва различимыми на светлом фоне изображения. На современном языке это означает: ИЗОБРАЖЕНИЕ РЮРИКА, так что моя догадка подтвердилась.

Далее я перехожу ко второму камню, где выделяю правый профиль мужского лица с усами и бородой. И опять я нахожу сходство с Рюриком, и на самом камне читаю слова: ХРАМ РЮРИКА. Понятно, что в храме Рюрика весьма почитали своего кумира. А на третьем камне я вижу правый профиль грубого мужского лица, безбородого и безусого, но со вдавленным в нижнюю челюсть подбородком, крупным носом с горбинкой, мясистыми губами, надбровными дугами и маленькими глазками. Этот лик напоминает лицо неандертальца. Но на нём также имеются надписи: ЯРА ХРАМ 33 АРКОНЫ И РИМА. Иначе говоря, камень был обработан в первые годы службы Рюрика как хараона в Риме.

Возникает вопрос: зачем филиалу храмов Яра 33, 35 Аркон Яра и Рима обрабатывать древние камни? У меня имеется только один ответ: если храмы Яра выполняли роль этнографического музея, и помечали экспонаты портретами Рюрика и названиями храма и города, к которому эти храму принадлежали.

arheologi12.jpg

Рис. 12. Еще одно изображение артефактов из Сиэтла и моё чтение надписей

В третьей статье, [9], я вижу иной рисунок, 12, и читаю такой текст: «Под торфяным слоем в 30 см ученые выявили множество напоминаний о том, что в доисторическую эру здесь жили люди. Радиоуглеродный анализ обнаружил следы пищи на найденных артефактах, а также дал точную оценку возраста находок - 10 тысяч лет! Роберт Копперл, руководитель археологической экспедиции, сначала даже не поверил в такую удачу: в местности Пьюджет обнаружить настолько древние каменные орудия никто не надеялся. Каменные наконечники стрел и другие предметы обихода древних людей нашли на строительной площадке возле местного торгового центра. Научный журнал PaleoAmerica уже опубликовал выводы Копперла и его коллег относительно каменных древностей, выявленных в Редмонде. Археологи полагают, что в данной местности можно найти еще много бесценных для науки подтверждений древних цивилизаций предков, но лесистая местность затрудняет раскопки. Штат Вашингтон пока не собирается делать экспозицию артефактов: они переданы на хранение в индейское племя маклшут».

А на фотографии, рис. 12, самое крупное лезвие (похоже, нож) имеет странные сколы. Уже правый острый конец состоит из сколов, каждый из которых является буквой, которые сливаются в текст: РЮРИКА ЯРА ХРАМ, а строка над сколом написана крупными буквами сначала, слово ВИД, затем следует слово, написанное буквами среднего размера, КАМНЯ, и заканчивается словами из мелких букв, ХРАМА ЯРА.  Из этого текста следует, что камень был не просто подписан позже, а вся его обработка происходила в храме Яра.

Затем я читаю слова на передней поверхности ножа. Наверху можно различить слова: В ЯРА МАРЕ РУСИ, на середине - МАРЫ ХРАМ, а ниже - слова В РЮРИКА МИРЕ. Слова в самом низу, хотя и написаны крупными буквами, но трудноразличимы.

Сначала я предположил, что перед нами - экспонаты этнографического музея времен Рюрика в храме Рюрика. Иначе говоря, археологи нашли камни того времени и подписали владельческими подписями своего храма. Так могло быть, если бы владельческая надпись храма Рюрика занимала бы процентов 10 всей поверхности данного ножа или ручного рубила. Но я не предполагал, что надпись может занимать ВСЮ поверхность артефакта.

Так что появляется другая версия: перед нами - не подлинные древние артефакты данной местности, а их модели, изготовленные в самом храме Рюрика. В любом случае, при втором предположении особенно, археология со своей датировкой обманывает читателя, предлагая датировку органических остатков поселения вместо датировки самого исследуемого артефакта.

Обсуждение. Новые открытия археологов, словно сговорившись, показали новые места расположения храмов Рюрика - в Дании, Брянске, Норвегии, США. И, как будто сговорившись, археологи поместили их артефакты в период от 4 до 10 тысяч лет ДО н.э., хотя все они относились в IX-началу Х века ПОСЛЕ н.э. У меня возникает впечатление, что археология перестала быть наукой, а стала разновидностью гадания на кофейной гуще.

У меня возникает вопрос: если в экспериментальной мастерской мы изготовим ручное рубило палеолита, а потом отдадим его археологам, то каким тысячелетием ДО н.э. они его датируют? Даже если мы напишем на артефакте слова: РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, МОСКВА, УЛИЦА ДМИТРИЯ УЛЬЯНОВА, ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ РАН, ЛАБОРАТОРИЯ, 2015 ГОД Н.Э., а потом подкинем это ручное рубило в Сиэтл, США, то американские археологи наверняка датируют его несколькими тысячелетиями до н.э. и припишут индейцам, которых, возможно, тогда в этом месте еще не было. Я еще не видел такого массированного выплеска дезинформации от имени археологии. - Свят, свят, свят!

Более всего меня порадовала расчистка храма Яра в виде «Чашина кургана» на окраине Брянска. Теперь можно видеть, как выглядел наземный храм Рюрика на вершине искусственного холма. Не исключено, что и внутри кургана имеются полости - камеры храма. Во всяком случае, такого высококачественного изображения сверху, сбоку и на геоглифе мне до сих пор еще не попадалось. Возможно, что при составлении монографии только по храмам Рюрика именно этот храм будет демонстрировать особенности лесного храма в качестве великолепного образца.

Далее, в данной статье, кажется, удалось понять различие между храмами Мары и храмами Яра, посвященных Рюрику, в качестве музеев. Если храм Мары был чем-то вроде музеев палеонтологического типа, показывая прошлое животного мира, человека в окружении динозавров, водившихся на Земле много миллионов лет назад, то храмы Яры специализировались на истории техники, будучи музеями политехнического типа. В них находились изготовленные во времена Рюрика орудия каменного века. Но там же могли находиться макеты виман, выполненные как из горных пород, так и из металла (золота, серебра, меди, свинца). В данном случае, помимо макетов ручных рубил в храме Яра из храмов Рюрика, из прозрачного куска янтаря была сделана некая кошачья маска, возможно, как модель какого-то древнего символа.

Комментарии недоступны.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.07MB | MySQL:11 | 0.429sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Декабрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

управление:

. ..



20 запросов. 0.611 секунд