В.А.Чудинов

Находки из Айдахо и другие новости археологии

Чудинов В.А.

Рис. 1. Якобы наконечник копья со стоянки Куперс-Ферри

Находки со стоянки Куперс-Ферри. О них говорится в заметке [1]: «Учёные провели радиоуглеродное датирование находок со стоянки Куперс-Ферри (Cooper's Ferry) на реке Салмон в штате Айдахо. Полученная дата - 16 000 лет назад - стала самой древней радиоуглеродной датировкой в Северной Америке. Тем самым находки из Айдахо стали веским аргументом в пользу гипотезы о том, что люди, заселявшие Америку, двигались на юг вдоль тихоокеанского побережья.

Долгое время считалось, что древнейшими обитателями Северной Америки были представители археологической культуры Кловис. Примерно 16 000 лет назад их предки из Восточной Сибири переселились в Берингию - на территорию перешейка, существовавшего в то время на месте Берингова пролива. Дальнейший путь им преграждали Лаврентийский и Кордильерский ледниковые щиты, закрывавшие территорию современной Аляски. Они сумели двинуться на юг только около 14 800 лет назад, когда открылся проход между ледниковыми щитами (известный как «коридор Маккензи»). После этого переселения и возникла археологическая культура Кловис.

Однако ряд археологических находок докловисского времени постоянно вынуждал учёных думать о возможности более раннего заселения Америки. Находившиеся в восточной Берингии переселенцы могли обогнуть Кордильерский ледник, двигаясь вдоль тихоокеанского побережья Северной Америки. Для этого им надо было двигаться вдоль побережья пешком или на лодках. Учёные справедливо отмечали трудности такого маршрута, где в условиях скудных ресурсов поселенцы должны были ещё продвигаться в неизвестные им земли. Но других возможностей опередить представителей культуры Кловис, похоже, в то время не было. Подробнее об исследованиях на эту тему можно прочитать в очерках «Следы на костях и заселение Америки», «Нормальные герои всегда идут в обход» и «Орегонский камень преткновения».

Рис. 2. Моё чтение надписей на артефакте

За десять лет раскопок в Куперс-Ферри археологи обнаружили десятки каменных наконечников копий, лезвий и бифасов, а также сотни отщепов, образовавшихся при изготовлении орудий. Были найдены следы костра и кости млекопитающих, на которых охотились местные обитатели. Именно угли костра и фрагменты костей стали органическим материалом, который можно было датировать радиоуглеродным методом. Ранее датировки докловисского периода на других археологических памятниках получались другими способами, такими как оптически симулированное люминесцентное датирование, которое имеет бóльшую погрешность по сравнению с радиоуглеродным датированием.
Итоги исследования опубликованы в журнале Science».

На мой взгляд, ложная атрибуция данного артефакта археологами определила его вертикальное положение на фотографии. На рис. 2 я повернул изображение артефакта вправо, по движению часовой стрелки, и усилил его контраст. При этом данный артефакт имеет некое сходство с рыбой в правый профиль, где оставшаяся без оббивки часть камня напоминает рот рыбы.

Для чтения надписей я выделил три фрагмента, контраст которых я дополнительно усилил. Первый фрагмент я выделил вдоль средней линии «рыбы», внутри которого я прочитал слова: МИМ МИРА МАРЫ ВОЙСКА РЮРИКА ЯРА, что означает: (АРТЕФАКТ) ЖРЕЦА КОСМИЧЕСКОГО МИРА ВОЙСКА ЯРА РЮРИКА. Далее я перехожу к чтению правой нижней части артефакта: ХРАМ ВОЙСКА МАРСОВА ВИМАН ВАРЯГА МАРЫ СКИФА РЮРИКА, что означает: (ИЗ) ХРАМА МАРСИАНСКОГО ВОЙСКА  КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ ВАРЯГА МАРЫ, СКИФА РЮРИКА. И, наконец, на верхнем левом фрагменте я читаю слова: ХАРАОНА СКОЛОТОВ 8 ГОД ЯРА. При пересчёте на привычное для нас летоисчисление это означает: 864 ГОД НАШЕЙ ЭРЫ.

Таким образом, артефакту чуть больше 1150 лет, но никак не 16 000 лет. Археологи зря проверили ядерно-физическим методом органическую поверхность камня без соответствующей радиоуглеродной проверки возраста почвы. Я писал об этом многократно. Просто чем больше органики в окружающей местности, тем меньший возраст показывает радиоуглеродный метод, и, напротив, чем меньше органики, тем больший возраст оказывается у артефакта. Возраст, разумеется, фиктивный, хотя и полученный весьма точным физическим методом. Так что тут ошибка оказалась не несколько процентов от измеряемой величины, а превышение самой величины примерно в 15 раз.

В моей недавней статье [2] я писал: «Возраст камней в 14-18 тысяч лет  выглядит сомнительным. Радиоуглеродный возраст показал возраст почвы и костных останков, но никак не возраст обработки камней. А камни, как на них написано, были обработаны в 864 году н.э. Просто пещера с храмом Мары воинов Рюрика была выкопана на месте захоронения людей 14-18-тысячелетней давности. Иначе говоря, кости и камни принадлежат разным эпохам». Так что у меня растёт недоверие и к культуре Кловис, и к тем артефактам, которые с ней сравнивают.

Рис.3. Вид испанского Стоунхенджа

Испанский Стоунхендж. О нём можно прочитать в заметке [3]: «Сегодня сюда приходят толпы туристов. 5000-летний участок земли, предположительно застроенный кельтами, состоит из 144 мегалитических блоков высотой до двух метров. Этот древний мегалитический храм, по мнению ученых, использовался для поклонения Солнцу. Историки знали о нем с момента его открытия в 1925 году. Его обнаружил немецкий священник и археолог-любитель Хуго Обермайер. К сожалению, увидеть это место не представлялось возможным, потому что оно было затоплено.

Генерал Франко приказал затопить долину, граничащую с рекой Тежу. Кусок ценной истории из-за неудачного решения скрылся под водой. Западная Испания страдала от длительного периода засухи, и кельтский храм, расположенный в Пераледа-де-ла-Мата, теперь вновь открыт. Ученые предполагают, что храм был воздвигнут кельтами, жившими в Иберии 4000-5000 лет назад. На некоторых камнях сохранились гравюры змей, расположенные по кругу. Этот участок создавался в течение тысяч лет. Гранит доставляли сюда за несколько километров.

Рис. 4. Часть менгиров испанского Стоунхенджа, на которых я читаю надписи

Древними людьми был создан Храм Солнца и кладбище. Они, по-видимому, преследовали не только религиозную, но и экономическую цель. В этом месте можно было пересечь реку. Когда-то это был своего рода торговый центр. Монолиты уже начали разрушаться. Как сохранить их, пока неясно, но если ничего не предпринимать, можно навсегда потерять древние каменные сооружения. Если испанский Стоунхендж будет сохранен, это даст ученым возможность узнать больше о его назначении и использовании».

Я несколько раз читал надписи на менгирах и ямах от них Британского Стоунхенджа, и там все надписи были исключительно русские. Ничего кельтского на них я не обнаружил. Позже то же самое подтвердилось и на Стоунхенджах в других странах. Полагаю, что и в данном случае я смогу прочитать русские надписи на вертикальных столбах (менгирах), для чего я ещё усиливаю контраст и увеличиваю размер изображения. Я полагаю, что все надписи на всех камнях читать нет смысла, достаточно прочитать надпись наибольшей длины, для чего я выбрал третий слева самый высокий камень.

Рис. 5. Моё чтение надписей на менгирах испанского Стоунхенджа

Читая строки сверху вниз, я получил такой текст: ХРАМА 30 АРКОНЫ ВОЙСКА РИМА МИМА ХАРАОНА РЮРИКА, что на современном языке означает: (СТОЛБЫ) ХРАМА ЗАПАДНОГО КАИРА ИЗ ВОЙСКА ЖРЕЦА РИМА ХАРАОНА РЮРИКА.

Ниже и левее я читаю на меньшем столбе слова: ХРАМА 30 АРКОНЫ, то есть, те же самые слова, что и на предыдущем столбе, так что далее читать нет смысла.

Из этого следует, что перед нами находится вовсе не изделие кельтов, а храм русских воинов из воинской столицы Рюрика Западного Каира.  Особо останавливаться на этом Стоунхендже я бы не хотел, просто добавлю этот находящийся под открытым небом храм Испании к моей коллекции прочих Стоунхенджей, то есть, русских храмов.

Интересна реплика читателя Александра Сивеева от 29 августа 2019 года:  «Что за чепуха? Кельты, как народ, ещё не возникли в указанное время. Не гоните антинаучную чушь». Вполне понятно, если храм был построен во второй половине IX  века н.э., то ни о каких 5 000 лет его истории речь идти не может.

Рис. 6.  Зеркало из Переславля Залесского

Зеркало из Переславля Залесского. О нём на официальной страничке Переславль-Залесского государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника можно прочитать в небольшой заметке [4]:  «Среди множества интересных находок, обнаруженных в результате охранных археологических работ на месте строительства делового центра, помимо фрагментов сирийской чаши обнаружены и другие предметы восточного происхождения. Например, металлическое зеркало второй половины XIII - первой половины XIV вв.

Круглое зеркало с высоким и узким вертикальным бортиком, небольшим рельефным кольцом в центре. Внутренняя поверхность бортика украшена пояском из выпуклых точек («жемчужин»). Поле занято рельефным изображением сложной плетенки с включением стилизованных голов животных. Подобный рисунок сложился в Золотой Орде под влиянием исламского искусства. Зеркало сохранилось в виде двух фрагментов. Диаметр целого диска составлял примерно 8 см. Центрами производства подобных металлических зеркал были золотоордынские города».

Рис. 7. Моё чтение зеркальной стороны зеркала

Надо отметить, что все находки зеркал на территории России меня очень интересуют, ибо все археологи убеждены, что зеркала пошли из Этрурии. А вот насчёт золотоордынских городов, о которых говорится в тексте заметки, я весьма сомневаюсь. Возможно, что номинально они входили в Золотую орду, однако давайте попробуем прочитать то, что на них написано. Если это надпись тюркскими рунами, тогда археологи правы. Но если они подписаны по-русски, то эта административная принадлежность никакой роли не играет.

Верхнюю часть зеркала я высветлил, но получилось ступенчатая конструкция. На верхней части зеркальной стороны зеркала я читаю слова: ХРАМ РИМА, 8 ЯРА МИМА РЮРИКА ГОДА, МАСКА ХАРАОНА, что означает: ХРАМ ЗАПАДНОГО КАИРА, 864 ГОДА НАШЕЙ ЭРЫ, ИЗОБРАЖЕНИЕ ХАРАОНА. А ниже я читаю похожую надпись: ХРАМ ХАРАОНА ВИМАН МАРЫ МИМА РЮРИКА, что означает: ХРАМ ХАРАОНА КОСМИЧЕСКИХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ЖРЕЦА РЮРИКА.

Итак, ничего тюркского в этих надписях нет, все слова - чисто русские, эпохи Рюрика, которая была, по меньшей мере, на 5 веков старше Золотой Орды. Так что отсылка зеркала к эпохе  Золотой Орды - очередной прокол археологов.

Рис. 8. Моё чтение надписей на оборотной стороне зеркала

Однако основные надписи, как правило, делались на обратной стороне зеркала, чтобы не портить отражающую поверхность. Однако в данном случае выпуклый рельеф образует всего 3 знака, которые можно прочитать как-то осмысленно: это русские буквы «У» и «Е», а также латинская буква  «F». И я, как опытный эпиграфист, понимаю, что в данном случае следует перейти к чтению надписей в обращённом цвете. Что я и делаю на рис. 8.

Сначала я читаю надпись на верхней части зеркала: ВОЙСКА 35 АРКОНЫ, А ТЕ, затем ниже - 33, А ТЕ - ВАРЯГА 53 ВОЙСКА, 8 ГОД. На современном русском языке и при пересчёте на привычное для нас летоисчисление это означает: ВОЙСКА ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА, А ТЕ - ЛАДОГИ, В ТЕ - ВАРЯГА 53 ВОЙСКА,864 ГОД НАШЕЙ ЭРЫ.

Новым для меня сообщением является количество войск - 53, то есть, скорее всего, воинских станов, число которых больше, чем число вторичных Аркон Яра. Но самое важное для меня является то, что это зеркало относилось к воинскому стану Рюрика, а таких зеркал в моей коллекции практически нет.

Рис. 9. Общий вид верфи у побережья Великобритании

Якобы древнейшая в мире верфь. О ней повествует заметка [6]:«Исследователи обнаружили у побережья Великобритании древнейшую в мире верфь, назвав ее «технологией из будущего». Возраст этого объекта составляет около 8000 лет. У побережья острова Уайт была обнаружена площадка для строительства лодок времен каменного века. По мнению археологов, находка отличается технологическими разработками, которые стали известны человечеству тысячелетиями позже, рассказывает Joinfo.ua.

Исследователи впервые обнаружили объект еще в 2005 году. Деревянная конструкция из обрезанных бревен, которые могли быть проходами, платформами или остатками разрушенных сооружений, изначально не привлекла внимание археологов. Ситуация изменилась через несколько месяцев, когда ученые обнаружили новую структуру, торчащую из бревен. Они изучили участок с помощью современных методов визуализации и создали 3D модель ландшафта. Затем они раскопали новую платформу и увидели, что она состоит из нескольких слоев древесины. По мнению археологов, эта конструкция построена 8000 лет назад и является частью старейшей в мире верфи.

Значение находки. Глава Морского археологического фонда Гарри Момбер отметил, что на объекте они обнаружили множество свидетельств существования технологий, которые появились лишь несколько тысячелетий спустя. По его словам, здесь применялась передовая технология обработки дерева, а сама находка подчеркивает важное значение морской археологии для понимания развития нашей цивилизации.

Древнейшая в мире верфь находится сейчас в Национальном Океанографическом центре Великобритании».

Рис. 10. Моё чтение надписей на дендроглифах левой половины фото

Для удобства чтения я усиливаю контраст и увеличиваю размер изображения, а также делю его на левую и правую половины. Хотя в данном случае земли не видно, зато высаженные деревья образуют буквы надписей. Такого типы надписей из деревьев я называю дендроглифами.

Сначала я читаю надпись внутри фрагмента, очерченного прямоугольной белой рамочкой, а также немного выше, рис. 10: МАРЫ ХРАМ РЮРИКА, то есть, ХРАМ МАРЫ РЮРИКА.  Уже эта надпись и по шрифту, и по языку, и по содержанию не является ни английской, ни кельтской, а чисто русской эпохи Рюрика. Чуть правее я читаю слова: 35 АРКОНЫ, то есть, ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА. Но пока речь идёт о принадлежности храма.

Далее я читаю надпись внутри фрагмента, очерченного нижней прямоугольной рамочкой: В 78 ГОД ВИМАН РЮРИКА. Если учесть, что нулевой год Рюрика есть 856 год н.э., а войско виман было создано 5 лет спустя, то подсчёт нас приведёт к дате: 856 + 5 + 78 = 939 ГОД НАШЕЙ ЭРЫ. Иначе говоря, верфь была заложена не 8 000 лет назад в каменном веке, а в Х веке н.э. эры воинами Рюрика.