В.А.Чудинов

Обсуждение. Я бы не стал обращать внимания на то, что многие называют «игрой в русский язык». Однако постепенно ряд читателей обращаются к этой азбуке как якобы одной из древнейших, а на самом деле одной из новейших, которой всего-то порядка двух десятков лет. Она специально была построена на основе кириллицы, но ввела туда несколько украинских букв для того, чтобы потом утверждать, что и украинский язык столь же древний, как и русский. Полагаю, что это было одно из задач Хиневича.

Согласно Википедии, «Алекса́ндр Ю́рьевич Хине́вич (общинное имя - Коловрат; 19 сентября 1961, Омск) - «Патер Дий» (глава) нового религиозного объединения неоязыческой направленности «Древнерусской церкви православных староверов-инглингов». Хиневич «окончил ПТУ в Приморье, а затем поступил в Омский политехнический институт, но закончить его не смог. Выступал с лекциями по эзотерике и сеансами массового целительства, в 1990 году провёл серию экспедиций в «аномальную зону» в Муромцевском районе Омской области для исследования контакта с НЛО, в 1991 году принял участие в организации и проведении конференции «Тайные знания», работал директором Центра по изучению и исследованию паранормальных явлений «Джива». В 1992 году Хиневич зарегистрировал религиозную общину «инглингов». В 1993 году открылись две «духовные семинарии», «воскресная школа». - Полагаю, что именно тогда и появилась «буквица».

А вот мнение Станислава Свиридова: «В своих лекциях и книгах А. Хиневич, правда безрезультатно, пытается нам преподнести несколько Славяно-Арийских рунических футарков (на момент написания статьи их уже 9, хотя ранее он говорил о 3-х). Всё это он преподносит как различные виды рунического письма. В этих футарках встречаются руны - слоги-образы. Это всем известные Ра, Ве, Изм, Фаш и прочие. Трактовка у новодельных рун строго обрядовая. Более 24 рун нам не удалось найти. Не о каких 144 рунах не может быть и речи. А заявленная слоговая образная система русского языка, в древнерусском языке, породила лишь изыскания Задорного и окончательную популяризацию темы. Лексический анализ показал, что семантика слоговой образной системы не раскрывает глубинную сущность слов, и носит лишь обрядовое значение или духовное величие Славян-Ариев. По факту, нет графической системы, лексика хромает на одну ногу. И самое главное, хотя с этого нужно начинать, нет археологических и иных данных хотя бы косвенно указывающих на наличие такого футарка у какого-либо народа, не говоря уже про славянский. Эту идею поддержали последователи всеясветной (Они графически предпочитают это слово писать так: «ВсеЯСветная»), что породило сотни трактовок, вариаций и прочего лингвистического чудачества. Например, нужно тогда выводить не слоговое письмо, а идеографическое. Но для этого 144 (у Свеясветлых -147) рун (букв) крайне мало для создания лексики. Это лишь породило полисемию трактовок, не соблюдения единого метода (например, то принимается обычная морфологическая система и вычленяется корень слова, то в другом примере каждая буква - слово, а в следующем слове всё распадается на слоги, есть и смешанные типы). Это приводит к разнообразным трактовкам и порождает путаницу даже в рядах самих лингвофриков. Думаю, примеры необходимы:

- «РазбиратьСя» - разбирать себя; «БоРода» - Богатство рода

- В слове «ПОТОК» видны такие буковы: Покой кОло Твердо кОло Како ПО ТО (мыслете) Како Покой ОТ и (весьма и очень красивая) букова ОК
Всё ПРОСТО.Покой РОСТ О. Успокойся, и рост О сам начнётся, как трава растёт.

- РаДуГа - Свет РА в движении.

Естественно, без единоначатия мы имеем множество трактовок и мнений, порой кардинально противоположных. А манеру письма заборчиком, перенял Волхв Всея Руси Богумил 2 Голяк, но мы немного отвлеклись. Хотя обратим Ваше внимание на различное прочтение Фестского диска В. Чудиновым и Г. Гриневичем. Этот пример показателен.

Хиневич дал сырой материал, который похож на скандинавские руны и индийское линейное начертание букв (правда, Хиневичу неведомо, что горизонтальное начертание появилось в средние века), дал духовную насыщенность этих рун и включил в руны свастику, дабы подогреть интерес у публики. А варианты чтения и начертания графем, в всеясветной грамоте, вообще превосходит все допустимые нормы, там солярные символы трактуются как буквы. Второй момент, доказывающий ложность футарка, служит отсутствие первоисточника, а фраза Хиневича о том, «что все народы берегут свои духовные книги», это не аргумент, это лишь красивая отговорка. Так, ни Миролюбов, ни Асов не иже с ними, до сих пор и не предоставили ни одного источника. Проверить наши слова легко, берите источники по Инглиизму, выписывайте руны, считайте их, попробуйте из них составить слова. И всё встанет на свои места. Недаром все попытки создать язык искусственно не увенчались успехом. Ведь язык - это динамическая структура, которая живёт и развивается в этноментальной среде. И самое главное, в создании всех этих псевдорун, не учитывается историческая грамматика. А это приводит к курьёзам, но это забавно только лингвистам, остальные не знают эти законы, вот этим незнанием и пользуются инглинги» [3].

Иначе говоря, Хиневич убедился в том, что разного рода футарки плохо усваиваются его учениками, поскольку не распространены в русскоязычной среде. И так же, как он на основе германского футарка сочинил несколько новых типов рун инглингов, он, решив приблизиться к русскому наследию, сочинил на базе кириллицы буквицу.

Казалось бы, знакомство с одним из вариантов знакомой для русских письменности, потребует всего одно, ну, максимум два занятия. Однако если сюда приплести доморощенную философию, самодеятельную психологию, замешанную на целительстве и экстрасенсорике, и всё объявить как бы славянским наследием, то получится некое большое учение, не относящееся к науке, но и не входящее ни в одну известную религию.

Возможное назначение такого направления - под видом возврата к учению предков вести к дикой смеси разных фантазий, похожих на некоторые научные разработки. Иначе говоря, чтобы ликвидировать какое-либо общественное явление, его необходимо объединить и возглавить. Что и было сделано. А судя по тому, кто и каким образом пропагандирует буквицу, этим людям нужно учиться и учиться, причём очень долго.

Заключение. Возрастающий интерес граждан России к своему прошлому, который не может удовлетворить нынешняя наука в силу ликвидации научно-популярного ее направления, приводит к заполнению научного знания наукообразными фантазиями самого низкого научного уровня.

Литература

1)     Чудинов В.А. Обратная связь № 11. - Сайт chudinov.ru от 5 июня 2007 года

2)     Чудинов В.А.  О сербской азбуке Сербице. - Сайт chudinov.ru от 4 октября 2014 года

3)      Свиридов Станислав. Разоблачение инглиизма и лжеволхвов. Источник: http://slaviy.ru/problemnye-voprosy-rodnoveriya/razoblachenie-ingliizma-i-lzhevolxvov-xinevicha-trexlebova-levashova-kurovskogo/