В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Сентябрь 7, 2008

Белорусы якобы произошли от балтов

Автор 13:33. Рубрика Рецензии на чужие публикации

Легко видеть, что принятие этого поверхностного генетического результата приводит к большим неприятностям. Опять предоставляю слово Сергею: «С другой стороны, облик славян и якобы славян (северных немцев, датчан и других ныне германоговорящих народов) меняется от севера к югу так, что среднестатические русские, поляки и другие - светловолосы и синеглазы, а со стороны юга - среднестатические украинцы и южные славяне - кареглазые брюнеты. Наверное потому, что с юга всегда был напор тюркских народов и семитов. Получается, что украинцы - это ныне славяноговорящие тюрки (или семиты). Которым в своё время название Русь досталось в наследство от ранее проживающего здесь этноса? Но поскольку это название было для них чужое, они спокойно от него отказались, заменив на мифическое - «укры». Далее, господин Gxost приводит цитату из Литовского Устава 1566 г., показывая близость того языка с современным украинским. Но ведь это ни о чём не говорит. К 1566 г. территория Украины уже несколько веков входило в Польшу и Речь Посполитую, где наверняка испытала нешуточное давление польского языка. И сейчас украинцы подхватили эстафету жёсткой экспансии польского языка далее - на русскоговорящие территории в Украине. Так что, господин Gxost, факты, которые Вы приводите, можно интерпретировать и иначе. А вообще национальность определяется не сходством генов, а самосознанием и языком, на котором человек думает (по утверждению В. Даля). Поэтому не стоит Вам делать намёки на финнов, на чудь и чудинов и т. д. Мы же признаём, что современные украинцы и русские - разные». Таким образом, культурное единстве может быть разъедено генетическим различием, что вряд ли полезно как для украинцев, так и для белорусов. Ибо каждая из этих стран состоит из ряда областей, где культура и говор, а также генетика несколько отличны от остальных, и это даёт большой козырь для сепаратизма. Так что господин редактор пилит сук, на котором сидит. Если сейчас ему не нравится, что белорусы являются славянами, и он толкует, что они - прибалты, то завтра жители Гродно, Новогрудка и Слонима заявят, что они - поляки, а не белорусы, и потребуют отделения вплоть до создания собственного государства. В конце концов, в Новогрудке родился Адам Мицкевич!

С другой стороны, этот поверхностный генетический анализ дает козырь для разного рода сомнительных политических выводов, что тоже показывает тот же Сергей: «Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами составляет 30 условных единиц. А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финноугорскими народностями (марийцами, вепсами и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они почти идентичны. И жесткое заявление министра иностранных дел Эстонии 1 сентября на Совете ЕС в Брюсселе (после денонсации российской стороной договора о государственной границе с Эстонией) о дискриминации якобы родственных финнам финноугорских народов в РФ теряет содержательный смысл. Но из-за моратория западных ученых российский МИД не смог аргументированно обвинить Эстонию во вмешательстве в наши внутренние, можно даже сказать близкородственные, дела. Под тот же мораторий подпадают и результаты анализа митохондриальной ДНК, согласно которым русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют нас от финнов, а вот между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц. И в то же самое время украинцы из левобережной Украины генетически так же близки к русским, как коми-зыряне, мордва и марийцы». Так что же теперь, раскалывать Украину на две части? К этому призывает редактор?

Вновь вернемся к его утверждениям. «Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, - это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов». Это - выворачивание данных наизнанку: дистанция в 30 условных единиц очень велика, и ни о каком родстве не говорит. «Анализ генофонда беларусов показал, что они очень далеки генетически от русских и фактически идентичны северо-восточным полякам - то есть мазурам Мазовы. То есть, изучение генофонда только подтвердило исторические реалии: беларусы - это западные балты, а русские - это финны». Замечу, что в русском языке существует слово «белорус», но не «беларус», ибо последнее слово - из белорусского языка (я намекаю на то, что хотя господин редактор и мнит себя крупным знатоком, но русским языком владеет не вполне). Так вот, для территорий западной Белоруссии, переданной в 1939 году из Польши в состав СССР, тут нет никакого чуда: там уже долгое время проживали поляки, да и ближайшие 2-3 поколения их детей и внуков уже после вхождения в Белоруссию были чистыми поляками. Однако не думаю, что поляки спокойно отнеслись бы к утверждению редактора о том, что они - балты, хотя им действительно принадлежит большой участок побережья Балтийского моря. Они - не пруссы, не литовцы и не латыши.

Читаем далее: «Кроме того, в «русский этнос» только за последний век был «записан» почти весь татарский этнос. В конце XIX века было почти 40 млн. татар, согласно царской переписи, а сегодня их осталось менее 5 млн. Учитывая, что записанные в «русских» 35 млн. царских татар расплодились за столетие, их потомки в «русском этносе» составляют около 60 млн. человек. А ведь и до этого на протяжении веков миллионы татар Орды «записывались в московиты». Около трети дворянских родов России - это потомки татарских мурз, перешедших на служение Москве со своими народами. Потомками татарских мурз были и Кутузов, и Аракчеев, и Глинские (родичи Ивана Грозного по матери), и даже Карамзин - автор вымышленной и насквозь лживой «Истории государства Российского». Чего удивляться, если от всей огромной некогда Орды сегодня остались только несколько миллионов татар? Остальные «записались в московиты». Таким образом, весь так называемый «русский этнос» состоит на 2/3 из финнов и на 1/3 из татар. Вот вам и «славяне» Как видим, одно передергивание наслаивается на другое. Редактор не учитывает массовую гибель людей, в том числе и тюркского происхождения, в Первой мировой войне, революции, от голодомора, на фронтах Второй мировой войны, спокойно полагая, что тюрки чудесным образом сохранили свою численность, даже приумножив ее, но только «стали русскими». Более того, он словно не замечает, что после распада СССР образовались такие тюркские республики как Киргизия, Туркмения, Казахстан, Узбекистан, Азербайджан. Стало быть, всех их жителей он благополучно приписывает России. Он что, специалист по демографии? По таким натяжкам видим, что совершенно им не является. Он - специалист по сепаратизму, по вбиванию клина между русскими и белорусами.

Пасквиль на русский этнос. «3. Вы пишите в статье: «И подобного мнения придерживались другие соотечественники из числа ученых и исследователей, живших в Российской Империи. Но нельзя утверждать, что славяне были первыми из тех, кто популяризировал взгляды на некое избранничество своей расы...». Единственные славяне, жившие в Российской империи, - это ляхи Кракова (южные поляки). Беларусы и мазуры (северные поляки Варшавы) - это западные балты, а украинцы - это смесь сарматов и днепровских балтов в Западной и Центральной Украине - и финны в Восточной Украине. А русские - это финны и татары. Если какие демагоги царизма и могли что-то писать про «некое избранничество своей расы», то только о расе финнов и татар - то есть о великороссах». Вот это да! Оказывается, славян в Российской империи кроме ляхов вообще не было! До такого маразма еще ни один исследователь не додумывался! Это уже перекрывает даже «откровения» украинских националистов.

Редактор заканчивает свой пасквиль эффектной концовкой: «Это Ваше право - причислять себя ментально к расе финнов Московии и татар Орды, но лично я себя причисляю к расе западных балтов беларусов. Тем более что живем мы в европейской Беларуси, а не в ордынской России». - Как говорится, и слава Богу! Я-то принимал своего оппонента за близкого мне брата по крови, но этому субъекту ближе литвины, равно как некоторым из современных украинцев ближе по духу прибалтийские укры, никакого отношения к современной Украине не имеющие. Этот литвин до сих пор считает Россию ордынской (анахронизм в 600-700 лет) и азиатской (он просто не изучал в средней школе географию).

Написать отзыв

Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.09MB | MySQL:11 | 0.438sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Октябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

управление:

. ..



20 запросов. 0.623 секунд