В.А.Чудинов

Древние русичи затрещали без умолку

Рецензия на книгу А.Г. Егурнова «Древние русичи заговорили»

В.А. Чудинов

За проблему дешифровки принимались многие исследователи, однако часто терпели фиаско. Наиболее естественным выглядит предположение о том, что этруски - ЭТО РУССКИЕ, и с него начинали многие отечественные исследователи. В данном разделе я кратко рассмотрю подход профессионального разведчика, которому приходилось иметь дело с шифрованием и дешифровкой тайных сообщений, недавно ушедшего из жизни Александра Григорьевича Егурнова, на выступлении которого в Центральном доме журналиста в Москве мне довелось присутствовать. Сначала приведу краткую биографическую справу, а затем изложу его общие представления и метод дешифровки.

(more...)

Творчество А. Дмитриенко

Рецензия на книгу «Памятники слогового письма древних славян»

В.А. Чудинов

Этот этрусколог дешифровщик эгейских письмен возник из небытия совершенно неожиданно в последнее время, а издательство "Белые Альвы" почему-то нигде не сообщило даже его полного имени, не говоря уж об отчестве. В результате читатель не знает, о ком идет речь - о мужчине или о женщине. В аннотации сказано, что "вся работа выполнена автором на основе результатов дешифровки славянского слогового письма, осуществленной русским ученым Геннадием Станиславовичем Гриневичем". Таким образом, речь идет лишь об уточнении дешифровок этого автора.

(more...)

Г.С. Гриневич как генный лингвист

Рецензия на его книгу «Начала генной лингвистики»

В.А. Чудинов

Об этой книге Г.С. Гриневич сам пишет так: «Настоящая книга является логическим продолжением моей первой книги «Праславянская письменность. Результаты дешифровки», в которой было доказано, что у славян, задолго до Кирилла и Мефодия, создавших в 863 году славянскую азбуку, которой мы пользуемся и по сей день, на протяжении 5 тысячи лет была своя оригинальная слоговая письменность. Древние славяне употребляли при письме устойчивый набор слоговых знаков. При этом все знаки передавали только слоги одного типа, а именно открытые, состоящие из сочетаний «согласный плюс гласный» и «чистый гласный» - СГ и Г» (ГРВ, с. 3).

(more...)

Русь Шемшукская. Домысленная история

Рецензия на книгу В.А. Шемшука «Русь борейская. Украденная история»

В.А. Чудинов

В серии «Русь сокровенная» вышла книга Владимира Алексеевича Шемшука «Русь борейская. Украденная история». Издавалась эта книжка дважды, в 2001 и 2005 году. Оказалось, что не только объем художественной оформление у них разное, но и содержание: в издании 2001 года первая глава называлась «Украденная история» (88 с.), а вторая - «История уничтожения православия» (еще 50 с.). В издании 2005 года фигурируют уже части, и первая часть называется «Гибель православия» (101 с.), а вторая - Фальсификация истории» (64 с.); имеется еще и третья часть - «Возрождение человечества» (еще 17 с.). Так что под одним названием фигурируют две разные книжки. Пустячок, а приятно! Всегда можно сказать надоедливому рецензенту, что он читал не то издание. Для различения первое издание (2001 года) я буду сокращенно называть ШЕП, а второе (2005 года) - ШЕМ.

(more...)

Азбука как загадка

Рецензия на книгу Ю.П. Минина «Разгадка русской азбуки - смысл жизни»

В.А. Чудинов

Смыслом жизни Юрия Петровича Минина стала разгадка русской азбуки. Правда, я не знаю, что там необходимо разгадывать, ибо составлена она необычайно просто: перечисляются названия букв в определенном порядке. Вот и всё. Нет тут ни двойных чтений, ни перестановки букв, ни странных начертаний. Имеются, правда, древние названия букв. Вот они-то, видимо, и не дают жизни Юрия Петровича наполниться смыслом, так что этот смысл он начинает искать в азбуке. Так сказать, in azbuka veritas.

(more...)

Тайный последователь П.П. Орешкина

Рецензия на работы Г.С. Гриневича

Работы Геннадия Станиславовича Гриневича мне рецензировать довольно сложно. Прежде всего, именно этот исследователь увлек меня расшифровкой славянской руницы, и именно он смог верно определить определенное количество ее знаков. Он первым в СССР ввел в рассмотрение древнерусский и средневековый материал и показал возможность русского чтения руничных надписей. Иными словами, он в Москве сделал то, что пытался сделать П.П. Орешкин в Риме. И получил первые восторженные отклики.

(more...)

О варяжских гостях

(рецензия на книгу В.И. Меркулова «Откуда родом варяжские гости?»)

В.А. Чудинов

Издательство «Белые Альвы: Амрита-Русь» в 2005 году выпустило книгу кандидата исторических наук В.И. Меркулова «Откуда родом варяжские гости?» (МЕР). Книга довольно интересная, поскольку не только ставит, но и решает проблему происхождения норманнской теории.

(more...)