О творчестве Юрия Алексеевича Шилова
Чудинов В.А.
С Юрием Алексеевичем Шиловым я неоднократно встречался в 90-е годы ХХ века в Москве, куда он неоднократно приезжал после выхода его книги «Прародина ариев» (Киев, Синто, 1995). Он производил впечатление убеждённого человека, который пропагандировал большую роль славян в истории ариев, и одновременно сетовал на то, что его уволили, как он полагал, несправедливо, из Института археологии АНУ. Пару раз я присутствовал на его лекциях; мы познакомились. Узнав о том, что я занимаюсь дешифровкой славянских надписей, и что я продвинут в исследовании надписей Каменной могилы, он дал мне адрес Б.Д. Михайлова, тогдашнего директора этого археологического комплекса, а также посоветовал опубликовать монографию. Я написал ему свой телефон; он пообещал опубликовать мою монографию, если я подготовлю ее к печати и представлю на широком магнитном диске, предшественнике дискеты (тогда были такие накопители информации для компьютера) в течение полугода, ибо в Киеве, по его словам, проблем с публикациями нет никаких. Я это задание выполнил, и, хотя у меня такого оборудования не было, я нашел посредников, которые не только перепечатали текст, но и сделали вёрстку, за что пришлось заплатить достаточно дорого.
Об эпиграфическом творчестве Г.Г. Котовой
В.А. Чудинов
Творчество этой исследовательницы я однажды рассматривал [1]. Уже тогда я был потрясен ее чтение одной надписи на саркофаге: «И ВЕЛу НеТИ: УРИНА ТЕСА переводим: И ВЕЛЕСУ УМЕРШАЯ: ПОТЕРЯНА ТЕСА». Обнаружить УРИНУ в качестве надписи на саркофаге нелегко, для этого требуется известная фантазия. По сравнению с ней я прочитал и перевел надпись более прозаически: «ЧЕЛА НА ОЙ Е В ДИВНА ТЕЛИА, что означает ПРОСТОЛЮДИНКА ЕГО ЕСТЬ В ДИВНЫХ ТЕЛЕСАХ».
Рис. 1. Химера из Ареццо из статьи Г.Г. Котовой
О якобы антиистории Хронотрона
Чудинов В.А.
Очень странным термином является неологизм И.В. Бестужева-Лада «антиистория». Как если бы история пошла в обратную сторону, задом наперед. На деле, как я понимаю, речь идёт об альтернативных историографических концепциях.
О славянской азбуке Буквице
Чудинов В.А.
Различные виды славянской письменности меня продолжают интересовать. Я уже рассмотрел, например, Всеясветную грамоту Абрамова-Шубина [1], сербскую письменность сербицу [2]. Интересуют меня и другие азбуки.
Рис. 1. Буквица с сайта Ивана Рахманова
О строительстве в древнем Египте
Чудинов В.А.
Меня заинтересовала статья [1]. Автор пишет: «В настоящее время существует множество версий о том, как строились пирамиды в Древнем Египте. Версий так много, что представить читателям все варианты невозможно. Озвучим лишь некоторые версии:
1. Пирамиды построены тысячами рабов, которые перетаскивали блоки по пандусам до самой вершины, долбили камни медным инструментом (классическая версия), использовали подъемники (версия Геродота).
2. "Атланты... могли с помощью своей психической энергии настроиться на волновые элементы камня, противодействуя силе гравитации, что давало им возможность перемещать огромные тяжести. Так были созданы египетские пирамиды, строительство которых принадлежит атлантам острова Платона. Возраст пирамид составляет, по данным древних книг, 75-80 тысяч лет, а не 4000 лет, как считается" (версия Э. Р. Мулдашева) [4].
3. Пирамиды сделали инопланетяне...
4. Пирамиды построила цивилизация людей 2,5-4 м ростом...и т.д. Всё это можно продолжать бесконечно. В 21 веке целесообразно рассмотреть вопрос с научной точки зрения и перейти к спокойному исследованию строительных объектов с целью разработки технологий для предотвращения их дальнейшего разрушения.
Рис.1. План комплекса пирамид в Гизе (Каир)
Иду к МАКСИМУ я, тут ждут меня ДРУЗЬЯ
Чудинов В.А.
МАКСИМ - это не только известный ресторан Парижа, о котором поётся в не менее известной оперетте, но и журнал для развлечения мужчин со склонностью к эротике. Помимо обсуждения достоинств красоток, там можно встретить и некие лёгкие разговоры на околонаучные темы, чтобы дать читателю возможность потом блеснуть этими знаниями в обществе себе подобных. Так сказать, научпоп от нечего делать.
Коллеги о фальсификации русской истории
Чудинов В.А.
О том, что русская история фальсифицирована, пишут многие авторы. Я хотел бы рассмотреть их аргументы и либо подтвердить какие-то положения, либо высказаться против. Я начинаю с изложения статьи Елены Любимовой [1], которая цитирует работу [2]. Как обычно, я даю свой комментарий и предлагаю свои подзаголовки.
Рис. 1. Август Людвиг Шлёцер
. ...
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
« Июнь | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
. ..
18 запросов. 0.334 секунд