В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Октябрь 15, 2009

О дешифровках Е. Копарева

Автор 08:52. Рубрика Исследования по русскому языку, Персоналии эпиграфистов


О дешифровках Е. Копарева
В.А. Чудинов

О дешифровках Е. Копарева я уже писал («Новая попытка расшифровки Фестского диска», 03.09.09), и мой вывод был таким: «Новичкам крайне нравится именно текст Фестского диска, поскольку знаки встречаются только на нём (правда, несколько знаков имеются и на секире, но их там слишком мало). Поэтому проверить дешифровку вроде бы не на чем.

Однако я уже показал, что если в основу дешифровки положена гипотеза о том, что перед нами находится текст на русском языке, то дешифрованный (но еще не приглаженный) вариант чтения и должен передавать русские лексемы, а не некую тарабарщину. Чего мы ни в одном варианте «дешифровки» фактически не наблюдаем. Так что я без сожаления отклоняю и эту попытку прочтения Фестского диска как неудачную».

(more...)

Октябрь 7, 2009

Комментарий к очередным нормам русского правописания

Автор 19:06. Рубрика Исследования по русскому языку

Комментарий к очередным нормам русского правописания

В.А. Чудинов

Недавно были обнародованы новые правила произношения некоторых слов, которые вызвали бурную реакцию общественности. Рассмотрим некоторые отклики на них.

(more...)

Июль 6, 2009

К выходу моей 14-й монографии

Автор 14:30. Рубрика Исследования по русскому языку, Книги и фильмы В.А. Чудинова

К выходу моей 14-й монографииВ.А. Чудинов

Издательство «Алгоритм» компании ЭКСМО приготовило к моему дню рождения свой подарок: выпустило мою 14-ю монографию под названием «Тайные знаки древней Руси» (ЧУД). В аннотации сказано: «Известный специалист по славянской рунице В.А. Чудинов утверждает, что многие современные историки умаляют роль славян в истории. Вступая с ними в дискуссию, давая собственную расшифровку таинственных русских рун и древних этрусских надписей, автор делает интереснейшие выводы о глубокой древности русского народа и русской письменности и даёт развернутую критику состояния российской исторической науки в лице отдельных ее представителей».

(more...)

Апрель 17, 2009

Трансформации приставки ОТ-

Автор 10:29. Рубрика Исследования по русскому языку

Трансформации приставки ОТ-

В.А. Чудинов

Раздел словообразования пока разработан в языкознании в наименьшей степени, хотя уже появился морфемный словарь (КУЗ). В нем, в частности отмечается: «В 70-80-е годы Х века особенно заметны теоретические разногласия по поводу морфемного и словообразовательного анализов. В последние годы высказываются порою мнение, что морфемный состав слова - поверхностная структура в словообразовании, а сама словообразовательная структура - глубинная структура (СОБ, с. 90)» (КУЗ, с. 3). Полностью соглашаясь с этим положением, отмечу, однако, что повторение слова «структура» в одном предложении три раза кряду говорит о том, что теоретики русского языка владеют практикой письменной речи на нем в не слишком высокой степени.

(more...)

Апрель 11, 2009

Может ли быть слог носителем смысла?

Автор 12:59. Рубрика Исследования по русскому языку

Can a syllable be not senseless?

Может ли быть слог носителем смысла?

В.А. Чудинов

Чем больше человек знакомится с разделом фонетики любого языка, в том числе и русского, тем больше возникает вопросов. Скажем, лексикология занимается изучением в первую очередь смысла слов. Но одно из основных положений в ней - изучение явления полисемии, то есть, многозначности слов. Но я не встретил там ни термина олигосемии (малозначности), ни термина моносемии (однозначности), ни, тем более, асемии (беззначности). Иными словами, исходным положением является признание многозначности слов. Совершенно иначе обстоит дело в фонетике: она изучает звуки речи, которые исходно признаются бессмысленными, асемичными. Якобы бессмысленны и отдельные звуки, и их системы - фонемы, и даже слоги, и вдруг на уровне морфем происходит «божественное озарение» - невесть откуда возникает смысл. Прямо-таки подстать мифу о том, что бог вдул в человека божественную душу. Здесь он вдул в морфему смысл. И пусть языкознание развивается как вполне материалистическая теория, акт божественного творения в нём вполне очевиден.

(more...)

Апрель 7, 2009

Гордон – провокатор

Автор 06:50. Рубрика Исследования по русскому языку, Научная полемика с оппонентами

Gordon is a provocateur. Гордон - провокаторВ.А. Чудинов

«Гордон - провокатор», - был последний крик из зала, когда уходил Зданович. «Мы боролись не с этим ребёнком»,  -  пояснил Гордон, имея в виду Геннадия Здановича. Оказывается, вся передача была затеяна не против Здановича, который не связывал напрямую Аркаим с историей славян, а с теми, кто этим занимался. То есть, считать, что Аркаим есть один из археологических памятников многонациональной России, по Гордону, - хорошо, считать, что он памятник арийской истории - еще кое-как допустимо, но связывать его напрямую со славянами - категорически нельзя. НИЗЯ! Вопреки очевидному.

(more...)

Февраль 9, 2009

Эпиграфика против питекантропа

Автор 15:30. Рубрика Исследования по русскому языку, Историческая антропология

Epigraphic against Pithecanthropus Эпиграфика против питекантропа

В.А. Чудинов

The first attempt to test the epigraphic as criterion of no-existing of Pithecanthropus in the Historical Anthropology was successful. A man has lived on Earth at that time and was using bone material of these species for his cult purposes. 

 

Появление данной статьи было вызвано двумя обстоятельствами. Во-первых, в моей статье об эолитах стало ясно, что человек жил уже в плейстоцене. Из этого следовало, что он был старше питекантропа, по крайней мере, того, которого открыл Эжен Дюбуа. Во-вторых, один из моих читателей заподозрил, что такие выводы я смог сделать только потому, что абсолютно незнаком с исторической антропологией. В принципе, я давно хотел рассмотреть и это направление современной науки, однако чуть позже, но названные обстоятельства ускорили эту публикацию.

В рубрике о естествознании и медицине древности я поместил несколько статей, из которых следовало, что антропологи несколько раз находили черепа не в захоронениях, а в медицинских отделах древних храмов. Но археологи этого не подозревали. И предъявляли нам черепа египтян или этрусков, которые служили учебными пособиями и имели соответствующие надписи, хотя выглядели на взгляд не эпиграфистов как обычные черепа умерших людей. Не так ли обстояло дело и в случае с находками черепов «предков человека»? Такое подозрение у меня закралось давно, однако подтвердить или опровергнуть его я не торопился, занятый более срочными проблемами. Полагаю, что теперь настало время заняться именно этой научной задачей.

(more...)

Страницы (9): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 »






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.29MB | MySQL:9 | 0.319sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Декабрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

управление:

. ..



18 запросов. 0.471 секунд