В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Февраль 21, 2007

Чтение устоявшихся или вполне понятных текстов

Автор 07:18. Рубрика Дешифровка новых видов письма

Чтение устоявшихся или вполне понятных текстов

для создания славянского силлабария

Чудинов В.А.

Для создания славянского силлабария необходимо не только выявить репертуар употребляемых знаков, но и определить их звуковое значение. По счастливому стечению обстоятельств такая вещь возможно, ибо у славян и прежде всего в средневековой Руси существовали тексты, которые читались и кириллически, причем однозначно. К такого рода надписям относятся, в частности, монеты, чья легенда весьма устойчива. Нумерацию помечаю знаком П (предварительная).

П-1. Тверской пул № 1075. На медной монете из Тверского музея (по списку № 1075) отмечается “... изображение буквы Д, с бусою внутри; на обороте, вместо надписи, изображены разные знаки” [1, с. 211]. Общий вид одной и другой сторон монеты показан на рис. 1-1 и 1-2 соответственно. “Разные знаки” я показал на рис. 1-3 в увеличенном виде. Вообще-то на монете № 1072 из того же собрания написано ПУЛ | ТФЕ .| ЬСКИ, а на монете № 1073 – ПУЛ | ЪТФЕ | РСКИ [1, с. 211]. Так что по сумме этих надписей мы должны прочитать нечто вроде ПУЛЪ ТФЕРЬСКИ. Чтобы обнаружить эти надписи, приглядимся получше к тому, что имеется на рис. 1-3. Мы видим, что стрелочка в центре надписи указывает на некоторую горизонтальную перекладину, выше которой находятся две параллельных вертикальных линии; соединив их вместе, мы получаем букву П, рис. 1-4. Правее находится вертикальный знак с точкой слева; немного переместив точку вниз и влево, мы получим букву У; наконец, правее и ниже находится знак, очень похожий на букву Л. Собрав эти три буквы, я получаю знакомое слово ПУЛ, написанное кириллицей. Продолжая читать знаки еще правее, я вижу Т и I, что вместе образует слог ТИ или, если угодно, ТЬ, начало слова ТЬФЕРЬСКИ. Иными словами, второе слово уже пишется как слоговое, хотя первых два знака являются буквами. На этом заканчивается правая половина легенды, читаемая ПУЛ ТЬ, рис. 1-4. Левая половина начинается, видимо, знаками, развернутыми в противоположную сторону, что я учел, повернув их на 1800. На буквы они не похожи, но должны означать продолжение слова ТЬФЕРЬСКИ, то есть ФЕРЬСКИ. Итак, на 4 слога имеется 4 знака, расположенные отдельно друг от друга.

Определение слоговых значений по Тверским пулам 1075 и 1077

Рис. 1. Определение слоговых значений по Тверским пулам 1075 и 1077

Произведем эпиграфический анализ (ЭА). Первый знак выглядит в виде уголка, напоминающего математический знак «меньше»; именно такой знак слоговой транскрипции я и подписываю под ним. Второй знак напоминает восьмерку, однако наиболее жирные линии образуют фигуру, напоминающую мягкий знак, которую я и вычерчиваю под ним. Третий знак очень похож на первый, но с более острым углом, хотя внутри него помещается такой же знак с гораздо менее острым углом; эту фигуру следует уточнить после приписывания фонетического значения. Последняя фигура тоже напоминает уголок, но не с равными мачтами. Две последних фигуры я решил изобразить знаками, существующими в кириллице, С и зеркальным Г (если при последующих чтениях такая форма не подтвердится, она будет отброшена). – Фонетический анализ (ФА): Значение этих знаков известно заранее. Поскольку звук Ф в русском языке появился недавно, последний фрагмент слова ТФЕРСКИ выглядел как ВЕРЬСЬКИ. Именно эти значения я и подписываю под четырьмя знаками. Получается, что справа написано четыре слога, ФЕ, РЬ, СЬ и КИ. Начало чтения тут задано, конец тоже известен, так что какой слог что именно означает, определяется однозначно. Можно внести определенность в начертания знаков. Третий знак я изображаю похожим на букву С, ибо консонарий вполне допускает такую версию при чтении СЬ. Четвертый знак напоминает уголок с разной длиной своих составных частей, чья ориентация выявлена не особенно отчетливо, это знак КИ. Итак, теперь видно, что имеется четыре знака, один из которых совпадает с СЬ, а другие – с математическими знаками < и 8, а также нечто вроде Г в обратную сторону, рис. 1-5. Для начальной дешифровки этого вполне достаточно.

П-2. Тверской пул № 1077. Для проверки справедливости нашего предположения рассмотрим пул № 1077 из того же Тверского музея, на котором “кругом буквы, из которых составляется ПУЛ.ТРС.КО” [1, с. 211], рис. 1-6 и 1-7. Для приведения в соответствие с расположением предыдущего пула я развернул середину, очищенную от бусинок и данную крупным планом, так, чтобы центральная фигура располагалась бы примерно так же, рис. 1-8. Тогда становится заметным, что вместо стрелочки предыдущего пула, рис. 1-9, здесь имеется кирилловская надпись КО, рис. 1-10. Далее, в соответствии с разворотом слоговых знаков предыдущего пула здесь разворачиваются знаки легенды. И на них можно прочитать надпись ТЪВЕРЬСЬКОЙ, где все знаки, кроме КО, являются слоговыми. ЭА: первым является знак в виде буквы Т, затем можно собрать два знака, вертикальный и горизонтальный, в виде уголка, далее следует знак, напоминающий Ь, но зеркальный, затем располагается кириллоский слог КО, соответствующий стрелочке острием вверх, то есть слоговым знаком будет стрелочка, наконец, последний знак представлен ветикальной палочкой. ФА: уже составитель надписи провел тренслитерацию знака ­, который, таким образом, получил свою дешифровку как КО. Центральную фигуру, у которой эта стрелочка может то присутствовать, то отсутствовать, я принимаю за лигатуру слоговых знаков, означающую слово ТЪВЕРЬСЬКО без последнего знака для Й; однако пока неясно, как эту лигатуру разлагать на составные элементы. Далее, знак Т я принимаю за ТЪ в соответствии со значением консонария. Знак ВЕ у нас встречался, и в соответствии с ним я организовал и данное начертание, так что подтверждением предыдущего я его не считаю. Знак РЬ, которому я очень условно дал стандартное начертание Ь вроде бы подьвердил такое начертание, но расположен зеркально. Лучше всего определен и по начертанию, и по значению знак КО. Наконец, знак I имеет значение И, что весьма логично, как и значение знака Т. Тем самым в результате проведенного анализа к уже найденным знакам ВЕ, РЬ, СЬ и КИ добавились знаки ТЪ, КО и Й.

Возражения. Пока весь анализ проходил по замыслу эпиграфиста, но не читателя, который, естественно, сразу должен выдвигать сомнения. Попытаюсь встать на точку зрения самого придирчивого читателя и выдвинуть возражения, на которые я попытаюсь найти ответы. Возражение первое: откуда мне известно, что на пулах 1075 и 1077 вообще существуют слоговые надписи? У А.К. Жизневского об этом нет ни слова. – Ответ: действительно, у подавляющего числа эпиграфистов, как в прошлом, так и сегодня мы не встретим указаний на существование слоговых надписей. То, что знаки на Тверских пулах имеют слоговой характер, является моей гипотезой или, если угодно, моим счастливым случаем. Если при традиционной надписи ПУЛ ТВЕРСКИ (я пока игнорирую различие между Ф и В и между ЯТЬ и Е), имеющейся на остальных пулах, можно прочитать кирилловскую надпись ПУЛ ТИ на пуле 1075 и еще 4 знака неизвестной природы, то логично предположить, что эти знаки являются не буквенными, а слоговыми. – Возражение второе: почему из этих 4 знаков все непременно слоговые? Почему не допустить, что знак С обозначает букву С, а не гипотетический слог СЬ? - Ответ: это тоже является моим предположением. Ведь гораздо логичнее предположить, что половина надписи является буквенной, половина – слоговой, чем считать, что слоговая часть выражена с пропусками. Уж если чекан сделан для слоговых знаков, то они должны следовать друг за другом непрерывно. – Возражение третье: знаки на легенде данного пула 1075 изображены настолько упрощенными, что в них трудно узнать не только кириллицу, но и вообще какую-либо знаковую систему. Разумеется, часть этих знаков можно принять и за слоговые, и за какие угодно другие. Иными словами, эпиграфист выбрал из множества надписей самые неясные, и теперь пытается извлечь из них какую-то ценную информацию, что заведомо сомнительно. – Ответ: как люди от рождения не выбирают родителей, так и эпиграфист не может сочинить красивые или весьма ясные надписи, а находит только те, которые были введены археологами в научный оборот. Не моя вина, а скорее моя беда то, что знаки на надписи крайне упрощены, но таково большинство знаков на монетах, и нумизматы прекрасно это знают. Подчас искажения привычных букв кириллицы бывают настолько сильными, что вполне известная по другим экземплярам надпись становится совершенно нечитаемой. Так что отсутствие четкости – не прихоть эпиграфиста, а особенности надписей на монетах. Если бы существовали какие-либо другие, более ясные надписи, я бы их с удовольствием привел. Однако монеты имели всеобщее употребление, по крайней мере, в пределах одного из княжеств Руси, в данном случае Тверского (хотя, разумеется, имели хождение и в соседних княжествах), так что надписи на них носили публичный характер. Это означает, что слоговые знаки имели характер государственного письма, а не личного и тем более не тайнописного. – Возражение четвертое: откуда я знаю, как следует правильно располагать непривычные знаки? Ведь их можно развернуть как угодно! - Ответ: а я и не знаю, как их необходимо разворачивать, я лишь делаю наиболее вероятное предположение, которое может в дальнейшем либо подтвердиться, либо быть отвергнутым. - Возражение пятое: оба примера чтения слоговых знаков я снабдил вспомогательными значками слоговой транскрипции. Откуда я их взял? Не являются ли они очередным моим домыслом? - Ответ: являются. Эти значки представляют собой мою стилизацию тех же самых слоговых знаков, только более ясную. Борясь с нечеткостью очертаний значков на пулях, я ввел похожие значки, но придал тенденциям найденных на пулах изображений завершение, так что идея знака получила на них полное выражение. Что же касается домысла, то любая гипотеза в каком-то смысле является домыслом. Однако домысел не предполагает проверки, ибо любая проверка его опровергает. Напротив, гипотеза составляется обычно так, чтобы после проверки иметь подтверждение.

Как видим, я не убеждаю читателя в собственной правоте, разделяю его сомнения, но показываю, что иначе как методом построения гипотез и их проверки двигаться вперед невозможно. Гипотезы же я выдвигаю проверяемые и логичные. В методологии науки такой метод построения теории называется гипотетико-дедуктивным. — Но продолжим исследование.

Чтение слогов ПУ и ЛЪ на пуле из Твери № 1078

Рис. 2. Чтение слогов ПУ и ЛЪ на пуле из Твери № 1078

П-3. Тверской пул № 1078. На пуле из Твери № 1078, рис. 2-1 и 2-2, А.К. Жизневский читает ПЛ | ТФЕ И | ... [1, с. 212]. На мой взгляд, на верхней строчке, рис. 2-3, два знака ПЛ должны быть прочитаны как ПУЛЪ, следовательно, они слоговые и могут соответствовать слогам ПУ и ЛЪ. Можно согласиться с Жизневским в том, что слева написано кириллицей ТФ, а внизу, менее ясно, Е (ЯТЬ). Но это – единственные три буквы в надписи (хотя допустимо справа видеть справа в виде уголка и четвертую букву, С). Букву И я здесь не вижу. Зато в центре лигатура существенно упростилась, так что в самом ее низу можно выделить знак Т, у которого, как мы видели выше, имеется чтение ТЪ; а из оставшейся части можно выделить справа уголок с чтением ВЕ/ФЕ, а слева, после поворота на 900, знак РЕ. Тем самым данная лигатура может быть прочитана как ТЪВЕРЬ... Наконец, под ней справа расположен слоговой знак СЬ. Тем самым на данном пуле есть слоговая надпись ПУЛЪ ТЪВЕРЬСЬ... , рис. 2-5, и кирилловская транслитерация этой надписи ТФЕР..., рис. 2-4. ЭА: первый знак выглядит как П с отделенными от крыши мачтами; крыша является частью ободка. Знак очень похож на букву П. Второй знак напоминает букву Л и представляет собой уголок с неравными мачтами, расположенными по диагонали. Знаки ТЪ, ВЕ и РЬ выделены мной из лигатуры по образу и подобию знаков на двух предыдущих пулах, то есть зависят от моих предположений и потому не могут считаться подтверждениями предыдущих графических образов. Это же относится и к уголку, который я принял за знак СЬ. Кроме того, последний знак вообще может быть кирилловской буквой С, ибо слоговая композиция находится вверху и в центре монеты, тогда как кирилловские надписи находятся внизу вдоль ободка. ФА: значение знака П как ПУ, а Л как ЛЪ вполне логично. Остальные значения уже обсуждались выше. Тем самым, новыми являются значения ПУ и ЛЪ.

Написать отзыв

Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.38MB | MySQL:11 | 0.422sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Май 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апрель    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

управление:

. ..



20 запросов. 0.586 секунд