В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Февраль 21, 2007

Чтение устоявшихся или вполне понятных текстов

Автор 07:18. Рубрика Дешифровка новых видов письма

П-9. Височное кольцо. У деревни Демшино в 1891 г. был найден клад с вещами XI-XII вв. Рассматриваемое «кольцо височное ромбощитковое с пуансонным орнаментом, с надетой на него серебряной подвеской с имитацией куфической (?) надписи, выполненной чернью» [8, с. 287, табл. 41, № 21], показано на рис. 7-1. Арабской надписи шрифта «цветущий куфи» здесь нет, надпись сугубо русская, что видно при ее повороте на 900 вправо, рис. 7-2. ЭА: каждый из двух первых знаков уже встречался, однако они имеют смысл и вместе, являясь знаком в виде буквы П, тогда как первый отдельно имеет вид зеркального Ь, а второй – очень вытянутого по вертикали знака в виде буквы С. Далее следует крестообразный знак, а за ним – две буквы, Н и Ь. ФА: П-образный знак уже встречался в значении ПУ, но тогда его закругление присутствовало на правой мачте; пока гласный звук пусть останется неопределенным. Далее следует зеркальный знак РЬ, а за ним – знак СЬ. Кончается надпись буквами НЬ. Получается слово П-РЬСЬ—НЬ, в котором легко узнать слово ПЪРЬСЬТЕНЬ, то есть ПЕРСТЕНЬ, рис. 7-3. Следовательно, первый знак есть ПЪ, а крест есть ТЕ, которые и являются новыми. Знаки же РЬ и СЬ получили подтверждение.

Чтение ряда знаков на подвеске, кресте и грамотах из Новгорода

Рис. 7. Чтение ряда знаков на подвеске, кресте и грамотах из Новгорода

Возражение. 16: данный текст действительно мало похож на русский, даже если он и не куфический; кроме того, речь идет о височном кольце, а не о перстне. – Ответ: Слоговые и смешанные надпии сделаны весьма различными шрифтами, что демонстрирует длительность существования слогового письма на Руси. А прочитанное слово ПЕРСТЕНЬ в несколько непривычной нашему времени орфографии, ПЪРЬСЬТЕНЬ, как раз соответствует и по фонетике, и по содержанию времени своего изготовления. Что же касается его атрибуции археологами, то она в основном верная, перед нами действительно кольцо, но височное оно или предназначенное для ношения на пальце – это уже не очень существенные детали.

П-10. Каменный крест. На новгородском каменном кресте, хранящемся в музее Ростова, , рис. 7-4, имеется несколько надписей. «На поперечной перекладине процарапаны монограммы Христа – IC ХС, внизу НИКА, по обычаям русских памятников, разделенную на два слога, причем N и И представляют лигатуру. Такую же лигатуру, но менее четкую, мастер оставил и в верхней части креста» [9, с. 110]. На самом деле только внизу лигатура кирилловская, рис. 7-6, тогда как наверху она смешанная, рис. 7-5. ЭА: Лигатура может быть разделена на три знака, где первые два представляют собой буквы N и I, а третий знак имеет форму буквы N, но отличается от нее, рис. 7-5. ФА: этот знак может быть прочитан только как КА, рис. 7-7.

Возражение 17: опять речь идет о зигзаге, о котором эпиграфист выразилась весьма определенно: надпись неясна. Получается, что весь поиск дешифровщиком ключа строится на анализе весьма сомнительных надписей. – Ответ: слово «неясный» в устах эпиграфиста означает не «нечеткий» или «размытый» (который может быть предельно ясным даже при его отсутствии), а хорошо различаемый, но не опознаваемый знак. Действительно, все читаемые мной символы оказываются «неясными» для людей, знакомыми только с кириллицей, ибо они вовсе не являются буквами.

П-11. Ногородская грамота № 72. На этом документе XIV в. А.В. Арциховский прочитал «Иванко, сын Демьянко» [10, с. 74, № 72], рис. 7-8. О надписи строкой ниже речи в описании нет. Между тем, это тоже текст, состоящий из четырех слоговых знаков, рис. 7-9. ЭА: все начертанные на грамоте знаки уже встречались: и первый знак в виде вертикального штриха, и второй в виде V, и третий, похожий на У (но с недописанной ножкой), и четвертый в виде N. ФА: написанные знаки читаются ИВАНЪКА, чем дублируют верхнюю запись. Но если слово, изображенное кириллицей, поставлено в именительном падеже, рис. 7-10, внизу оно же поставлено в родительный падеж.

Возражение 18: то, что представлено как слоговая надпись, является набором случайных царапин разного размера и произвольного размещения. – Ответ: на самом деле слоговая надпись столь же регулярна, как и кириллическая и, видимо, была сделана прежде. При этом она сама наносилась дважды: сначала крупными штрихами были нанесены знаки I V и У на примерно одинаковом расстоянии, что можно было прочитать как ИВАНО или ИВАНА. А автор надписи, видимо, хотел написать ИВАНКА, и когда, спустя какое-то время захотел усовершенствовать надпись, то вместо того, чтобы добавить четвертый знак N, переделал его из третьего знака У. Но тогда надпись читалась ИВАКА, что и вынудило добавить знак У (в значении НЪ) между вторым и третьим. Видно, что у этого Н-образного знака не начертана ножка (а если бы она появилась, знак был бы того же крупного размера, что и предыдущие). Однако в этот момент автор надписи предумал и вместо усовершенствования слоговой надписи нанес кирилловскую, сообщив не только свое имя, но и отчество. Если бы это был состоятельный человек, он бы назвал себя ИВАН ДЕМЬЯНОВИЧ, однако в существующем состоянии он упомянул о себе как о ИВАНКЕ СЫНЕ ДЕМЬЯНКО. Так что впечатление беспорядка производит наложение друг на друга двух надписей.

П-12. Новгородская грамота № 89. О ней, рис. 7-11 сказано следующее: «Она, по-видимому, недописано. Имеются лишь 4 буквы, ИМЮН... Отсутствие прочих букв нельзя объяснить разрывом: с обеих сторон пустые места. Для палеографии данных мало. Стратиграфическая дата – XI век» [11, с. 14, № 89]. На мой взгляд, чтение не только неверное, но и грамота расположено преднамеренно неверно, с разворотом на 1800, чтобы букву А можно было бы прочитать как Ю. Все дело заключается в третьем знаке, которое напоминает латинскую букву W и которая никак не должна была встретиться у славян. Но из грамоты Лушевана уже известно, что данный знак представляет собой обозначение слога ШЕ, так что эту грамоту можно прочитать как НАШЕЙ (дательный падеж от слова НАША), рис. 7-12. Такого рода владельческие грамоты известны, например, А ВОДАЙ МИХАЛЕВИ (т.е. А ОТДАЙ МИХАИЛУ) – № 79. Следовательно, тут подтверждается чтение слогового знака ШЕ, а одновременно текст из бессмысленного становится осмысленным.

Возражение 19: возможно, что надпись для чтения следует перевернуть, и что знак W действительно определен Арциховским неверно. Но почему бы ни предположить, что это просто плохо написанная буква Ш? Ведь в таком случае получится чтение НАШИ, и тогда грамота станет осмысленной, и к тому же не смешанной, а чисто кирилловской. – Ответ: Начертание W в виде Ш не встречается ни на одной берестяной грамоте, так что речь идет об употреблении именно знака W, а не Ш. Но даже если допустить эту версию, она все равно подтверждает мое чтение грамоты № 116 в ее слоговой части, ибо и там W читалось как ШЕ; новое возражение просто переводит чтение ШЕ в чтение ШЬ или ШЪ, что не принципиально.

Чтение знаков на пифосе и на азбуках

Рис. 8. Чтение знаков на пифосе и на азбуках

П-13. Глиняный сосуд из Киева. На глиняном сосуде (пифосе) XII-XIII вв. с зерном можно видеть надпись, рис. 8-1, не отмеченную эпиграфистом [12, с. 67, рис. 6]. Она весьма напоминает кирилловскую, но оказывается весьма странной, ЗЬНСЛТ, ибо не содержит гласных звуков. Понять ее в таком виде нет никакй возможности. Если же допустить, что она слоговая, то можно опознать все знаки. ЭА: здесь видны знаки З, Ь, Н, С, Л и Т. ФА: Можно понять знак Ь как РЕ, Н как НЪ, С как СЬ и Т как ТО. Первый знак очень похож на букву З, а предпоследний – на Л.. Если написать то, что получилось, запись будет гласить З-РЕНЪ СЬ Л-ТО. Несложно догадаться, учитывая, что в данном сосуде хранилось зерно, что надпись означает либо ЗЕРЕНЪ СЬ ЛЕТА, либо ЗЕРЬНЫ СЬ ЛЕТА, рис. 8-2. Я предпочитаю второй вариант, что дает новые значения: З-ЗЕ, Н-НЫ, Л-ЛЕ и Т-ТА. А значения РЬ и СЬ подтверждаются.

Написать отзыв

Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.38MB | MySQL:11 | 0.425sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Август 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июль    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

управление:

. ..



20 запросов. 0.611 секунд