<?xml version="1.0" encoding="WINDOWS-1251"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Комментарии для В.А.Чудинов</title>
	<link>http://chudinov.ru</link>
	<description>Расшифровка славянского слогового и буквенного письма</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 19:31:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Комментарий на запись Надписи Виллановы по Антонину Гораку от Alex_Rainman</title>
		<link>http://chudinov.ru/villanova/#comment-67159</link>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 18:58:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://chudinov.ru/villanova/#comment-67159</guid>
					<description>Зравствуйте, Валерий Алексеевичь. Поздравление с 68 лет от роду! Исследуя рисунки я понял, что главными языка асральной, сакральной письмо и речь - древний германские языки и русский языка! Письмо этрусков руницу, чечь этрусков - почти германцев и русов. В слушатся в письмо, и понятно будет что, то на германцев язык и русов! Предположение, что русов и германцев письмо - что одного народа! От Индо-ариев первородителей народов - скифы степи древние. Те есть и германцы и русы. Те были во всём миру властью. Но народов многих из одного отделились. Но письмо и язык их частью сохранилься, изменился частью. Русы, германцы из степи скифской. Скифы были и на севере, Арктике. От них русы, то славяне племена  севера. От скифов юга - германцы. То 400.000 лет  назад. Потом далее пошли мир брать, колонизовать. Но потом другим от них 30.000-40.000 лет назад. То далее упадок...
   Германцы то, что и русы - пародители народов. Прощение - язык плохой, злой русский. Я не учил учёных зло, плохо "чудиноманов". Не то 2 миллиона, но то 400.000 мой взгляд. То и то - ПРАВДА.

Александр Рейнман, Келн</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Зравствуйте, Валерий Алексеевичь. Поздравление с 68 лет от роду! Исследуя рисунки я понял, что главными языка асральной, сакральной письмо и речь - древний германские языки и русский языка! Письмо этрусков руницу, чечь этрусков - почти германцев и русов. В слушатся в письмо, и понятно будет что, то на германцев язык и русов! Предположение, что русов и германцев письмо - что одного народа! От Индо-ариев первородителей народов - скифы степи древние. Те есть и германцы и русы. Те были во всём миру властью. Но народов многих из одного отделились. Но письмо и язык их частью сохранилься, изменился частью. Русы, германцы из степи скифской. Скифы были и на севере, Арктике. От них русы, то славяне племена  севера. От скифов юга - германцы. То 400.000 лет  назад. Потом далее пошли мир брать, колонизовать. Но потом другим от них 30.000-40.000 лет назад. То далее упадок...<br />
   Германцы то, что и русы - пародители народов. Прощение - язык плохой, злой русский. Я не учил учёных зло, плохо "чудиноманов". Не то 2 миллиона, но то 400.000 мой взгляд. То и то - ПРАВДА.</p>
<p>Александр Рейнман, Келн
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Комментарий на запись Надписи Виллановы по Антонину Гораку от Alex_Rainman</title>
		<link>http://chudinov.ru/villanova/#comment-67158</link>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 18:53:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://chudinov.ru/villanova/#comment-67158</guid>
					<description>Зравствуйте, Валерий Алексеевичь. Поздравление с 68 лет от роду! Исследуя рисунки я понял, что главными языка асральной, сакральной письмо и речь - древний германские языки и русский языка! Письмо этрусков руницу, чечь этрусков - почти германцев и русов. В слушатся в письмо, и понятно будет что, то на германцев язык и русов! Предположение, что русов и германцев письмо - что одного народа! От Индо-ариев первородителей народов - скифы степи древние. Те есть и германцы и русы. Те были во всём миру властью. Но народов многих из одного отделились. Но письмо и язык их частью сохранилься, изменился частью. Русы, германцы из степи скифской. Скифы были и на севере, Арктике. От них русы, то славяне племена  севера. От скифов юга - германцы. То 400.000 лет  назад. Потом далее пошли мир брать, колонизовать. Но потом другим от них 30.000-40.000 лет назад. То далее упадок...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Зравствуйте, Валерий Алексеевичь. Поздравление с 68 лет от роду! Исследуя рисунки я понял, что главными языка асральной, сакральной письмо и речь - древний германские языки и русский языка! Письмо этрусков руницу, чечь этрусков - почти германцев и русов. В слушатся в письмо, и понятно будет что, то на германцев язык и русов! Предположение, что русов и германцев письмо - что одного народа! От Индо-ариев первородителей народов - скифы степи древние. Те есть и германцы и русы. Те были во всём миру властью. Но народов многих из одного отделились. Но письмо и язык их частью сохранилься, изменился частью. Русы, германцы из степи скифской. Скифы были и на севере, Арктике. От них русы, то славяне племена  севера. От скифов юга - германцы. То 400.000 лет  назад. Потом далее пошли мир брать, колонизовать. Но потом другим от них 30.000-40.000 лет назад. То далее упадок...
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Комментарий на запись Гостевая книга от VeDunia</title>
		<link>http://chudinov.ru/gb/#comment-67115</link>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 13:54:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://chudinov.ru/gb/#comment-67115</guid>
					<description>Доброго здравия, Валерий Алексеевич.

Храм Василия блаженного, фото в подвале.   http://keep4u.ru/full/2009/12/18/751f69d901b15f761c3236ade71033e7/jpg
 Буква "Ж" на животе у человека (Божества?) в центре читается даже ненаметаным глазом. И рядом тоже явно руны. Звери вокруг будто иллюстрируют цепочку эволюции Дарвина. Только Вы можете разобраться, что это такое. Умоляю, разберитесь пожалуйста. Выводы отсюда могут получиться опять фантастические. Это был изначально ведический храм? Иван Грозный не был христианином?
А это ссылка на форум, где обсуждается такая тема: http://old-church.ru/forum/index.php?showtopic=8443

Успехов Вам и терпения на вашем нелегком поприще!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Доброго здравия, Валерий Алексеевич.</p>
<p>Храм Василия блаженного, фото в подвале.   <a href='http://keep4u.ru/full/2009/12/18/751f69d901b15f761c3236ade71033e7/jpg'>http://keep4u.ru/full/2009/12/18/751f69d901b15f761c3236ade71033e7/jpg</a><br />
 Буква "Ж" на животе у человека (Божества?) в центре читается даже ненаметаным глазом. И рядом тоже явно руны. Звери вокруг будто иллюстрируют цепочку эволюции Дарвина. Только Вы можете разобраться, что это такое. Умоляю, разберитесь пожалуйста. Выводы отсюда могут получиться опять фантастические. Это был изначально ведический храм? Иван Грозный не был христианином?<br />
А это ссылка на форум, где обсуждается такая тема: <a href='http://old-church.ru/forum/index.php?showtopic=8443'>http://old-church.ru/forum/index.php?showtopic=8443</a></p>
<p>Успехов Вам и терпения на вашем нелегком поприще!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Комментарий на запись Этрусские фразы по Мэлу Коплэнду от Сомсиков</title>
		<link>http://chudinov.ru/etr/#comment-67001</link>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 07:12:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://chudinov.ru/etr/#comment-67001</guid>
					<description>И что еще в этих ЯВНЫХ надписях резко бросается в глаза. 

В них нет не только имен или прозвищ, по которым их различали хотя бы соседи, но также любых РЕЛИГИОЗНЫХ мотивов. Нет никаких ОБРАЩЕНИЙ, как и вообще каких-либо упоминаний Яров-Маров. 

Простейшая классификация, понятная только лишь внутри семейного клана: «здесь господин», «здесь госпожа, и с ней добрый слуга» и т. п. 

Что приблизительно соответствует надписям современных ОБЩЕСТВЕННЫХ кладбищ, даваемых без эпитафий: ФИО, даты жизни. Нужным лишь для того, чтобы просто отыскать требуемое захоронение, навещаемое с целью поминовения, среди других однотипных. 

Если бы и сейчас существовали семейные захоронения, не содержащие посторонних, то тогда тоже было бы вполне достаточно простейших обозначений: «Здесь папа», «Здесь мама», «А это братишка, умер младенцем» и т.п.

Конечно, одни и те же люди всегда назывались по-разному  внутри семьи и вне ее. Часто неофициально или «по уличному». Примерно так, как мы теперь знаем соседей по лестничной площадке – часто просто по имени, живя много лет рядом и даже вовсе не зная фамилии.

Когда-то мою маму разыскивали по адресу почтового отправления. Никто из соседей не знал ни ее фамилии, ни имени. Но стоило прочитать ее отчество, и сразу все моментально выяснилось.

Также и Карлос Кастанеда добивался у своего нагваля дона Хуана Матуса как звали его мать, а том в ответ отшучивался: «Я называл ее просто МА, а отца – ПА и вообще не заморачивайся чепухой».</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>И что еще в этих ЯВНЫХ надписях резко бросается в глаза. </p>
<p>В них нет не только имен или прозвищ, по которым их различали хотя бы соседи, но также любых РЕЛИГИОЗНЫХ мотивов. Нет никаких ОБРАЩЕНИЙ, как и вообще каких-либо упоминаний Яров-Маров. </p>
<p>Простейшая классификация, понятная только лишь внутри семейного клана: «здесь господин», «здесь госпожа, и с ней добрый слуга» и т. п. </p>
<p>Что приблизительно соответствует надписям современных ОБЩЕСТВЕННЫХ кладбищ, даваемых без эпитафий: ФИО, даты жизни. Нужным лишь для того, чтобы просто отыскать требуемое захоронение, навещаемое с целью поминовения, среди других однотипных. </p>
<p>Если бы и сейчас существовали семейные захоронения, не содержащие посторонних, то тогда тоже было бы вполне достаточно простейших обозначений: «Здесь папа», «Здесь мама», «А это братишка, умер младенцем» и т.п.</p>
<p>Конечно, одни и те же люди всегда назывались по-разному  внутри семьи и вне ее. Часто неофициально или «по уличному». Примерно так, как мы теперь знаем соседей по лестничной площадке – часто просто по имени, живя много лет рядом и даже вовсе не зная фамилии.</p>
<p>Когда-то мою маму разыскивали по адресу почтового отправления. Никто из соседей не знал ни ее фамилии, ни имени. Но стоило прочитать ее отчество, и сразу все моментально выяснилось.</p>
<p>Также и Карлос Кастанеда добивался у своего нагваля дона Хуана Матуса как звали его мать, а том в ответ отшучивался: «Я называл ее просто МА, а отца – ПА и вообще не заморачивайся чепухой».
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Комментарий на запись Надписи Виллановы по Антонину Гораку от Сомсиков</title>
		<link>http://chudinov.ru/villanova/#comment-67000</link>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 06:59:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://chudinov.ru/villanova/#comment-67000</guid>
					<description>И что еще в ЯВНЫХ надписях резко бросается в глаза. 

В них нет не только имен или прозвищ, по которым их различали хотя бы соседи, но также любых РЕЛИГИОЗНЫХ мотивов. Нет никаких ОБРАЩЕНИЙ, как и вообще каких-либо упоминаний Яров-Маров. 

Простейшая классификация, понятная только лишь внутри семейного клана: «здесь господин», «здесь госпожа, и с ней добрый слуга» и т. п. 

Что приблизительно соответствует надписям современных ОБЩЕСТВЕННЫХ кладбищ, даваемых без эпитафий: ФИО, даты жизни. Нужным лишь для того, чтобы просто отыскать требуемое захоронение, навещаемое с целью поминовения, среди других однотипных. 

Если бы и сейчас существовали семейные захоронения, не содержащие посторонних, то тогда тоже было бы вполне достаточно простейших обозначений: «Здесь папа», «Здесь мама», «А это братишка, умер младенцем» и т.п.

Конечно, одни и те же люди всегда назывались по-разному  внутри семьи и вне ее. Часто неофициально или «по уличному». Примерно так, как мы теперь знаем соседей по лестничной площадке – часто просто по имени, живя много лет рядом и даже вовсе не зная фамилии.

Когда-то мою маму разыскивали по адресу почтового отправления. Никто из соседей не знал ни ее фамилии, ни имени. Но стоило прочитать ее отчество, и сразу все моментально выяснилось.

Также и Карлос Кастанеда добивался у своего нагваля дона Хуана Матуса как звали его мать, а том в ответ отшучивался: «Я называл ее просто МА, а отца – ПА и вообще не заморачивайся чепухой».</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>И что еще в ЯВНЫХ надписях резко бросается в глаза. </p>
<p>В них нет не только имен или прозвищ, по которым их различали хотя бы соседи, но также любых РЕЛИГИОЗНЫХ мотивов. Нет никаких ОБРАЩЕНИЙ, как и вообще каких-либо упоминаний Яров-Маров. </p>
<p>Простейшая классификация, понятная только лишь внутри семейного клана: «здесь господин», «здесь госпожа, и с ней добрый слуга» и т. п. </p>
<p>Что приблизительно соответствует надписям современных ОБЩЕСТВЕННЫХ кладбищ, даваемых без эпитафий: ФИО, даты жизни. Нужным лишь для того, чтобы просто отыскать требуемое захоронение, навещаемое с целью поминовения, среди других однотипных. </p>
<p>Если бы и сейчас существовали семейные захоронения, не содержащие посторонних, то тогда тоже было бы вполне достаточно простейших обозначений: «Здесь папа», «Здесь мама», «А это братишка, умер младенцем» и т.п.</p>
<p>Конечно, одни и те же люди всегда назывались по-разному  внутри семьи и вне ее. Часто неофициально или «по уличному». Примерно так, как мы теперь знаем соседей по лестничной площадке – часто просто по имени, живя много лет рядом и даже вовсе не зная фамилии.</p>
<p>Когда-то мою маму разыскивали по адресу почтового отправления. Никто из соседей не знал ни ее фамилии, ни имени. Но стоило прочитать ее отчество, и сразу все моментально выяснилось.</p>
<p>Также и Карлос Кастанеда добивался у своего нагваля дона Хуана Матуса как звали его мать, а том в ответ отшучивался: «Я называл ее просто МА, а отца – ПА и вообще не заморачивайся чепухой».
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Комментарий на запись Надписи Виллановы по Антонину Гораку от Сомсиков</title>
		<link>http://chudinov.ru/villanova/#comment-66995</link>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 03:48:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://chudinov.ru/villanova/#comment-66995</guid>
					<description>Дополнение комментария.

«Мне кажется, если ЛАДО означает «господин» или «госпожа», то более простым (и точным) переводом было бы «Я, ГОСПОДИНЕ», т.е. «Я,  ГОСПОДИН» - пояснение социального статуса».

Даже, вероятно, «ЭТО ГОСПОДИН» - пояснение для ЧИТАТЕЛЯ надписи. Урн было, по-видимому, не одна и в процессе ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ обрядов ПОМИНАНИЯ нужно было различать, кто именно где находится.

Где ГОСПОДИН, где ГОСПОЖА, где СЫН или ДОЧЬ со слугами или без, а где избранные слуги, отмеченные особыми заслугами.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дополнение комментария.</p>
<p>«Мне кажется, если ЛАДО означает «господин» или «госпожа», то более простым (и точным) переводом было бы «Я, ГОСПОДИНЕ», т.е. «Я,  ГОСПОДИН» - пояснение социального статуса».</p>
<p>Даже, вероятно, «ЭТО ГОСПОДИН» - пояснение для ЧИТАТЕЛЯ надписи. Урн было, по-видимому, не одна и в процессе ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ обрядов ПОМИНАНИЯ нужно было различать, кто именно где находится.</p>
<p>Где ГОСПОДИН, где ГОСПОЖА, где СЫН или ДОЧЬ со слугами или без, а где избранные слуги, отмеченные особыми заслугами.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Комментарий на запись Комментарии к брошюре О.М. Саттарова «Москва-река» от Alexey</title>
		<link>http://chudinov.ru/kommentarii-k-broshyure-om-sattarova-moskva-reka/#comment-66982</link>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 18:45:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://chudinov.ru/kommentarii-k-broshyure-om-sattarova-moskva-reka/#comment-66982</guid>
					<description>Положим, сам "источник" как-то не вдохновил. Слабенький, прямо сказать, текст. Хотя, и не без "приколов".
А вот комент - это интереснее.
Шпилька "чистым словесникам": "Норвегия" - дословно северный путь. А "свеи" и впрямь - "южные", только не на "древнегерманнском", а на скандинавском. Меньше ушедшем от оригинала, чем "германские языки"... :-))) На карту посмотрите! :-)))
Норманы и норманды близко не лежали. Разве что через пару сотен поколений...
Теперь про "варязию". А не ближе ли это слово к "Фрязино"? Кого там у нас в старину "фрязинами" величали? Да и про Вагрию, Вы, Валерий Алексеевич, погорячились. Чтобы убедиться в этом, достаточно пройтись по Вашим же спискам литературы хотя бы бегло.
Почему мы собственную историю пишем по пересказу пересказа от греков и римлян?! Они не про нас писали, про свое понимание нас! :-)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Положим, сам "источник" как-то не вдохновил. Слабенький, прямо сказать, текст. Хотя, и не без "приколов".<br />
А вот комент - это интереснее.<br />
Шпилька "чистым словесникам": "Норвегия" - дословно северный путь. А "свеи" и впрямь - "южные", только не на "древнегерманнском", а на скандинавском. Меньше ушедшем от оригинала, чем "германские языки"... <img src='http://chudinov.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> )) На карту посмотрите! <img src='http://chudinov.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> ))<br />
Норманы и норманды близко не лежали. Разве что через пару сотен поколений...<br />
Теперь про "варязию". А не ближе ли это слово к "Фрязино"? Кого там у нас в старину "фрязинами" величали? Да и про Вагрию, Вы, Валерий Алексеевич, погорячились. Чтобы убедиться в этом, достаточно пройтись по Вашим же спискам литературы хотя бы бегло.<br />
Почему мы собственную историю пишем по пересказу пересказа от греков и римлян?! Они не про нас писали, про свое понимание нас! <img src='http://chudinov.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> ))
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

