В.А.Чудинов

Валерий Гачич ответил достойно не только Балде, но и Сергею: «Сергей, я очень надеюсь, что это не простое любопытство, не троллизм, а серьезный интерес. Объясняю: т.к. у предков ценилась именно красота в их понимании, то прямых линий, как появились после прихода христианства - у них не было. Одна буква писалась выше, одна ниже с наклоном, поэтому для неподготовленного человека - основная сложность в выделении знаков надписи - ну, не привыкли мы к такому. Как пример геоглифы - снимался слой дерна, насыпался по буквам слой камней, у травы изменялся режим питания, она становилась темнее по сравнению с соседней, появлялась надпись, если не приглядываться, то фиг увидишь. Понятно, что Чудинов, имеющий художественное образование, и уже более 30 лет вглядывающийся в картинки, - видит их на порядок лучше других. Я понятно объяснил?» Действительно, Валерий хорошо пересказал основные мои идеи на понятном читателям языке.

Сергей Николаев ответил: «Valeri, Вы зря надеетесь, никакого серьезного интереса к бреду Чудинова нет и быть не может в принципе. Странно - египтяне и шумеры, аккадцы и финикийцы, я уж молчу про греков и разных римлян - до прихода христианства прекрасно писали прямо, ровненько, так, что бы можно было прочитать. И тут появляется Великий и могучий Чудинов - и все вверх ногами переворачивает. Любой нормальный перевод, да что перевод - сам факт прочтения становится обсуждаем (еще не принят официально, а только обсуждаем) в том случае, если он может быть проверен другими исследователями. У Вас же получается - как гуру скажет, так и есть. Он видит лучше. Конечно - нормальный человек видит рисунки, или трещины от времени, и т.д., а не письмена! Из ученых этой галиматьей может заинтересоваться только одной специальности - психиатры».

Понятно, что если воспринимать истину не в полном объёме, а по отдельным фрагментам, реальная картина рассыпается. Ибо «египтяне и шумеры, аккадцы и финикийцы до прихода христианства прекрасно писали прямо, ровненько». При этом не принимается во внимание тот факт, что до прихода христианства в их страны. Ибо триста лет письменности при Рюрике и после него, в Руси Рюрика, не было древней письменности у египтян, шумеров, аккадцев и финикийцев, она у них только зарождалась, а потому, как у первоклассников, шла строго «по линеечке». Ибо существующая история народов нарочно искажена Западом, чего читатели не принимают во внимание. Но если переставить местами причину и следствие, то, разумеется, получится галиматья. Только не с точки зрения психиатра, а с позиций воспитанного на ложной хронологии человека.

Валерий: «Сергей, так бы и сказали: «Все равно, что вы говорите, а раз у меня на подкорке записано, что такого быть не может, значит, не может». Это вы еще не знакомы, с теорией, что "египетские" иероглифы имеют основу в латыни и были придуманы для вновь завезенного населения, после ухода русских. Хотя, тогда ясно почему писали прямо - не правда ли? Удачи в разоблачении Чудинова». - Валерий пытается показать западный сдвиг в хронологии, хотя и весьма лаконично.

Сергей Николаев ответил: «Valeri, разоблачении? Мне что, делать больше нечего? Я уже понял, что с такими, как Вы, Чудинов, иными местными скифоведами, и т.д. спорить бесполезно, доказывать что-то, опровергать - то же, Вы - это секты, которые свято верят в свой бред. Алтынбалды Вам отвечает грубовато, на мой взгляд, а я просто прикалываюсь... Ха, разоблачать. Может, записи бреда из сумасшедшего дома еще предложите разоблачать?»

Сергей не следит за собственной логикой. С одной стороны, у него Чудинов - псих, поскольку умеет читать древние надписи и является академиком РАЕН. Иными словами, высшая квалификация в эпиграфике и хронологии - это, разумеется, признак душевного заболевания. Но тогда вполне закономерно и логично признать и всю науку высших достижений бредом психопата. С другой стороны, те, кто усваивает вполне логичные построения науки, объявляются сектантами, то есть, верующими последователями неканонической религии. Но тогда чем является учение Чудинова: ложной наукой или ложной религией? - У данного критика явно наблюдается раздвоение мнения. Это, разумеется, ещё не раздвоение личности, но уже путь к нему.

Валерий: «Сергей, вот, пожалуйста, разоблачите - Чудинов читает "в небе бог -  не я», - надпись в доме Ипатьевых. Силлабарий рун Макажи у него найдете сами, надеюсь. Это, та самая картинка, над которой бьются все великие умы, и «сионисты», и «антисемиты». Вам осталось только разоблачить, вам, с вашим пафосом и несомненно гигантскими знаниями, это - раз плюнуть».  И далее следует рис. 22 т 23, но без моих дешифровок.

Рис. 22. Надпись на стене дома Ипатьевых

На что Николаев отмахивается: «Valeri, повторю, я не собираюсь разоблачать бред сумасшедшего!».  - Любопытно, в чём заключается «бред сумасшедшего». Изображение на рис. 22 я вижу впервые. Однако понятно, что это - фотография куска стены дома Ипатьевых. Надпись по диагонали руницей (левый край надписи выше правого) выделяется как весьма контрастная над неким выступом на нижней части стены. Кроме того, на левом листе бумаги видно начало ещё какой-то надписи, которая продолжается вправо. Воспользовавшись этой фотографией, я решаю прочитать эту не вполне явную надпись. Однако понимаю, что она начинается не на левом куске бумаги, а на правом участке высоко вверху. Читая слово за словом, я получаю такой текст: ВЕРСИИ СОКОЛОВА СОПРОВОДИТЕЛЬНАЯ ВХОДЯЩАЯ ВОСКОВКА. Иначе говоря, один из сопроводительных документов комиссии Соколова.

Рис.23. Моё чтение надписи руницей на стене дома Ипатьевых

Википедия поясняет: «Осо́бая сле́дственная коми́ссия по рассле́дованию злодея́ний большевико́в была создана по распоряжению Главнокомандующего ВСЮР генерала А. И. Деникина и работала на Юге России в годы Гражданской войны, выполняя задачи судебные, связанные с расследованием деятельности большевиков, и научно-административная, заключавшиеся в изучении и раскрытии сущности и большевизма. На начальном этапе занималась расследованием таких преступлений, как массовые убийства заложников в Пятигорске осенью 1918 года.

Была образована 31 декабря 1918 года соответствующим приказом А. И. Деникина. Положение о создании и деятельности этой комиссии было подписано им 4 апреля 1919 года в Екатеринодаре. Через год комиссия перешла в подчинение генерала П. Н. Врангеля. Комиссия руководствовалась последним Уставом уголовного судопроизводства Российской империи 1914 года. Она имела право вызывать и допрашивать и  потерпевших, и свидетелей, производить осмотры, обыски, выемки, освидетельство- вания и другие следственные действия. Протоколы Комиссии имели силу следственных актов». Как видим, мои чтения никоим образом не расходятся с названием комиссии. А под восковкой понималась восковая копия участка стены. В чём здесь заключается моё сумасшествие? Или я придумал комиссию Соколова? Или я подделал данный документ?

Далее я читаю саму надпись на стене Ипатьева именно так: В НЕБЕ БОГЪ - НЕ Я. Полагаю, что это - надпись, сделанная рукой монарха в виде весьма красивых лигатур очень опытной рукой. Николай II поясняет ей, что в данном случае его судьба, и судьба его близких творится не им, а Богом. И опять - что в этом чтении безумного? Император Российский, отрекшийся от своего поста, уже оказался не в силах влиять на что-либо. Это - вполне логичный финал.

Валерий после приведения двух фотографий пишет: «Сергей, ясно, у Вас еще одна, более умная реинкарнация "Алтынбалды Балдыдурбумбумбурдамбабедова". А самое смешное, что это очень простой вопрос, и отказ в его рассмотрении, показывает общий уровень критиков Чудинова, бла-бла-бла, повторение мантры "Чудинов не существует", как тот же "Тиль Уленшпигель" и все на конкретный вопрос - сразу голову в песок: «Я не я, и у вас бредни». Удачи на поприще разоблачения лженауки».

Сергей собрал всё, что мог: «Valeri, Классная у Вас позиция - Тиля. Вы просили расшифровать рисунки мамонта - он отказался, - и у Вас сразу - мантры и т.д. Я Вам ответил - что там расшифровывать нечего - это просто рисунок - Вы промолчали. Тут я уже отказываюсь даже рассматривать вновь - и Вы тут же - мантра. Вы принимаете только один вариант ответа - Чудинов прав. Я отвечу Вам, что, как и десятки других людей, не могу прочитать этот текст, состоящий из 4 символов. Ваш ответ будет такой же - ищите "силлабарий! (Господи, это же придумать надо!). Я не могу всерьез принимать человека, читающего трещины на черепной коробке питекантропа. Пишущий про ВКС Рюрика и иероглифы, сделанные из латиницы. Вот и все. На этом закончим, а то у меня вимана застоялась в храме Яры, пора лететь на Марс, с мимом поболтать. Привет передавать от Чудинова?»

Тут намешано всё, что можно. Неясно, о каком рисунке мамонта идёт речь. Один из рисунков вполне читается с помощью руницы, рис. 24 [18]. Но что тут бредового или сумасшедшего, если художник, который знал руны Макоши, постарался изобразить это животное максимально близко к начертанию русских слоговых рун? Это же не сам мамонт, а его изображение знающим руны художником, скорее всего, жрецом.

Опять-таки, основные египетские знаки были созданы ПОСЛЕ завоевания Египта Римом, что ясно из чтения датировок по Яру Рюрику. Но если следовать искажённой римлянами хронологии, то Египет, или якобы «Чёрная земля» (где только такую нашли в Русской Яросклавии?) существовал ранее Рима. Но мало ли к каким парадоксам можно прийти, опираясь на искажённую хронологию?

Далее - Сергей незнаком даже со словом силлабарий. Привожу ликбез для тех, кому лень полезть в словарь: «Слогово́е письмо́ (иногда силлаби́ческое от греч. "συλλαβή"- слог) - вид фонетической письменности, знаки которой обозначают отдельные слоги. Обычно символ в слоговом письме представляет собой факультативный согласный звук со следующим за ним гласным. В среднем слоговые азбуки (называемые также "силлабариями") насчитывают 80-120 символов» (Википедия). Иными словами, Сергей - невежда в слоговой письменности, но берётся рассуждать о качестве дешифровки.

Понятно, что Валерий продолжил: «Сергей, я не могу вложить вам в голову знания, еще с учетом того, что вы не хотите ничего знать. Я промолчал по поводу "мамонта" т.к. не могу отвечать на всякую глупость , а здесь явный рисунок, который можно прочитать. Я не могу, не хочу вам приводить примеры 50-60-х годов прошлого века, когда была в СССР распространена практика рисования людьми букв-загадок в детских обучающих книгах. Если бы вы были знакомы с Мимом любого из богов, вы бы не писали такую чушь. Да, и приветы передавайте Алтанбалды и Тилю, это более естественно. P.S. Да и вы тоже отказались, чем вы лучше Тиля?»

И вот две заключительные реплики. Сергей Николаев: «Valeri, да ну бросьте, мы с мимом вот в пятницу посидели, пивка попили, он меня с ответным визитом ждет. Так что, привет то передавать?». Valeri Gachich:  «Сергей, вот это и есть уровень критиков Чудинова. Мы же не в детском саду сидим. У Вас  на простой вопрос по явной надписи - шутки про мимов, но это по явной надписи. А где надо чуть-чуть провести параллели с другими данными - нет, мы ничего не видим. - Продолжайте изгаляться в остроумии дальше. Больше прошу с идиотскими вопросами не обращаться».

Прав Валерий Гачич: люди, воспитанные На лжи, не в состоянии воспринимать истину. - И далее я перехожу к размышлениям относительно рассмотренных в моей статье новых сюжетов. Так, меня удивило то, что штукатурка в Дендере одним из внимательных читателей была понята, как почти прозрачная, за которой видна прямоугольная полость. Удивительно, но заметил некоторое отклонение в цвете штукатурки вовсе не археолог на службе, а один из авторов комментария. Иначе говоря, читатели оказываются внимательнее профессионалов. Или, напротив, археологи не желают обсуждать никакие сомнения в построениях своих предшественников, а потому н хотят обращать внимание на любые несоответствия.

Что касается металлического клина, то мнения профессионального археолога о нём напоминает гадание на кофейной гуще: то это древний топор (хотя нет ни одной режущей кромки, а два соосных его отверстия просверлены на станке). То он состоит из 12 металлов, то их более 20, то ему 12 тысяч лет, то 20 миллионов.  Невольно вспоминаются слова куплетов: «Менял он взгляды, ямтерь-ямтерь, как перчатки!» - К  каким взглядам на данную педаль археолог придёт еще через десять лет, трудно сказать. Но все эти годы он будет исправно получать зарплату. Честно говоря, с таким противоречием самой себе археология давно не выступала!

Столь же удивительным является то, что почти за 150 лет академические эпиграфисты из отечественных институтов археологии так и не смогли прочитать текст из деревни Пневище, опубликованный Дондуковым-Корсаковым. И это понятно, поскольку текст состоит из слоговых знаков руницы, которую археологи так и не захотели выучить, а также из небольшого стилизованного изображения рыбы. Но о рунице я писал в разных статьях ещё четверть века назад! Иначе говоря, сменилось уже целое поколение археологов, которые могли бы прочитать эту надпись!

Две дальнейшие надписи, созданные воинами Рюрика, археологами отправлены в разные эпохи. Одна, найденная на камне в Казахстане - в эпоху христианства, поскольку там был замечен крест воинов виман Рюрика, принятый ими за крест раннего христианства Нестора. Другая надпись воинов Рюрика примерно того же времени археологами отправлена в додинастический период древнего Египта. Иначе говоря, археологов вовсе не интересуют подписи, они, как дети, рассматривают и учитывают только рисунки!

Британские учёные также выявили и опровергли массу ложных сообщений о деятельности фараона Египта Рамсеса II. Однако возникает вопрос: кто же фабриковал эти ложные данные? - Да сами же египтологи! А посему никакого возмущения разоблачители не выказывают, и фамилий мошенников не называют. Своих предшественников они укорять не станут, иначе будет подорвано уважение к археологии вообще!

А китайские археологи пластины каменного колокола воинов Рюрика, правильно атрибутировав, как имеющие отношение к музыке, неверно приписали их к предкам китайцев. Колокол был изготовлен в великом Новгороде и служил русским воинам ВВС.

Весьма интересны были и надписи на крымском поселении Тепе-Кермен. Как и многие артефакты воинов Рюрика, они находились на тех местах, которые во времена Османской империи, примерно 500 лет спустя, были заняты турками и их потомками, крымскими татарами. Отсюда и тюркские названия. На самом деле данном месте являлось некрополем воинов Рюрика из Великого Новгорода и  Западного Каира в храме Мары, чему я привёл несколько доказательств. Одновременно я продемонстрировал, что неудачные фотографии не столько способствуют, сколько препятствуют выявлению надписей.  Однако отечественная археология молчит по поводу русского владения Крымом в течении пяти веков до его вхождения в Османскую империю.

Заключение. Никогда ещё прежде нищета современной атрибутивной и хронологической базы археологии не обнаруживалась столь явно. И я склоняюсь к тому, что эта наука не дошла даже до стадии археографии, застряв где-то на уровне археометрии.

Литература

1.Туктаров Юрий. Клад в Дендере. 22 января 2018 года. Источник:https://vk.com/ archaeology news

2.Бубнов Василий. Новгородский музей-заповедник. 26 января 2018 года. Источник: https://vk.com/archaeologynews

3.Косарева Наталья. Аюдский топорик, которому 20 млн лет? Происхождение этого артефакта сплошная загадка. 24 января 2018 года. Источник: https://vk.com/archaeology news?z=video111452951_456239087%2Fd944057a896e3d5b2e%2Fpl_post_-3073135_285760

4.Чудинов В.А. Портал в подземный мир и другие новости археологии. - 25 октября 2016 года. - Сайт chudinov.ru от 25 октября 2016 года

5.Топ 10 до сих пор неразгаданных тайн, тревожащих человечество. 1 мая 2013 года. Источник: http://www.delfi.lv/tech/nauka/top-10-do-sih-por-nerazgadannyh-tajn-trevozhaschih-chelovechestvo.d?id=43278035&page=3

6.Чудинов В.А. Надпись на хрустальном черепе и на «загадочных» артефактах. - Сайт chudinov.ru от 30 августа 2015 года

7.Лившиц Владимир. Горецкий свидетель дохристианской письменности славян. 17 января 3028 года. Источник: https://horki.info/navina/8767.html

8.Серяков М.Л. Русская дохристианская письменность. - СПб, 1997, 107 с., ил, тир. 500 экз.

9.Чудинов В.А. Русская дохристианская письменность М.Л. Серякова. - Сайт chudinov.ru от 21 февраля 2007 года

10.Ахметгалин Фарид. Несторианский камень. 22 января 2018 года. Источник: https://vk.com/archaeologynews

11. Иерей Кукеев Елисей. История христианства на территории  Казахстана. 17 мая 2013 года. Источник: http://www.spgk.kz/ierej-elisej-kukeev/28-istoriya-khristianstva-na-territorii-kazakhstana.html

12.Бубнов Василий. Учёные усомнились в военных успехах Рамсеса II. 2 февраля 2018 года. Источник: https://vk.com/archaeologynews

13.Антонов Егор. Археология в 2017-м: главные находки и открытия // (Наука и жизнь, Археология в 2017-м: главные находки и открытия). Источник: https://www.nkj.ru/news/32801/

15.Бубнов Василий. В Китае нашли 2000-летний департамент музыки. 3 февраля 2018 года. Источник: https://vk.com/archaeologynews

16.Поповский Виктор. Жажда Тепе-Кермена. 31 января 2018 года. Источник: http://ktele graf.com.ru/9860-zhazhda-tepe-kermena.html

17. Пытливый Ярослав. Тепе-Кермен: тайна пещерной крепости. 14 июля 2017 года. Источник: http://ktelegraf.com.ru/9313-tepe-kermen-tajna-peshhernoj-kreposti.html

18. Чудинов В.А. Ау-у-у, товарищ Бояркин! - Сайт chudinov.ru от 31 января 2007 года