В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Февраль 20, 2016

Русский геоглиф древнеримской дороги и другие новости археологии

Автор 08:24. Рубрика Чтения новых текстов

 doroga10.jpg

Рис. 10. Берестяная грамота № 2 и моё чтение неявных надписей лицевой стороны

 

Берестяная грамота №2. Сначала я хотел бы пояснить, каким ресурсом я пользовался для получения фотографии этой грамоты. Это - сайт «Древнерусские берестяные грамоты» [9]. О нём было написано: «Материалы сайта впервые в полном объеме представляют в сети Интернет ценнейший исторический и лингвистический источник - древнерусские грамоты на бересте XI-XV вв. (берестяные грамоты).

Основу фонда берестяных грамот составляют документы, извлеченные из культурного слоя Великого Новгорода Новгородской археологической экспедицией (НАЭ, руководители: А. В. Арциховский - с 1933 по 1978 г., В. Л. Янин - с 1978 г.), хранящиеся в Государственном историческом музее (ГИМ) и Новгородском государственном объединенном музее-заповеднике (НГОМЗ).

Основу сайта составляет база данных, включающая фотографии берестяных грамот, их прориси, древнерусские тексты, переводы на современный русский язык и основную информацию о документах.

Сайт является частью создаваемой системы электронных ресурсов, включающей в себя также цифровой мастер-архив и полифункциональную базу данных, содержащую полную археологическую информацию о документах и текстовый корпус с лемматизацией и морфологической разметкой. Полную версию базы данных по завершении работы над ней можно будет загрузить с сайта.

Материалы сайта не представляют собой самостоятельной электронной публикации, но основываются на существующих основных изданиях берестяных грамот. На момент открытия сайта они отражают состояние изучения корпуса, зафиксированное книгой: А. А. Зализняк. Древненовгородский диалект. 2-е изд., переработанное с учетом материала находок 1995-2003 гг. М., 2004, с добавлением данных о грамотах, найденных в 2004-2005 гг.».

А теперь я перехожу к грамоте № 2. О ней можно прочитать следующее: «Грамота 2
Новгород, {1360-1380}. Раскоп Неревский, усадьба «А». Условная дата: 1360-1380, cтратиграфическая дата: 40-е - начало 80-х гг. XIV в. Категория: деловые записи. Содержание: Роспись пушного оброка. Сохранность: целый документ. Статья ДНД: Г68. Литература: Жуковская 1959; Палеогр. 1955; Попр.-IX; Янин 1986. Том НГБ: I. Место хранения: ГИМ
».

Явный текст на двух сторонах грамоты (в переводе на современный язык) таков: «В Микуеве белая росомаха. У Фомы 3 куницы. У Мики 2 куницы. У Фомы в Сохудале (?) куница дара. [У] Вельяказа 4 куницы. На Гугмор-наволоке куница. У Мятешки 2 куницы. У Вельютовых 2 куницы. У Воземута 2 куницы. У Филиппа 2 куницы. У Наместа 2 белки. У Жидилы куница. На Великом Острове куница. У Вихтимаса 2 белки. У Гостилы 2 куницы. У Вельюта 3 куницы. У Лопинкова 6 белок».

Далее я перехожу к моему чтению неявных надписей на бланке храма, рис. 10: Первая строка: ИЗ ХРАМА МАРЫ И, между первой и второй строками: МАКАЖИ, вторая строка: В РИМА ХРАМЫ, третья стока: ВОИНОВ РИМА И МАРЫ. Таким образом, здесь выявляются три строки и не менее 12 слов, написанных буквами в 2-3 раза более крупными, чем выдавленные буквы основного явного текста.

doroga11.jpg

Рис. 11. Берестяная грамота № 2 и моё чтение неявных надписей оборотной стороны

 

На оборотной стороне, рис. 11, я читаю: В ХРАМЫ ВОИНОВ 8, на второй строке - СТОЛИТС И В РИМА ХРАМЫ, на третьей строке: ОТ 35 СТОЛИТСЫ РУСИ МАРЫ, на 4 строке: МИРА РУСИ РЮРИКА ЯРА. Таким образом на оборотной стороне содержится на одну строку больше, 4 строки, и 16 слов и 2 числа, написанных также крупными буквами. Иначе говоря, получается в среднем 4 слова на строку.

Любопытно, что содержание текста на лицевой и оборотной стороне грамоты различное: на лицевой стороне адресатом получателя является один Рим, тогда как на оборотной - 8 столиц Рюрика. Так что писец выбирал ту сторону, которая его устраивала для конкретного документа. А поскольку содержание грамоты № 2 никак не связано ни с воинами, ни со жрецами Великого Новгорода, то единственным выводом из этого несоответствия будет утверждение о том, что запас бланков более раннего времени был использован частными лицами более позднего времени.

doroga12.jpg

Рис. 12. Прориси явных надписей берестяной грамоты № 419 [9]

Берестяная грамота № 419. О ней можно прочитать слова: «Грамота 419. Новгород, {1280-1300}. Раскоп Ильинский, Условная дата: 1280-1300, cтратиграфическая дата: 1290-е - 1300-е гг.  внестратиграфическая дата: 1280-е - 1310-е гг. [предпочт. не позднее конца XIII в.]. Категория: церковные тексты. Содержание: Берестяная книжечка: две молитвы. Сохранность: целый документ. Статья ДНД: В46. Литература: Попр.-IX; Попр.-VIII; Факкани 1982. Том НГБ: VII. Место хранения: НГОМЗ».

Были найдены три стандартных листа березовой коры, разделенные посередине, которые образовали небольшую книжечку. Они образовали три лицевых и три оборотных стороны, однако оборот второго и оборот третьего листа явных надписей не содержат. Я решил рассмотреть 1/6 часть данной находки в виде лицевой стороны третьего листа. Понятно, что я усилил контраст артефакта, и приступил к чтению, рис. 13.

doroga13.jpg

Рис. 13. Моё чтение неявных надписей лицевой стороны листа 3 грамоты 419

На рис. 13 я читаю неявные надписи таким образом. На первой строке: ИЗ 35 ЯРА РЮРИКА ХРАМА МАРЫ И ВОИНОВ МАРЫ РУСИ ЯРА, на второй строке: В РИМА ХРАМ ВОИНОВ РИМА И РУСИ ЯРА, на третьей строке: ОТ ВОИНОВ 35 ЯРА АРКОНЫ, на четвертой строке: РЮРИКА ВОЙСКА СИЛЫ СКИФОВ, на пятой строке: СКИФЫ ТА СЛАВЯНЕ 8 СТОЛИТС ХРАМОВ СКИФИИ И СЛАВЯН, на шестой строке: В ХРАМАХ СТОЛИТС И 35 И У МИМА РЮРИКА ЯРА ХАРАОНА РУСИ ЯРА, на седьмой строке: В ХРАМАХ ЯРА СВЯТОЙ ЯРА РЮРИКА И МАРЫ РУСИ 8 СТОЛИТС, И 35 СТОЛИТСЫ, И МОСКВЫ, на восьмой строке: МАСКА ЯРОВА МИРА СЛАВЯН ВОИНОВ ТА МАСКА ЯРОВА,  на девятой строке: СВЯТОЙ РУСИ РЮРИКА, МИРА МАРЫ ЯРА РЮРИКА. Таким образом, здесь имеется 75 слов и 6 чисел, причем 30 Аркона Яра не упоминается - она фигурирует только под именем Рима.

Что же касается явного текста, то он представляет собой христианские молитвы, которые, к сожалению, лингвисты не перевели.

Странно, но полноценных статей об этой грамоте поисковик не выдал. Лишь в статье [10] можно прочитать подрисуночную подпись: «Грамота 419: первая берестяная книжка - молитвослов XIII века. На развороте читается отрывок из вечерней молитвы: «Страстью Твоею от страстей свободихомся и воскресением Твоим из истления избыхом, Господи, слава Тебе...». Да еще в статье [11] говорится: «Берестяная книжка XIII в. содержит запись вечерней молитвы из Октоиха (грамота № 419)».

Судя по всему, обычная христианская вечерняя молитва обратила на себя внимание только потому, что листы бересты были разрезаны посередине и сшиты в книжечку, точнее - в маленький блокнот. Сами листы до меня никто не исследовал.

Как видим, текст самого бланка храма Мары Великого Новгорода довольно велик. Помимо указания на отправителя и адресата (и там, и там - воины), говорится об этническом составе воинов 8 столиц Яра, которыми были скифы и славяне. Кроме того, говорится о том, что у них содержится символ, возможно, герб (МАСКА ЯРОВА) как мира воинов-славян, так и Святой Руси Рюрика, а также мира Мары Рюрика. - Любопытно, что явных слов на и на левой, и на правой стороне данного листа - ровно 7, то есть, около 20% от неявного текста.

Обсуждение. Как обычно, рассмотрение новостей археологии привело к весьма интересным историческим выводам. Так, археологи Объединённого королевства, которые первыми в Европе (еще в XVIII веке н.э.) обратили внимание на геоглифы своей местности, и даже восстановили многие из них до такого состояния, когда они стали наиболее яркой частью английского ландшафта (правда, не восстанавливая сопровождающие их русские надписи), первыми же стали обращаться к геоглифам на спутниковых снимках самой высокой степени разрешения, то есть, полученными методом лазерной картографии. Так что лёд тронулся, и теперь фотографии земной поверхности стали достоянием и археологов. Правда, пока опять без дешифровки русских подписей, а лишь с выявлением древних дорог и поселений. Так что на сегодня, даже с учётом этого новшества, конкуренцию мне никто не составляет. - Это, так сказать, сиюминутные замечания о применении тех или иных новых методов в археологии, что имеет отношение скорее к методологии науки.

Что же касается исторической составляющей, то можно утверждать не только то, что храмы Рюрика строились и в Англии, но и то, что воины Рюрика пришли в Британию на год раньше, чем на территорию Великого Новгорода, однако никакие британские хроники не писали о том, что Рюрика позвали на княжение местные племена бриттов, скоттов и пиктов. Просто пока столь ранние года правления Рюрика мне попались только на миниатюрах Радзивиловской летописи, а теперь оказалось, что они закреплены и на геоглифах Британии. Это любопытно!

Затем крайне любопытны попытки английских археологов прочитать значок римских воинов как слова ROMA-AMOR, якобы написанных латинскими буквами. На мой взгляд, в указанное время латинский язык, как и латинская письменность только формировались. Свои предположения о русском характере надписи я подкрепил чтением очень мелких подписей на значке, сделанных русским буквами и на русском языке. И отсюда следовало, что и основную надпись необходимо читать по-русски, что я и сделал. Девиз гласил: РИМА КРАЙ ЯРА РУСИ. На современном языке это звучало бы как РИМСКАЯ ОБЛАСТЬ РУСИ ЯРА РЮРИКА. Так что дороги в Британии прокладывали воины из Западного Каира и Великого Новгорода, судя по тем подписям, которые были нанесены мелкими буквами на поверхность воинского значка. Но современная Англия, признавая существование на ее территории древних римлян, молчит о таком же существовании там древних русичей. Однако кто пришел на берега Британии раньше - Вильгельм завоеватель или римские солдаты, я пока решать не буду, ибо пока появилась всего одна датировка, к тому же выполненная очень мелкими цифрами. Так что пока я буду накапливать статистику.

Древнейшая на Руси вилка с двумя зубцами появилась не у «зажиточных жителей», а в ведическом храме. Современная российская археология очень не любит атрибутировать артефакты как инвентарь ведических храмов. Вероятно, побаивается церковной цензуры.

Весьма интересна находка подводных археологов в Александрии, где был обнаружен дворец Клеопатры. Но меня более всего впечатлила разгадка тайны изображения льва, который замахнулся на шар. Шаром оказалась Земля, которой правил Великий Новгород, а могучим львом - Рим Рюрика, который буквально «положил на него лапу». И это период непосредственного правления Рима продлился с 1120 по 1421 годы. Иначе говоря, господство над Земным шаром Великого Новгорода продлилось 264 года. А затем, в результате Крестовых походов, начавшихся в 1097 года, за 23 года, Рим утвердился в качестве одной из мировых державы, а к 1421 году стал единовластным хозяином всей Земли. И решил выстроить всю культуру заново, что позже было названо эпохой Возрождения.  Википедия пишет о ее продолжительности: «Приходится - в Италии - на начало XIV (повсеместно в Европе - с 15-16 вв.) - последнюю четверть XVI веков и в некоторых случаях - первые десятилетия XVII века».  Иначе говоря, имелся период тоже примерно четверти века господства Рима.

Затем я исследовал надписи на дольменах, о которых я не менее 8 лет знаю, что они являются храмами Мары и продуктами русской культуры. Однако в данной статье я впервые узнал, что многие из них построены на местах воинских погребений воинов Рюрика, хотя и пару-тройку веков спустя после смерти самого Рюрика.

Любопытна также оплошность археологов, которые Римскую монету XII века н.э. (точнее, 1181 года) приняли за монету IV века, найденную в слоях, как минимум, XII века. Отсюда и недоумение: как сонета могла сохраниться 8 веков? - На самом деле, поскольку датировка Рима в историографии нарочно удревнена, и смог возникнуть подобный казус: артефакт с неверной датировкой был найден в синхронных времени его бытования слоях другого города, и воспринят, как невероятно древний. Мне это весьма показательно, ибо теперь не только «новые хронологи», но и сами археологи убедились в существовании ранее не замечаемых ими хронологических сдвигов.

Однако более половины моего времени было потрачено на дешифровку неявных надписей на листах бересты Новгородских грамот. Их дешифровка окончательно уверила меня в том, что для переписки жителей средневекового Великого Новгорода использовался запас бланков бересты из воинского храма Мары, на которых также был обозначен адрес получателя - воины других храмов Мары, и, прежде всего, Рима (Западного Каира). Иначе говоря, существование красочного слоя Новгородских грамот как обычного текста бланков для официальной межхрамовой переписки воинского контингента можно считать доказанным. И на очередь встал вопрос о наборе статистики для сличения разных вариантов этого текста.

К сожалению, это явление не было замечено тремя самим известными исследователями Новгородских грамот, Арциховским, Яниным и Зализняком, хотя они много сделали для изучения берестяных грамот. Пытаясь найти больше информации по грамоте № 419, я случайно наткнулся на критическую оценку работ этих учёных, с которой я не согласился. Это - мнение Дмитрия Беляева [12]: «На встрече в Литинституте я упомянул Артемия Арциховского. Это патологический лжец, автор пресловутых «берестяных грамот». «Открытие» грамот описывается в «научной» литературе так (рассказ академика Янина): «Артемий Владимирович Арциховский, археолог с мировым именем, наш учитель (он, кстати, первым ввел преподавание археологии в университете), основатель Новгородской археологической экспедиции, искал эти грамоты с 1932 года. Так вот он нам постоянно рассказывал, что существуют письменные свидетельства о том, что в Средневековье писали на бересте. Следовательно, такие письма надо искать, они должны сохраниться. Особенно в условиях Новгорода, где почва влажная, доступа воздуха в древние слои нет...». - Честно говоря, я не понял, в чём именно здесь заключается ложь. Письма на бересте найдены, предположения Арциховского подтвердились.

Комментарии недоступны.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.2MB | MySQL:11 | 0.360sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Март 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июнь    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

управление:

. ..



20 запросов. 0.523 секунд