В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Март 7, 2018

Более древние надписи на барельефе Элевсины и другие новости археологии

Автор 00:06. Рубрика Чтения новых текстов

Любопытно также и отношение читателей к новости о том, что  некий Сударев предположил существование цивилизации в этом регионе до греков. Виктор Викторов, который сообщил эту новость, оказывается, знает некие «академические буквы, которые используются по сей день разными этносами с разными языками». Но ни греческий, ни латинский, ни даже русский алфавит никак не могли воспользоваться «академическими буквами» по той простой причине, что Академия во времена Платона сложилась много позже появления греческой письменности, в древнем Риме никакой Академии не было, а Петербургская Академия наук в Российской империи использовала уже готовую русскую письменность, вовсе не придумав её. Иными словами, берутся рассуждать о древней письменности люди, имеющие о ней весьма смутное представление.

Именно поэтому я практически никак не реагирую на колкие замечания в мой адрес. Но 4 марта мне ответил один из посетителей сайта Василий Быков: «Валерий-Алексеевич, основная надпись на изображении " Колхида, отец фетов Протогенов благочестивый се " (раннее эллинское православие "нусов" Х ризы школы художника Протогена)..... и ранний эллинский шрифт написания текста заслуживает отдельного внимания, согласитесь (" колы" - эт руси, и "сколы -эл руси", карта Идриси)».  - Безусловно заслуживают, как более поздние вторичные надписи о происхождении авторов надписей.

За моё маленькое упоминание о том, что я исправил авторский стиль В. Викторова по правилам орфографии и пунктуации современного русского языка, он обиделся, написав 4 марта (даю в авторской орфографии и пунктуации): «Валерий-Алексеевич, Удивительно очень , ВА снизашол до ответа. и начал учить "Русскому"языку. Не утерплю- ВА низко , низко опускаться до чванливости и прятаться за мнимое величие "русского" языка и правила Зализняка и немчуры понаехавшей, вместо того, чтобы объективно посмотреть на георгафические реалии. Я не знаю кто такой Хиневич и знать не хочу и стобой разговариваю , потому что давно вижу , что ты не туда ноги пририсовываешь пользуя слово Рус, Русский. У БАЛАЧКИ ВА - нет письменности , "Слава Богу" и к нему ,языку, еще не добрались "Бандиты с чернильницами", нет слов на звук А, звук Е и пр. интересностей. Например рассмотреть, что-то путное , начальное в в современных языках - не возможно , да и каждый а особенно намады , тянут одеяло на себя. Смотря на свой родной язык , мне удалось выяснить без особого труда , что появление звука "Й" дает слогу обратный смысл или переводится как "без" вгруппе языковой . И еслиб Зализняк занимался бы своим родным, генетически, языком ,отдал бы свой талант и силы не на поддержку штанов Москве и империалистов , а своей генетики- то значение Крыма проявилось бы значительно. Вот посмотри , сам на себя , ты что ЯЗЫКИ изучаешь?- нет - ты рассматриваешь буквы , рисуешь символы - это не язык. Также трактуешь слоги, переводишь на свое усмотрение . Если ты набрался смелости и перевел, протолковал , как считаешь нужным, хоть один слог, или звук-то будть добр доведи это дело доконца. Это недолго- 160-200 единиц. Как это сделали не многие и я в том числе . Могилы моих предков в Крыму и похоронная символика, социальный строй , промыслы в основе существования в географической нише - не оставляет сомнения в том , что мои предки живут в устьях рек Северного причорноморья тысячи лет. Килейность языка БАЛАЧКА - очевидна и звучит в древних названиях Бата(новороссийск), Батайск, БАБА- пеликан, Баклан, Балаклава, Барабуля, Барака- собака. как у каждого (почти) этноса Причорноморья есть и своя порода лошади и пр. пр. Затереть это , замазать не получится - прийдется считаться, и, и с языком тоже».

Итак, с точки зрения современного русского языка (которому обучают в школе), 1) в первом предложении идёт сначала прямая речь, обращённая ко мне, однако она тут же заменяется на косвенную, что неверно, «ВА снизашол», где 2) по правилам русского языка следует писать «снизошёл». 3) Знаки пунктуации ставятся непосредственно за последней буквой слова без пробелов, а после них положен пробел. 4) В русском языке нет слова «георгафический». 5) Слово «номады» пишется через «О». 6) В русском языке нет слова «интересность». 7) Наречие «невозможно» пишется слитно, тогда как 8) слова  «в группе» или «если б», или «до конца» пишутся раздельно с предлогами (а это - сразу 3 ошибки). 9) Слово «Причерноморье» пишется через «Е» и, как имя собственное, с большой буквы. 10) Слово «келейность» пишется через «Е». 11) Слово «придётся» пишется без «Й» внутри него. 12) С незнакомым собеседником принято общаться на «ВЫ», а не на «ты».

Теперь по поводу этики. Указание на неграмотность не является признаком чванливости, иначе всех школьных учителей следует зачислить в разряд чванливых, что недопустимо. И, напротив, незнание школьной программы должно вызвать у человека, уличённого в этом, острое чувство стыда за собственную неполноценность. Каждый читатель может видеть, что сделать 15 ошибок в тексте (я посчитал все пунктуационные ошибки за одну, а их - несколько десятков), длиной в неполную страницу, означало бы в школе получить за сочинение единицу!  Затереть это, замазать не получится - придется считаться!

Правила русского языка ввёл вовсе не Зализняк и не «немчура понаехавшая»! Они вводились постепенно, начиная с Зинзания, и продолжают вводиться специальной комиссией РАН. Лингвистов никак нельзя назвать «Бандитами с чернильницами», иначе постоянное игнорирование правил станет «научным анархизмом». Если каждый человек будет писать со своей орфографией и пунктуацией, то понять людей будет невозможно. Что такое, например, «оптека» (надпись на магазине) - это «аптека» или «оптика»?

Как говорит юриспруденция, незнание законов не освобождает субъекта от их выполнения. Незнание того, кто такой Хиневич, и его якобы славяно-русские древности, говорит об огромном пробеле в области понимания истории русского языка. В таком случае, чего стоит «словарь» самого Викторова от 1 августа 2017 года? Вот его образец: «А - насильственное, насилие; Б - сдавленное, давление, с давлением; БА - старое, родное; БО - сила (внутренняя); БУ - осадок, нанос; БЫ - стоящее, торчащее; БИ - покрытие слоем;  БЭ- трусящееся, качающееся; В - перед, находяшееся впереди; ВА - тяжелое, весомое, значительное; ВИ - отмеренное; ВО - захваченное; ВУ - наружное; ВЫ - освобожденное; ВЭ- случившееся (событие)» и т.д.

Согласно этому словарю рассмотрим пример из текста Викторова «ВА снизашол». ВА - тяжелое весомое, значительное, что соответствует действительности. «С - неподвижный, не живой слой», «НИ - отсутствие», «ЗА - невидимое», «ШО - соединение тонкое, мягкое», «Л - сверху вниз». Следовательно, весомый и значительный ВА посмотрел сверху вниз на нечто неподвижное, отсутствующее, невидимое и весьма мягкое (имеется в виду ВВ). И это тоже верно! - Да здравствует самобытный словарь ВВ, который в некоторых случаях приводит к верным выводам! Кстати, из этого же словаря следует, что сам ВВ находится впереди всего - и науки, и русского языка, и даже реальности. Слава ВВ! По сравнению с ним Нострадамус - приготовишка к школе!

Правда, ВИ - отмеренное, иными словами, неполное, К - входящее, привходящее, постороннее, ТО - производственное место, а не конструкторское бюро и не исследовательский центр, Р - без преград, то есть, не считающийся с социальными нормами. Таков ВИ-К-ТО-Р. Характеристика, прямо сказать, неважная. А если добавить ещё О - рядом, снаружи, и В - впереди,  то ВИ-К-ТО-Р-О-В это нечто неполное, постороннее, находящееся рядом и несколько впереди производственного места (например, в проходной у вахтёра) и без преград (без стен здания, во дворе). Так что - нечто бросовое. А потому лучше полные имя и фамилию не писать.

Рассмотрим следующую мысль этого гения всех времен и народов: что буквы и символы - это не язык. Иначе говоря, письменный язык - не язык вовсе. Гениальная мысль! Но тогда зачем расставлять эти буквы в письменном ответе мне в социальной сети «В контакте», зачем составлять словарь? Буркнул что-то про себя - вот и ответ!

Интересно и претензия гения на то, что право на его фантазии дают останки его предков в Крыму. Но если поскрести родословные, то, возможно, чуть ли не у половины населения России предки жили в Крыму. Однако они не считают себя вправе протестовать против грамматики, которую якобы придумали Зализняк с понаехавшими в Россию немцами. Равно как и карёжить русский язык.

И добавил: «Похороння символика - это не ляля». - Какая глубокая мысль! И не Ляля, и не Оля, и не Таня! Только слово «похороння» не является и не русским, и не украинским. Кстати, имя Ляля пишется с большой буквы. Имеется, правда, бытовое разговорное выражение со смыслом «говорить впустую», но оно пишется иначе: «ля-ля»!

И ещё добавил: «Валерий-Алексеевич, сделай вот так и посмотрим ху из ху, И насколько велик , Великий и Могучий». Замечу, что при обращении по имени-отчеству по правилам русского языка следует вежливая форма на Вы. Слово «ху» в русском языке отсутствует, а в разговоре это - английское слово «who» со значение «кто», но на письме оно и должно передаваться именно так. Опять - сплошное незнание русского языка.

Но само обращение странно - зачем я должен следовать примеру существа неполного, постороннего, находящегося вне производства?

Недаром его тут же спросил Валерий Гачич: «Виктор, чьих будешь - литвин, белорус или украинец?» Ибо так по-русски может изъясняться только инородец. Ответ ВВ: «Valeri, ЧЬИХ - это к холопам вопрос. Ты по теме, по теме выскажись». И опять неверно: это обычный вопрос в Сибири к незнакомому человеку.

Гачич: «Уважаемый Виктор, кто вы по национальности, мне просто интересно, для прояснения своих собственных мыслей». - ВВ: «Valeri, что бизнес делать мешаю , так :ШКОЛА В.А. ЧУДИНОВА». Итак: национальность ВВ - это мешать чужому бизнесу. Занятная национальность! Гачич: «Виктор, уважаемый, я не обсуждаю ваших отношений с В.А.Чудиновым, я всего лишь спрашиваю о вашей национальности. Мне для собственных нужд». ВВ: «Valeri, ты мне не понравиля и твой первый вопрос. Иди мимо то ли- гашыш , то ли серб и в одном и во втором случее- тебе отказ». Замечу, что слов «гашыш», «понравиля» и «случее» в русском языке нет, а ответ звучит как именно холопская дерзость. Гачич: «Виктор, большое спасибо за ответ, вы полностью удовлетворили мое любопытство, надеюсь, что вы писали этот комментарий в состоянии алкогольной интоксикации, ибо в противном случае все еще хуже, чем я думал. Всего доброго». Хамскую реплику ВВ на это я приводить не буду.

Далее полемика пошла по другому руслу: Николай Кузнецов. 5 марта 2018 года. «Написано, что более тысячи лет назад в причерноморье уже была цивилизация. А почему бы ей там не быть? климат там благоприятный!»  Однако его поправляет администратор сайта Василий Бубнов: «Читаю книгу - вижу фигу. Сударев совсем другое имел в виду. Он просто говорит о том, что до греков на территории Таманского полуострова существовало свое население. Что они пришли не на пустые территории. Да там жили те же меотские племена. На территории Анапского района синды».

Но для ВВ и администратор сайта не авторитет: «Василий, Да ну Василий ты разбираешся в Меотских племенах!!! я в а.уе. А может ты объяснишь как Дорийский ордер оказалься в Пантикапее - его Ионийцы построили презжие, изготовили- да? Ну ответь на эту фигу, однозначно». Мне особенно понравилось отсутствие «Ь» в слове «разбираешся» и наличие несуществующего в русском языке слова «презжие», которое напоминает слова «прежние» и «приезжие» одновременно. Возможно, и «проезжие».

Этого ВВ показалось мало, он показал один из уцелевших портиков (такие имеются и в Херсонесе, но только надписи на них - русские) и заметил: «Стиль не соответствует времени "ОБЪЯВЛЕННОЙ КОЛОНИЗАЦИИ". 800-700 до н.э.», что верно. «И вот еще один фактор, который имеется и который не возможно прихлопнуть империалистам- это землетрясение в период подения Митридата.- при котором КРЫМ просел на 2-12 метров . Как бы не трактовали и подтасовывали- правда на дне и пока массово недоступна. Это равно ракете Путина, которя есть , но ее никто не видел. И это не единственная просадка Крыма- на рубеже тысячелетий». Слова «которя» и «подения» (то есть, по дням!) - это перлы гения. И, обращаясь к администратору сайта: «Василий, Ну можно конечно из меня сделать дурака , но я такой леньтяй , что цытаты вставляю . не печатаю на память. когда поправляешь текст- подчищай и цытаты- в этот раз ты прокололся, цытату не подтер, а она выглядит так:"Археологи раскопали несколько поселений и некрополей на месте строительства Керченского моста. Они доказывают, что цивилизация на Таманский полуостров пришла еще до древних греков." так -то Василий- будть внимательней в следующий раз. " и на старуху бывает проруха" Действия Чудинова и Бубнова- мне понравились- так держать !!!»

Прекрасный образец ответа - неясно кому. Зачем делать из гения всех времен и народы дурака, когда любому человеку сразу видна природа ВВ! - Затем пошла перепалка ВВ с Алтынбалды, еоторая заканчивается такими словами последнего: «Виктор, совсем слабый на головку? Почему каждый из живущих за тысячи километров от твоего Крыма (всё же хохол или татарин?) должны быть знакомы с тамошними натюрмортами? Я тебе сейчас фото сугроба из моих мест пришлю и начну что-то про устриц и Гумилёва толкать. Вот и ты так. Что-то пытаешься выдать, а никто не понимает этой каши. Поработай над мышлением!» Я бы добавил: и над русским языком тоже!

Я специально привёл пример комментариев к этому научно-популярному сайту. К сожалению, он превратился в место для мнения  полузнаек и непризнанных гениев. Такие комментарии администратор должен вычищать.

Теперь коротко об остальных сюжетах моей статьи. Пещера в Испании мало отличается от пещер Франции, где воины ВВС Рюрика оставили прекрасные наскальные росписи, которые, однако, признаны археологами, как примеры первобытного искусства. Понятно, что если отодвинуть время реального создания изображений вглубь тысячелетий, они будут потрясать воображение. Но если их вернуть в их реальную эпоху величайших художественных шедевров, и показать, что подлинными мастерами живописи и в Испании, и во Франции были художники из Великого Новгорода эпохи Рюрика, то всё встаёт на свои законные места.

А что касается карты звёздного неба из Японии, то в данном случае я более согласен с датировкой историков астрономии, ибо карта звёздного неба была создана еще ДО того, как воины Рюрика приспособили это помещения для своего некрополя погибшим воинам. Другие гарнизоны были расквартированы в Египте и в Нубии, где и создали соответствующие  микрогеоглифы и скульптуры.  А подвеска из Ладоги оказалось для археологов загадкой потому, что они не умеют читать русские надписи на артефактах и не понимают метафорический, символический смысл древнерусских знаков.

И, наконец, опять появляются сообщения об инопланетянах, как подлинных, так и мнимых. Так, в Антарктике был найден не «неопознанный летающий объект», а вполне даже опознаваемый дисколёт фашистской Германии, подбитый врагом. Кем был этот враг, мне удалось понять, прочитав подпись на снегу, оставленную потомками воинов Рюрика в середине ХХ века. Кстати, надпись оставлена на снегу, который в этих местах не тает годами (не исключено, что после выпадения свежего снега надпись возобновляется ей авторами, либо она создана изо льда, и тогда после таяния снаружи выпавшего снега возобновляется автоматически). Наука о подвижках льда и снега называется «гляциология», поэтому я рад ввести ещё один термин для разновидностей геоглифов изо льда и снега: «гляциоглиф».  Следовательно, в данной статье мной прочитан первый гляциоглиф.  И он сообщил, что никаких инопланетян в данном случае нет, так что заметка от имени науки дала ошибочную атрибуцию.

Что же касается двух других заметок Светланы Славянской, то их можно принять к сведению, как в смысле того, что Пентагон продолжает исследовать НЛО, так и то, что он вынужден был рассекретить присутствие жизни на Марсе. Замечу, что протест NASA объявили антропологи, а не археологи, которые так и не заинтересовались следами пребывания землян на Марсе.

Заключение. Как обычно, оказалось весьма много артефактов за пределами России, которые доказали существование русских надписей эпохи Рюрика. Кроме того, выяснилось, что научно популярный сайт «новостей археологии» социальной сети «В контакте» не даёт отпора неграмотным и злобным читателям.


 Литература

1.Чудинов В.А. Якобы чисто римский древний Крым. - Сайт chudinov.ru от 28 февраля 2018 года.

2.Марков Олег. "Элевсинские мистерии": в Афинах в Музее Акрополя откроют новую выставку. Источник: https://www.facebook.com/groups/archaeru/permalink/16290508171480 70/   Фото: https://vk.com/archaeologynews?z=photo15220006_456248100 %2Fwall-3073135 _ 289129

3."Элевсинские мистерии": в Афинах в Музее Акрополя откроют новую выставку. 25 февраля 2018 года. Источник: https://ria.ru/culture/20180225/1515254638.html

4.Викторов Виктор. Греческой колонизации" Северного Причерноморья придет конец, как и татаро-монгольскому игу. 3 марта 2018 года. Источник: https://vk.com/archaeologynews

5.В Испании нашли самую древнюю живопись человечества. 2 марта 2018 года. Источник: http://old.archeo-news.ru/2018/03/blog-post_2.html#more

6.В японской гробнице найдена точная карта звёздного неба. 27 февраля 2018 года. Источник: http://old.archeo-news.ru/2018/02/blog-post_18.html#more

7.В старой Ладоге нашли «тянитолкая». 26 февраля 2018 года.  Источник: http://old.archeo-news.ru/2018/02/blog-post_82.html#more

8.Славянская Светлана. Тайна инопланетян: в сети появилось видео-доказательство найденного в Антарктике НЛО. 5 марта 2018 года. Источник: http://www.vladtime.ru/nauka/644662

9.Славянская Светлана. Исследователи: программа Пентагона по поиску НЛО по-прежнему существует. 5 марта 2018 года. Источник: http://www.vladtime.ru/nauka/644680

10.Славянская Светлана. Ученые NASA скрывают факт существования инопланетян на Марсе. 5 марта 2018 года. Источник: http://www.vladtime.ru/nauka/644675

Комментарии недоступны.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.3MB | MySQL:11 | 0.228sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Май 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апрель    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

управление:

. ..



20 запросов. 0.372 секунд