В.А.Чудинов

Манс, Январь 25. «Срочно пересмотрите фотографию со спутника. Появилась лучшая детализация. И букв больше не видно».

В.А. Чудинов. Появилась гораздо худшая детализация, дно как бы покрыто воронками от снарядов с размерами в десятки километров, чего быть не может. Это сделано, как я понимаю, специально - но не в пику мне, а для тех, кто хотел бы обследовать шельф на русском участке Приполярья. Возможно, это сделано только для пользователей из России. Хотите лучшую картинку - платите за услуги. Стало быть, я успел зафиксировать этот участок шельфа до его фальсификации. Это, кстати, пример неоднозначного отношения компании ГУГЛ к передаче рельефа дна у России и дна у других государств.

С.Карпов, Январь 30. «В статье "Масленица - славянский Новый год", приведены доказательства месторасположения прародины славян на островах Гарумант - Гиперборея - Шпицберген и наличия у праславян-гиперборейцев (более 22 тысяч лет назад) карты земной поверхности, которая отображалась с помощью рисунков Созвездий. На этой карте Созвездие Треугольник соответствует Берингову проливу и, возможно, указывает на этот подводный геоглиф».

В.А. Чудинов. Вполне возможно. Это, однако, еще нужно исследовать.

Рада 20 января: «Cаня, а есть ещё надписи не каллиграфическим подчерком на...облаках...)». Дарёна, 20 января: «Саня, это еще проще - скорее всего, такого рода грандиозные постройки создавались, учитывая существующий рельеф, под него подстраивались, использовали "заготовки" природы, и каллиграфии тут точно ждать не приходится».

В.А. Чудинов. Еще раз повторяю: судить нужно не по нашим представлениям о каллиграфии, а по мнениям того времени.

Об эолитах и палеолитах. Сомсиков 31 января.  «(рунные рубила в современной терминологии)». КОММЕНТАРИЙ. Может быть, РУДНЫЕ?

В.А. Чудинов. Я тоже немало удивился, когда скачивал этот текст. Но «рудных» рубил не бывает, ибо руда идёт на выплавку металла, а не на изготовление из нее орудий. Тогда как камни бывают рунными, то есть, покрыты рунами. В таком случае, кто-то уже до меня разглядел на рубилах надписи, однако прочитать их не смог.

Сомсиков. ««Австралийские аборигены демонстрируют только примитивную технику обивки камня, но никак не нанесение на него надписей, да ещё в большом количестве». КОММЕНТАРИЙ. А почему? Это ведь такие же люди, причем примерно в тех же условиях. Почему же одни не только изобрели письменность, но и покрывали надписями, причем многочисленными и, стало быть, трудоемкими, все без исключения предметы своей деятельности, в то время как другие ничем таким не отмечены? Разве у австралийцев нет понятий сакрального или родовой памяти предков? Наоборот, следовало бы ожидать точно таких же надписей и, вероятно, тоже русских, по крайней мера стандартных «Макожь, Мара, Род» на ИХ предметах, раз уж русские были повсюду, включая Южную Америку. Чем же Австралия была хуже? Тем более что австалийцы тоже вели свою хронологию в картинках, передаваемую потомкам -http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/10757.html#246. А раз была такая потребность, то здесь очень бы пригодились и поясняющие надписи».

Рис. 4. Рисунок австралийцев

В.А. Чудинов. Прежде всего, господину-любителю чужих опечаток замечу, что слово «австралийцы» пишется с буквой Р внутри. - Я не говорю, что австралийцы чем-то хуже, однако наличие у них собственной письменности не подтвердил (и даже не предположил) ни один исследователь. Впрочем, не исключено, что и русские надписи у них когда-то были, но, честно говоря, этот регион меня волнует гораздо меньше Евразии, так что я до него доберусь со своим анализом не скоро.

Однако вот что написано на том же сайте: «Это пароход. Но рисунок вовсе не детский, он сделан австралийскими аборигенами много-много лет назад.  Видите, люди упирают руки в бока? Специалисты считают, что эта поза указывает на европейцев,  вероятно, первых миссионеров на континенте. Потрясающий силы документ (фото Rick Stevens).  Самолёты и пароходы смешали века в наскальной живописи.11 декабря 2008.

Группа австралийских антропологов не могла поверить своим глазам. Обнаружив ранее неизвестные наскальные росписи аборигенов, они ожидали увидеть традиционные мотивы - сцены охоты, например. Вместо этого перед их взором предстали довольно точные изображения велосипедов, автомобилей, огромных и не очень пароходов, эсминцев и даже биплана времён то ли Первой, то ли Второй мировой войны.

Австралия - один из немногих регионов на планете, где в отдалённых уголках среди местных племён ещё теплится традиция наскальной живописи (ещё такие примеры можно найти в Африке). Но всё равно новое открытие потрясло специалистов: серия из тысяч ранее неизвестных наскальных рисунков, сосредоточенных практически в одном месте, оказалась трудолюбивой летописью длинной истории аборигенов.

Причём рисунки эти, порой наслаивающиеся один на другой, были датированы в колоссальном промежутке от 15 тысяч до всего-то 50 лет назад. В течение такого долгого времени поколения коренных австралийцев заполняли страницы своей "книги истории"» Из этого следует, что как раз чёткого представления о времени у них нет, так что у них последние 15 тысяч лет тянется сплошное «сегодня».

Рис. 5. Второй рисунок австралийцев

Назаров 31 января. «Потрясающе. А почему от всей цивилизации остались только религиозные надписи? Должны же быть кости, жилища, орудия труда, какие-нибудь хозяйственные записи. Пожалуйста разъясните».

В.А. Чудинов. Вопрос не ко мне, а к археологам. С их точки зрения они как раз нашли орудия труда, зато им совершенно неизвестны религиозные надписи.

Правдолюб 1 февраля. «Чудинов: "С другой стороны, стало совершенно ясно, что различные так называемые «предки человека», то есть, австралопитек, питекантроп, синантроп и все прочие существа, кончая неандертальцем - это прогрессирующая ветвь обезьян." - Анализ ДНК неандертальца показал, что он предок негроидной расы. Австралоидная раса произошла от негроидной. А синатроп - предок монголоидной расы.
Источник: Севастьянов А.Н. "Раса и этнос"»

В.А. Чудинов. В этом еще необходимо разобраться, так ли это.

Германикус 1 февраля. «Ни один человек от обезьяны никогда не происходил. Тем из нас, кто благодаря должным усилиям получил не только доступ к древнейшим ведическим текстам наших великих предков, но и удосужился в силу яркости ума своего проанализировать суть их, не составляет больших трудностей предположить и обратное. Все Славяно-Арийские Веды, в независимости от языка, на котором они дожили до нашего времени, или среды, которая сохранила их для нас, с неистощимым упорством предостерегают нас от кровосмешения с другими народами во имя избежания вырождения нашего, равно как и всей разумной жизни на земле. Не стоит сомневаться, что прецеденты такого явления нашим предкам были хорошо известны. Не за горами тот день, когда всем станет ясно, что так называемая теория Дарвина верна на почти все 100%, но с точностью наоборот. Это не мы, люди, произошли от обезьяны, а некоторые обезьяны произошли от нас, представляя ныне собой ничто иное, как продукт экстремальной деградации, случившейся в результате по каким-то причинам уже однажды имевшего место в далеком прошлом массового, хотя, к счастью, пока только частичного кровосмешения рас, от повторения которого в еще больших масштабах так пытается уберечь нас ведическое знание».

В.А. Чудинов. Рад тому, что Германикус вернулся на сайт, и что теперь он может писать свои комментарии не латиницей, которую ещё нужно было переводить в кириллицу, а сразу кириллицей. Пока по сути вопроса более точно ничего сказать не могу. Антропологией я еще всерьёз не занимался, но, судя по тому, что ископаемых находок всего несколько десятков, это - конечная и не очень большая величина, вполне доступная научному анализу. Иными словами, перед нами - научная проблема, и мои попытки рассмотрения некоторых черепов в книге Кремо привели меня к выводу о том, что на черепах тоже имеются надписи и, следовательно, они так же доступны эпиграфической проверке, как и любые другие артефакты. Впрочем, тут нет ничего удивительного - в рубрике «Древнее естествознание и медицина» я привел примеры черепов не столь древних (этрусского и египетского времени), где они являлись наглядными пособиями для стоматологов. Иными словами, археологи раскопали древние медицинские школы, приняв черепа за захороненные (вероятно, очень удивились - зачем наши предки хоронили одни головы?) Так что вполне возможно, что ряд ископаемых черепов представлял собой храмовые мощи. Но, повторяю, это еще предстоит исследовать.

Назаров 1 февраля: «В подтверждение теории Германикуса: эта идея - о происхождении обезьяны из человека - была выдвинута одним из крупнейших мыслителей 19 века Жюлем Верном в романе Таинственный остров».

В.А. Чудинов. Не только Жюль Верн. Такая точка зрения также вошла в науку. Но, повторяю, всё это требует исследования.

Вуссия 1 февраля: «Назаров написал: А почему от всей цивилизации остались только религиозные надписи? Вы только представьте, что вам предложили, несколько слов передать на века и тысячелетия вперёд - неужели вы будете нести своим далёким потомкам информацию бытового характера? Может, вопрос должен стоять не "почему не писали про другое?" а "почему писали именно об этом?"». Назаров: «Извините, не совсем понял: "Вы только представьте, что вам предложили, несколько слов передать на века и тысячелетия вперёд - неужели вы будете нести своим далёким потомкам информацию бытового характера?" Разве неявные надписи на камнях предназначались для будущих поколений? Но даже если так - я не стал бы сносить дома, выкорчевывать фундаменты, уничтожать (в пыль) инструменты, стирать со всех поверхностей все остальные надписи, ну и вообще уничтожать все следы своего пребывания в данном месте. Как-то это маловероятно. Будущие поколения когда еще придут, а жить-то надо... Или Вы повели бы себя именно так?»

В.А. Чудинов. Полагаю, что участники дискуссии не вполне понимают, что упрёк тут следует адресовать не нашим предкам, от которых остались надписи и предметы любого назначения, а археологам, которые ищут только мелкие камешки и только орудийного вида. Иными словами, селекцию вели не предки, а наши современники. Но то, что среди класса орудий я выделили не орудия вовсе, уже говорит о разном назначении отобранных археологами предметов.

Вуссия: «Назаров, соглашусь - может быть, это всё писалось не с одной мыслью "о будущих поколениях", но расчёт на долговечность был - камни живут долго. По поводу уничтожения - вы, ведь, не думаете что писали и уничтожали эти надписи одни и те же люди? Или я вас не правильно понял? Заходите на форум http://chudinov.ru/forum/index.php давайте там пообщаемся».

В.А. Чудинов. Мой администратор сделал мне замечательный подарок, предоставив возможность людям выяснять отношения друг с другом на форуме.

Дифферентраша 2 февраля: «7.vussia написал: Может, вопрос должен стоять не "почему не писали про другое?" а "почему писали именно об этом?". Постановка вопроса совершенно верная и ответ на вопрос, как это не страннно, очень прост - в этих простых и коротких надписях указывается на наши истоки, от которых нас так хочет отрезать "Войско гуманоидов-воров" -http://www.youtube.com/watch?v=DbVtGgNduTU».

В.А. Чудинов. Приветствую и Дифференрашу, которого тоже давно не наблюдал на сайте. А пятиминутная мультяшка про гуманоидов, желающих переписать нашу историю, просто очаровательна.

Вуссия 2 февраля. «Предположу, может быть, древнеславянское летоисчисление это и есть мир Яра?»

В.А. Чудинов. Отчасти, да. А, вообще говоря, мир Яра тянется с конца среднего палеолита и по сей день, владычество Яра никто не отменял, хотя со времен Средневековья, и особенно в Новое время его заменили Христом. И люди решили, что Яра больше нет. Как ребенок, который закрыл глаза руками.

Валерий Шипков 2 февраля. «Совершенно чётко просматривается тенденция чтения надписей от явных ко всё более сокрытым. Или "природным" если хотите. Почему бы не обратить свой взор на звёздное небо? Вполне возможно, что на нём также присутствуют тексты на русском языке. Кроме того: небосвод подвижен. Вот вам и "вечная живая" книга. Хотя, может и реально вечная, и реально живая. Это так сказать взор "макро". Можно, гипотетически предположить и книгу "микро" - ДНК-материал находится в постоянном движении - триплеты нуклеотидов - это практически силлабарий 3 в степени 4 - порядка сотни символов. Плюс их пространствено-агрегатное состояние - вот вам более двух сотен символов».

В.А. Чудинов. Вполне допустимо. Однако идти необходимо последовательно и осторожно, выверяя каждый шаг.

Валентина, 1 февраля. «В который раз показана некомпетентность археологов или их запрограмированность на определенный результат. Всё, что выходит за рамки этой "программы", они игнорируют. Тяжело, конечно, Валерию Алексеевичу в одиночку пробивать эту стену равнодушия и даже враждебности.

В одном из комментариев я сожалела, что нет перевода статей на английский язык, и очень обрадовалась, увидев краткое содержание этой статьи на английском. Спасибо. Думаю и надеюсь, что это только начало. Неплохо было бы давать еще кратенькое описание по-английски исследуемых артефактов. Извините за навязчивость».

В.А. Чудинов. Спасибо за благодарность. А подписи под рисунками, составляющими саму суть чтений, вероятно, тоже имеет смысл дублировать на английском языке. Так что данное предложение приемлю с благодарностью.

Сергей, 1 февраля. «Валентина, зачем же выставлять наше национальное достояние В.А. Чудинова на международное посмешище. Они не поймут и будут дразниться. Даже у англичан с юмором не очень, а уж американцы совсем плохи».

В.А. Чудинов. Итак, передышка в два месяца закончилась. Теперь к нам пожаловал новый Алексей по имени Сергей. Судя по замаху, ни в чём не разбирающийся, но с ходу осуждающий.