В.А.Чудинов

Местом находки глобуса является нынешняя Болгария. Она же, видимо, была и местом изготовления, ибо на языке сакральной географии ЖИВИНА РУСЬ имела своим центром нынешнюю Сербию и Балканы вообще, а ЯРОВА РУСЬ в Европе означала Средиземноморье. Упоминание того и другого означало область их пересечения, то есть, как раз страну к югу от Сербии. Это и есть нынешняя Болгария.

Географические знания энеолита, заключенные в данной модели мира, простирались на все материки. Иными словами, в энеолите знали Европу, Азию, Северную Америку, Южную Америку, Африку, Австралию, Антарктиду и ныне исчезнувшую Арктиду. Эти материки не только нанесены на поверхность глобуса, но и подписаны. Наличие подписей позволяет говорить о существовании не только практической географии в энеолите, (то есть, в подлинном смысле слова ОПИСАНИЯ ЗЕМЛИ), но и теоретической географии, (то есть, соотнесенности между собой материков и частей света). Каждая из этих сторон географии достойна отдельного изучения. Особого удивления вызывает то, что каждый из материков не только имеет свое название, но это название входит в определенную систему географических понятий.

В плане составления географической карты лучше всего на глобусе представлена Африка, которая имела название МАКАЖНЯ. Судя как по названию, так и по нахождению тут ВРАТ МИРА, а также по великолепному знанию ее географии, этот континент был не только великолепно известен в те дни, но и считался прародиной человечества. В этом можно усмотреть созвучие с современными археологическими построениями, которые считают, что палеолит пошел из Африки, и что именно там следует искать антропологические останки древнейшего человека.

Очень неплохо на карте поверхности Земли представлена Европа, имеющая название РУСИ МАКАЖИ. Более важной по значимости должны была считаться Азия, имевшая название ХРАМА МАКАЖИ. Однако ее изображение не крупнее, а мельче Европы, как в долготном, так и в широтном отношении, что говорит о том, что эта более уважаемая часть Евразии была исследована весьма слабо. Более того, Юг Азии передан как МИР МАРЫ, то есть, как КОНТИНЕНТ ТОГО СВЕТА. Из этого можно заключить, что юг Азии был известен в те дни менее всего. Это опять-таки коррелирует с тем, что Индия и Китай появляются на картах мира где-то с эпохи Возрождения, а Центральная Азия остается белым пятном вплоть до XIX века.

Очень неплохо переданы также очертания обеих Америк, и особенно впечатляет точная передача южной оконечности Южной Америки. Однако Австралия дана весьма схематичным треугольником, тогда как Антарктида и Арктида вообще не показаны, а лишь названы. Из океанов известен лишь Атлантический, что опять-таки находит подтверждение в истории Великих географических открытий, когда Тихий океан был назван таковым мореплавателями эпохи Возрождения.

Такова практическая география. Что же касается теоретической, то имеется весьма совершенный научный инструментарий, включающий такие понятия, как часть света или континент – МИР, материк – РУСЬ, северный или южный – МАКАЖИ или ЯРА, Приполярье – КРАЙ МИРА, Заполярье (широты, более высокие, чем широта Полярного круга) – МРАК, архипелаг островов – РУКА. Центральной и исторически первой частью света является МАКАЖНЯ, Африка, вокруг которой располагаются: в долготном направлении МИР МАКАЖИ, СЕВЕРНЫЙ КОНТИНЕНТ, то есть, Евразия, и МИР ЯРА, ЮЖНЫЙ КОНТИНЕНТ, то есть, обе Америки. К этому МИРУ ЯРА примыкает и такая ЯРОВА РУСЬ, как Австралия. Эти теоретические положения полностью согласуются с нынешними, но представлены более выпукло. Особенно любопытно, что не так давно открытая в Новой истории Австралия была именно так и названа: ЮЖНАЯ ЗЕМЛЯ, TERRA AUSTRALIA, или, на русском сакральном языке, ЯРОВА РУСЬ.

Иными словами, уровень географических знаний эпохи энеолита примерно соответствовал уровню знаний Нового времени, а точнее – европейской географии конца XVIII-начала XIX веков. Это – неожиданно очень высокий уровень, который был потерян в античности. Таким образом, мы имеем дело с необычайно интересным историческим документом.

Заметим также, что на данный глобус были спроецированы и два созвездия, то есть, до некоторой степени глобус являлся и небесной сферой. Это совмещение позволяло сразу же, не вглядываясь, а с первого взгляда различить северное и южное полушарие.

Нельзя также удержаться от высказывания критических замечаний в адрес археологов, которые не только не смогли верно атрибутировать находку как глобус и не разглядели очертания ни одного континента (про неумение читать надписи я уже не говорю – это общая черта современной академической науки во всех странах), но и нанесли инвентарный номер прямо на изображение южной Азии, не дав, таким образом, возможности более детально исследовать именно эту поверхность. Если бы люди той эпохи увидели, на каком уровне находится наша археологическая наука, то нас они бы сочли варварами. Между тем, мы высокомерно считаем варварами именно их.

И последнее: до сих пор, когда я на своих лекциях говорю, что во всё время Каменного Века, включая неолит, единым языком людей был язык русский, мне не верят. Данный глобус является великолепным подтверждением этой истины. Все надписи не только нанесены протокириллицей (рунами Рода), то есть той же графикой, которыми русские люди пишут до сих пор, но и на русском языке, и с упоминанием русских богов как основы географических названий. И, что еще более отрадно, эти русские названия образуют весьма продуманную систему географической номенклатуры.

Данный интереснейший памятник требует, разумеется, дальнейшего изучения.

Литература

1. Стойчев Тодор. Археоастрономия. Праисторически свидетелства за измерване на времето от България. София, «Агато», 1998, 204 с.

2. Tchohadjiev S. L’Astronomie a l’âge du cuivre // Dossiers d’histoire et archéologie, CXXXVII, 1989