В.А.Чудинов

Тайны Луны: ложь скроет правду. «Луна - наш естественный спутник. Но что необычного может быть в этом мертвом и холодном мире? Тем не менее, в прессе регулярно попадаются сообщения, о тех, либо других явлениях, которые фантастичнее одно другого. Часть первая. Можно поверить, невозможно проверить». Так говорится в статье [5], в чём я, естественно, усомнился. Проверить можно, если прочитать надписи вокруг данного купола.

Рис. 8. Искусственный предмет («купол») в лунном кратере и моё чтение надписей    На рис. 8 слева помещено фото 1, справа - фото 2. Теперь я перейду к заметке статьи [5]: «Купол на Луне. Начнем, пожалуй, с того, чем пестрит интернет и желтая пресса. Не редкость встретить сообщения, что на Луне найдены машины, работают целые инопланетные заводы, есть строение целых цивилизаций. Даже обнаружен купол.Давайте рассмотрим, что это за снимок. (Фото 1). На первый взгляд сообщение кажется весьма правдивым. Это реальный снимок. Действительно виден купол, который отражает яркое Солнце. Но, извините, этот снимок, показав даже любителю астрономии, который рассматривает Луну в разных ее фазах, такие утверждения просто вызовут улыбку». Не понял, почему они вызовут улыбку. Купол сделан из иного вещества, чем у окружающего пространства, и купол высовывается из углубления. Но автор объясняет это так: «Теперь фокус. Перевернем снимок, (Фото 2). И нет купола. Обычное образование, когда в более крупный кратер ударил метеорит, летевший примерно под углом 30 градусов к поверхности.

Увеличив снимок отчетливо видно образование, которое говорит о том, что одна кромка выше за счет того, что траектория было под углом не только к поверхности, но и к солнечному свету. Игра теней. И не надо здесь быть великим астрономом. Но новость уже проглочена СМИ».

Я не понял фокуса. Как ни крути, купол не исчезает. Более того, если его поставить вертикально, то полоски на нём сливаются в два столбца надписей. На левом читается слово ЯРА, на правом - ВИМАНА. И это - обычное образование, когда в более крупный кратер ударил метеорит? Метеориты умеют писать по-русски? Не естественнее предположить, что, прочитав на летательном аппарате слово ВИМАНА, мы доказываем, что перед нами - не дырка от падения метеорита, а действительно летательный аппарат?

Но если перед нами - место стоянки виманы, то и кольцеобразный вал вокруг него также должен иметь надписи. Что, собственно говоря, и имеет место быть. Так, на фото 1 слева от вершины верхней кромки можно прочитать слова: МИР РУСИ ЯРА, а справа - МИМ. Какого храма мим, можно понять, прочитав слова под первой надписью: ХРАМА ЯРА. А на нижнем полукружии вала я читаю надпись: ЯРА МИР И РУСЬ. Иначе говоря, МИР ЯРА И РУСЬ ЯРА. И теперь мы поверим автору статьи, что эти надписи сделал метеорит?

Над верхней частью валика тоже имеется надпись, однако она читается в обращенном цвете. Здесь я читаю слова: РУСЬ Е СКЛАВЯНЕ, то есть, РУСЬ ЕСТЬ СЛАВЯНЕ. Разве это неверное утверждение? Но знает ли об этом «умный» метеорит или «умная» местность, в которую он врезался? Почему надписи на летательном аппарате, на валике от взрыва и на самой местности выше места удара согласуются между собой в политическом отношении?

Перейдём к рассмотрению фото 2. Строкой ниже угла на кольцевом валу можно прочитать в обращенном цвете слова: СТАН СКЛАВЯНСКИХ ВОИНОВ, то есть, говоря современным языком, ВОЕННАЯ БАЗА СЛАВЯН.  Ну, а где еще парковаться вимане, как не на военно-воздушной базе? Хотя, поскольку на Луне нет воздуха, эта база может быть названа «военно-космической», или «военно-инопланетной».

Так что на самом деле фокус не удался, и никаких доказательств естественности данной фотографии ее автор не привёл.

Рис. 9. «Бомбардировщик в кратере» и моё чтение надписей

Бомбардировщик в кратере. Так называется следующий абзац той же статьи, посвященной фото 3 (рис. 9). «Еще одна сенсация, которая муссируется в желтой прессе и на сайтах. Вот вам бомбардировщик (Фото 3). А вот вам кратер, который вы можете найти в Лунном атласе, имеющий координаты 179 градусов восточной долготы и 5 градусов южной широты, номер по каталогу 308. Обратная сторона Луны. В общем, ищите кратер Дедал». Слова муссируется в желтой прессе показывают негативное отношение автора заметки к данной информации.Но почему негативное? Перед нами находится летательный аппарат с дельтовидным вертикальным рулем, находящимся сзади горизонтальных рулей высоты. Словом, перед нами находится не просто вимана, но вимана типа Мары [6]. И усилив контраст на ее изображении, я читаю на основных плоскостях слова: ВИМАНА МАРЫ. Что и требовалось доказать. А на фюзеляже в прямом цвете я читаю слово МИРА, а в обращенном цвете - РЮРИКА. А перед виманой находится вовсе не кратер, а два здания в виде усеченного конуса. За дальним я читаю слова СКЛАВЯН СТАН, а на ближнем - МАРЫ ХРАМ и еще число 35. Продолжение написано правее: АРКОНЫ ЯРА. Так что перед нами находится ВОЕННАЯ БАЗА СЛАВЯН ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА. Причём здесь «жёлтая пресса»? 

Рис. 10. Якобы вимана внутри лунного кратера и моё чтение надписиВ той же статье [5] имеется (фото 4), рис. 10. «Сфотографирован астронавтами Аполлона-11. Но и этого достаточно, чтобы понять, что этот самолетик должен имеет размах крыльев, эдак под 78 км, так как сам кратер диаметром 80 километров. Извините, дешевый фотомонтаж. Хитрость была в том, что кратеры на обратной стороне Луны не так известны, кроме как для любителей астрономии и образованных, эрудированных людей. Но возникает вопрос, как такая чушь могла заполонить страницы интернета и газет? Все просто. Есть такая особенность. Кто-то, ради хохмы пишет, что имеет информацию о каком-то странном событии. У него есть документы. Тут же пишется ссылка на «Агентство по науке и новым технологиям при сенате США», согласно докладу №27482346 на заседании сената 12.24.1975 года. И пошло и поехало. Никто не задается вопросом, что такого агентства в США отродясь не существовало. Когда более щепетильный читатель начинает пытаться докопаться до правды, ответ приверженцев этого бреда, опубликованного шутником, прост: - оно засекречено. А шутник потешается, глядя, как новость обсуждают в прессе». Возможно, что вимана в виде птицы действительно вставлена в данную фотографию, поскольку от нее нет тени. Но зато по верхней части окружности кратера в обращенном цвете можно прочитать слова: СТАН ВИМАН СКЛАВЯН МАРЫ. В современном звучании этот текст звучал бы так: БАЗА ВВС СЛАВЯН ЕВРАЗИИ. Так что сам кратер был обнаружен правильно. Однако, усомнившись в этих и других изображениях, автор приходит к иному выводу:

«Вот это, неоспоримые факты. Заподозрить всех этих ученых в том, что они по сговору решили разыграть научное сообщество, выглядит полным бредом. Отнести их к тем, кто ищет зеленых человечков и летающие тарелки, еще более бредовое предположение. Сомневаться в правдивости их записей и наблюдений просто излишне. Списывать все на искажение оптики, на разные проблемы наблюдений, было бы просто глупо.

Нет сомнений, что на Луне, мы имеем ряд загадок. Но оставим в покое фотоматериалы и наблюдение астрономов-любителей. В их достоверности также иногда можно засомневаться. Но посмотрим на проблему с другой стороны, когда в интернете находим снимки загадочных объектов, сделанных с космических аппаратов. Нет гарантии никакой, что кто-то под видом снимков со спутника-зонда, не подсовывает от имени НАСА и других агентств обычные фальшивки. А вот от заявлений некоторых видных деятелей, что слышал весь мир, от президентов до главы программы полетов на Луну, не отмахнуться. Вот лишь одна цитата: «...Есть силы более могущественные, чем мы». Многозначительно?» [5].

И автор этой статьи приходит к такому заключению: «Тот факт, что на нашем естественном спутнике что-то происходит, тот факт, что общественности дают далеко не всю информацию, наверное, сомнений не вызывает. Тот факт, что отдельные загадочные факты, топят в море лживых сообщений, так же наводит на определенные выводы. Ведь проскочи в море лживой информации вполне реальное сообщение, что на Луне обнаружен инопланетный корабль, либо еще что-то подобное, любой здравомыслящий человек сразу отправит в урну, списав данное сообщение на очередной бред желтой прессы. Не старый ли прием: «Хочешь скрыть правду - утопи ее во лжи. Тогда правде никто не поверит». Так, что выводы делать Вам уважаемый читатель. Приведенные факты не газетная утка. Их легко проверить. Но их достаточно, чтобы возникла масса вопросов».

И я проверил. Никакая это не утка - чистая правда.

Обсуждение. Мне было легко анализировать надписи на лунной поверхности, поскольку с одной стороны, я натренировался на геоглифах, а с другой - на ареоглифах, то есть, на надписях на поверхности Марса. Совпадение в этих надписях - практически дословные. Там тоже были созданы храмы Мары и Яра Руси Рюрика. Иначе говоря, и наш спутник, и ближайшая к нам планета Солнечной системы были не раз посещаемы нашими предками примерно 1100 лет назад.   

Но вот вопрос - существовали ли на Луне города? Из рассмотренного мною в данной статье материала я вынужден сделать отрицательный вывод: городов я не обнаружил. Зато понял, что основными постройками на Луне были храмы, причем часто попарно: храм Яра соседствовал с храмом Мары. Эти храмы были построены в первые годы Яра Рюрика.

Более того: то, что казалось городом с прямоугольным пересечением улиц, на деле оказалось просто надписью с чёткими строками, рис. 2. Остальные храмы оказывались крытыми строениями либо прямоугольной, либо конической формы. Причем многие храмы находились в черте СТАНОВ ВОИВ, то есть, БАЗ ВВС СЛАВЯН РЮРИКА. Многие из этих баз были разрушены, но некоторые, вероятно, сохранились до наших дней.

В пользу последнего утверждения свидетельствуют такие слова: «В 1968 году НАСА (Аэрокосмическое агентство США) опубликовало каталог лунных аномалий, содержащий 579 наблюдений, проведенных в течение нескольких веков. Еще в XVIII веке астроном Вильям Гершель впервые привлек внимание ученых к огням, линиям и геометрическим фигурам на поверхности Луны. С тех пор аномальные явления на ее поверхности наблюдаются постоянно.

Уже в наше время, более 10 лет систематически наблюдая Луну с помощью 800-кратного телескопа, японец Яцуо Мицусима неоднократно снимал на видеокамеру пролеты темных объектов над разными частями Луны. Полученные им материалы сенсационны: диаметр летающих объектов - в среднем около 20 километров, а скорость перемещения - около 200 километров в секунду» [7].

Так что можно предположить, что часть наших предков на виманах переселилась на Луну, и с тех пор, усовершенствуя виманы, не только посещает Землю, но и иногда вмешивается в события геофизического и космического происхождения (например, в уничтожение Челябинского метеорита) в пользу России, которая оказывается страной их же цивилизации, но отставшей в развитии в силу целого ряда обстоятельств, и прежде всего, благодаря противодействию развития России со стороны ряда стран.

В данной статье я попытался рассмотреть виманы. На рис. 10 сфотографирована вимана Мары, напоминающая современный бомбардировщик, но намного более крупная. На рис. 8 изображена шарообразная вимана Яра, на рис. 4 и 3 - сигарообразная вимана Яра. Эти виманы отличаются от дискообразных виман Яра, которые мы привыкли называть «летающими тарелками».

Еще один вывод: ни одна из процитированных статей никак не связывает фотографии неведомых летательных аппаратов ни с Россией, ни, тем более с Русью. Более того, делаются намёки на «жёлтую прессу», на «газетные утки» и т.д. иначе говоря, делаются попытки опорочить фотографии. Лишь одна из них была фальшивкой: там, где изображение непомерно большой птицы не оставило при полёте тени.

Я не думаю, что учёные НАСА настолько непрофессиональны, что не могут отличить истину от лжи. Напротив, по моему мнению, они давно выявили виманы на Луне, а также прочитали надписи и на них, и на храмах русских богов в качестве баз ВВС славян. Но прочитали - и ужаснулись: оказывается, русские их опередили не на год, не на 10 лет и не на полвека, а на 1110 лет! Было от чего впасть в уныние. Но тогда становится понятно, почему все эти фотографии засекретили, а позже приписали неведомым инопланетянам, «зеленым человечкам». Ибо одно дело - редкие и сомнительные пролёты НЛО, и совсем другое дело «базы русских на Луне»!

Что касается «портов приписки» виман, то мне встретились только названия 33 и 35 Аркон Яра, то есть, Ладоги-Херсонеса и Великого Новгорода. К моему удивлению, я не встретил ни одной виманы Рима, хотя Рюрик был известен в то время и как МИМ РИМА. Возможно, что Рим такими летательными аппаратами не обладал.

Понятно, что в одной статье вряд ли возможно рассмотреть весьма большой материал, связанный с селеноглифами. Но в статье [1] я показал, что имелись селеноглифы с буквами размером менее километра, а теперь я выявил, в связи с чем было необходимо делать надписи на поверхности Луны нашими предками.