В.А.Чудинов

Мой комментарий. Полагаю, что столь экзотическую модель возникновения воды в атмосфере, как получение вещества из энергии, привлекать не следует. И.Н. Яницкий сам подарил читателю идею, что атмосфера тесно связана с корой и подкоркой Земли. Поэтому вполне достаточно иметь в названных им областях некие микротрещины, пронизывающие кору, чтобы понять, что водяной пар вполне может через них поступать из земных недр на ее на поверхность. Вообще говоря, уже давно установлена, что атмосфера Земли непрерывно рассеивается в космосе и столь же непрерывно подписывается газами из мантии, так что она является не застойной, а проточной. Но такими же свойствами должен обладать и водяной пар.

Но в таком случае решается проблема образования океанов, которых прежде не было: так был сконденсирован пар, вырвавшийся из недр Земли. Но тем самым трансгрессии и регрессии морской воды обусловлены тем, как много водяного пара вышло на поверхность Земли в ту или иную геологическую эпоху.

Рис. 7. Региональная позиция Москвы, в пересечении двух систем разломов

На рисунке белыми точками показаны метеостанции с числом аномальных градиентов (перепадов) давления, являющихся признаком тектонической активизации. С конца 1988 года активные процессы прекратились, и вокруг Москвы образовалась показанная изолиниями область штиля.

ПОСТСКРИПТУМ «Ноябрь 2000. Прошел год после начала апробации работы «К тайне Всемирного Потопа». Общая ситуация до лета, на первый взгляд, практически не менялась. Вернее даже усугублялась - негативные тенденции продолжали расти. На базе разгула антропомании усиливалась всеобщая деградация в социуме, это - и общая Межгосударственная неприязнь, и межконфессиональное разобщение (исключая некоторые подвижки только со стороны Ватикана), и вандализм, и терроризм, и захват заложников... На этом негативном фоне ортодоксальная наука продолжала демонстрировать примитивизм в интерпретации всего происходящего на Земле - механизм «парникового эффекта», эль-ниньо, озонные дыры и пр. Беспокоило также продолжающееся стремительное падение российской экономики и государственности, вызывающе демонстрируемое всеми нашими гусинскими, березовскими, андреями бабицкими и многими другими, хотя с приходом В.В. Путина здесь появились положительные тенденции. Резонансы происходящего отражались в прогностике. Общая раскачка глобальной системы СОЦИУМА и явное предчувствие каких-то перемен приводили к оглашению датировок многих вариантов времени бифуркации, среди которых наиболее часто назывался 2003-й год. Назывались также 2010, 2030 и даже 2070-й годы. В такой ситуации указываемый нами переход с 2000-го на 2001-й год мало кем воспринимался. Да и у автора, честно говоря, сомнения на этот счет начали возрастать.

Но вот 6-го июня на Солнце возникла сильнейшая по интенсивности и продолжительности вспышка. Было объявлено об ожидаемой реакции ионосферы Земли (северные сияния, магнитные бури, радиопомехи). В более узком кругу специалисты опасались даже воздействия «ударной волны» по атмосфере несшегося с огромной скоростью к Земле облака солнечной плазмы. Последствия такого удара было трудно даже представить, поскольку подобных явлений в документальной истории не наблюдалось.
Однако ничего подобного не произошло - северные сияния и радиопомехи оказались самыми рядовыми, а ударная волна не проявилась вообще. И тогда возник новый вопрос - куда же делась большая часть энергии вспышки, поскольку сила воздействия оказалась уменьшенной в сотни раз?!?

В июле автор подготовил к печати ортодоксального характера материал, в котором на базе гелиеметрических и прогностических исследований, а также с использованием концепции академика Н.С. Шатского «о малоамплитудных субвертикальных разломах на платформах» уточнялись элементы современной высокочастотной геодинамики. Статью планировалось направить в ведущий академический журнал «Наука в России» . Поскольку для этого требовалось представление академика, автор попросил дать отзыв одного из действительных членов РАН, директора института (фамилию раскрывать считаю неэтичным). Отзыв в целом был положительным, но вот что было написано в одном из его абзацев: «Непонятны таинственные слова в абзаце, начинающимся со слов "Наконец, нередко удивляет высокий уровень организации технологических аварий". Похоже на организующую роль сверхъестественных сил. Если так, то это, мягко выражаясь, для другого контингента публики. Если смысл какой-то другой, надо его расшифровать». Здесь предельно точно выражено то, что наиболее характерно для академической науки. Именно это делает академическую науку неработоспособной и малоэффективной. Причина, как это автор отметил в основном тексте, в том, что вмещающая нас энергоинформационная система Мира много выше той, которой располагает ЧЕЛОВЕК.

И вот, как бы в подтверждение этого, ВСЕСИЛЬНАЯ ПРИРОДА продемонстрировала нам целую группу высокоорганизованных катастроф, перечнем которых автор заканчивает эту, завещанную В.И.Вернадским, работу. (Разумеется, одним из признаков такого рода аварий является устанавливаемое следствием отсутствие прямых улик злого умысла, диверсий и пр). Во-первых, это - группа авиационных аварий, начавшихся с гибели сверхзвукового авиалайнера «Конкорд» 25 июля. Далее, разумеется, - весьма странный высокотемпературный «взрыв-вспышка» в переходе на Пушкинской площади. Затем - гибель атомохода «Курск». Наконец, пожар на Останкинской телебашне. Все эти события опережались очередными мощными солнечными вспышками, электромагнитными аномалиями в приземной атмосфере, аномальными микросейсмами, эффектами «гравитационной воронки» и многим, многим другим, что входит в понятие КОМПЛЕКСНОГО КУМУЛЯТИВНОГО воздействия, диаметрально противоположного привычным нам штилевым условиям.

В длинном перечне авиационных катастроф как «чудо» вдруг проскочила информация о факте спасения индийского авиалайнера, попавшего над Бенгальским заливом в «глубокую воздушную яму» и выскочившему из нее над самой водой. Разумеется, что это была не «воздушная яма», а ГРАВИТАЦИОННАЯ ВОРОНКА, существование которых никак не хочет признать официальная наука. И как бы в очередное наказание за это 25 октября под Батуми гибнет «ИЛ-18» наших ВВС, попавший именно в такую локальную гравитационную воронку (гроза, туман, потеря связи с диспетчером, непонятные действия экипажа). Такую череду «грустных событий» в свете изложенного, в совокупности с обострением отношений арабов с израильтянами, похождениями талибов и многого другого, автор склонен понимать как конец терпения этого НЕКОЕГО ВЫСШЕГО, как ЕГО усиливающиеся действия по запланированному вышибанию из НАС той самой АНТРОПОЦЕНТРИЧЕСКОЙ ДУРИ. В реализации такого сценария становится заметным самое интересное во вроде бы однородном спектре неблагоприятных внешних факторов появляются признаки селективных воздействий, хорошо известных именно из трансцендентной теологической информации.

Автор, всегда болезненно реагировавший на солнечные взрывы и их земные следствия, вдруг начал объективно ощущать обратное: каждый раз все эти нового класса солнечные вспышки стали вызывать общее повышение энергетики организма, улучшать общее состояние, вызывать удивительно спокойный и хороший сон. То же констатируют и другие, те, кто знаком с изложенными в наших работах трансцендентными методологиями, сводящимися к правилу «не навреди» и кто хоть в первом приближении живет по известным заповедям. Одновременно, разумеется, что у людей, пытающихся жить по другим, сатанинским, принципам Бытия, общая ситуация закономерно ухудшается. Так становятся понятными упомянутые выше НЕОГРАНИЧЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВСЕСИЛЬНОЙ ПРИРОДЫ, которые в особо важных, переходных точках реального БЫТИЯ могут реализовываться в самые короткие сроки (еще раз напоминаем, что крупномасштабная подготовка аномальных геодинамических процессов инструментально подтверждается штилевым состоянием барического поля, распространившимся на всю территорию Центральной России). Но и здесь, как это уже говорилось, характер воздействий будет определяться исключительно нашим собственным поведением, причем как индивидуальным, так и СОБОРНЫМ.

В такой ситуации еще раз обратим внимание на особенности структурно-тектонического размещения г. Москвы, рассматривавшегося в десятках публикаций журналов и газет. Существовала даже Комиссия Мосгорисполкома и Академии Наук СССР (прил. 3), созданная по нашей инициативе в 1973 году, поводом для чего было обнаружение чрезвычайно высокого гелиенасыщения в недрах Москвы. Наиболее выраженным это было на горизонте распространения целебных бальнеологических рассолов, залегающих здесь на глубине более 99 метров. Например, в наиболее глубокой Боенской скважине (уровень водозабора 1200-1400 м) при минерализации 262 г/л и температуре +32°С парциальное давление гелия достигает пяти бар. Это значит, что породы и рассол контактируют с пятикратным значением стопроцентного чистого гелия! С учетом отмеченных выше особых физико-химических свойств гелия (см. разделы 14-16) здесь можно ожидать все, что угодно. Об этом факте автор доложил в 1974 году директору ГЕОХИ академику А.П.Виноградову. После всестороннего рассмотрения и обсуждения в Техническом управлении Моссовета была организована упомянутая Комиссия, действовавшая до 1992 года. Одновременно выполнялась региональная гелиевая съемка, данные которой сопоставлялись с материалами структурного геологического картирования и космосъемкой. В результате оказалось, что Москва расположена в сопряжении двух трансконтинентальных систем разломов (рис. 7).

Подпись: Региональная позиция Москвы, расположенной в пересечении двух трансконтинентальных систем разломов. На рисунке белыми точками показаны метеостанции с числом аномальных градиентов (перепадов) давления, являющихся признаком тектонической активизации. С конца 1988 года активные процессы прекратились, и вокруг Москвы образовалась показанная изолиниями область штиля.

В 1983 году мы приступили к изучению первопричин крупных технологических аварий, признаком которых стал образ ПРОЦЕССА возмущения всех геофизических полей и сред с выходом на патологию. Наиболее информативным индикатором аномальных ситуаций (в отличие от штиля) стали вариации атмосферного давления (см. раздел 11). Эти же признаки были однозначными для аварий, происходивших в 1985-1988 годах в Москве. Это - взрыв магистрального газопровода на Шоссе Энтузиастов, разрыв теплосети 10-го участка Мосэнерго, обрушение купола Истринского высоковольтного испытательного центра и др. Перепады атмосферного давления в этих случаях превышали 10 миллибар в час. Но вот, в конце 1988 года, геодинамические характеристики в цоколе Москвы резко изменились. В результате градиенты аномальных вариаций атмосферного давления уменьшились более чем в 10 раз. Такая ситуация продолжается 12 лет. Более того, она усугубляется, что - согласно известному геофизическому принципу «затишья перед бурей» - требует самого серьезного внимания.

В заключении автор выражает особую благодарность всем, кто долгие годы шел рядом и участвовал в решении подчас очень сложных проблем. Таких соисполнителей сотни и даже тысячи, перечислить которых здесь нет никакой возможности. Частично их имена можно увидеть в прилагаемых и привлеченных документах. Причем многие из них уже почили. Однако по христианским правилам автор считает своим долгом искренне поблагодарить и противников, в свое время очень мешавших решению тех же проблем, причем державших нас «мертвой хваткой» на каждом шагу. Многих из них тоже уже нет в живых. Некоторые из них фигурируют в прилагаемых документах.

Теперь же автор окончательно понял главное: не будь тогда ни скрытых оппонентов, ни ярых открытых противников, - и если бы вдруг, начиная с защиты открытия № 68 (1969 г.), все пошло бы гладко, мы даже близко не подошли бы к решению главного - к доказательству реальности Высшего Начала. Это автору стало понятным совсем недавно, когда один из ведущих наших философов в ходе дискуссии сказал так: «Я тоже какое-то время думал, что Яницкий - идеалист. А он оказывается ультра-материалист... потому, что он материализовал путь к Богу!». И я удовлетворён этим, поскольку, значит, НЕ ЗРЯ ПРОЖИЛ жизнь».

Обсуждение. Полагаю, что Игорь Николаевич Яницкий открыл весьма важный закон - вода (сверх 25 мм) ливней и потопов поступает не из атмосферы, а из чего-то другого. Пока отвлечемся от реального источника этой дополнительной воды, чтобы понять важность открытия. Благодаря нему стало понятным, что атмосфера не является изолированной оболочкой Земли, ее приходится признать составной частью сложного геофизического целого. Тем самым, он перевел наши знания о Земле на более высокий уровень понимания.

Однако ему не хватило совсем чуть-чуть, чтобы связать концы с концами. Горячие гейзеры Исландии показывают, что вода даже в жидком виде вполне способна бить из недр Земли. Тем более из недр по микротрещинам может подниматься горячий пар, который в горячем воздухе пустынь остаётся незамеченным. Приняв это «чуть-чуть», мы понимаем, что «круговорот воды в природе» оказывается гораздо более сложным, чем до сих пор было принято думать. Впрочем, все космические тела «газят», то есть, выделяют газы. Особенно показательны в этом отношении кометы, которые на большом расстоянии от Солнца имеют ледяной покров. Откуда взялся этот слой льда? Понятно, что от водяного пара, который исходил из ядра кометы и который конденсировался по мере выхода наружу, а потом и вовсе переходил в твёрдое состояние. Так что Земля в этом отношении ничем не отличается от других космических тел.

Теперь понятно, что земные океаны когда-то могли быть совершенно сухими, как нынешние лунные моря. А запасы воды находились НЕ НА ПОВЕРХНОСТИ земли, а в ее недрах. И Блаватская вполне точно локализовала один из резервуаров - вблизи современной Монголии. Но И.М. Яницкий сделал еще одно открытие - он намного точнее локализовал те места на Земле, которые поставляют добавочную воду. Добавочную к тем 25 мм осадков в месяц, которые может нам поставить земная атмосфера.

Это открытие было сделано гениально просто: просуммированы наблюдения за много лет по атмосферному давлению, которые выявили точки постоянного аномально низкого давления. И на первое место вышла именно та зона, через которую прокачивается максимальное количество подземной влаги. Оно и понятно: чем ниже атмосферное давление в какой-либо точке земли, тем сильнее к такому месту устремляется воздух (сверху и с боков) и подземные газы (снизу, включая водяной пар).

Меня поразило другое: и первый (монгольский), и второй (гренландский) центры были связаны с некими особыми зонами Земли, описанными другими авторами. Так, монгольский центр был описан Блаватской именно как источник поставки воды для земных морей и океанов. Правда, она его мыслила НАЗЕМНЫМ и ЖИДКИМ, что плохо согласовывалось как с условиями хранения, так и с предположениями о его появлении. Зато теперь всё встало на свои места. Что же касается второго, гренландского центра, то он связан с предыдущим Северным полюсом Земли. Вполне возможно, что здесь имеются как полярное уплотнение земных пород, так и некие полярные трещины в земное коре.

Эти зоны пониженного атмосферного давления я впредь буду называть «Зоны Яницкого». Полагаю, что их подробное исследование может принести массу интересных научных данных.

Далее, интереснейшими образованиями Земли являются разломы земной коры. Они достаточно давно известны в геологии, однако именно И.М. Яницкий стал основоположником учения о микроразломах и микроплитах. Полагаю, что тем самым вся геология продвинулась на новый уровень - уровень микрогеологии. Это сторона деятельности Яницкого должна найти отражение, прежде всего, в строительной геологии. Ибо нельзя строить здания или технологические сооружения на зоне разлома между двумя микроплитами - они обречены на скорое разрушение. Одним из таких сооружений явился метромост на станции Воробьёвы горы, который дал многочисленные трещины благодаря разной подвижке двух микроплит, на которые он опирается.

Следствием этого открытия явилось обнаружение двух разломов, на которых находится Москва. Помимо меня, ряд авторов пришел к выводу о том, что Москва (исторически Маскова, местность масок, то есть, дохристианских икон) является городом повышенной сакральности. Теперь этому появилось материальное подтверждение: этот город стоит на разломе, а разлом - канал связи поверхности Земли с ее недрами (очевидно, что непрямой, но действующий). Иными словами, сакральная энергия недр тут выходит на поверхность почти беспрепятственно.