В.А.Чудинов

Обсуждение. В данной статье у меня оказалось два сюжета, хотя и знакомых прежде, но теперь обернувшихся весьма интересной стороной. Первый сюжет был связан с неожиданным решением учёных поднять плиту в храме Гроба Господня. Что там хотели обнаружить учёные - мне сейчас непонятно. Однако из обсуждения на заметках видно, что вроде бы никакой новизны обнаружение этой плиты не внесло. Но так для религиоведов.

С моей точки зрения, оказалось, что не только в храме Гроба Господня как одном из помещений, но и под всем Старым Городом находился прежде комплекс пещер, содержавший если не всю армию виман Рюрика из 585 самолётов, то, по крайней мере, наиболее крупное военно-воздушное соединение. А из этого следует весьма важный вывод: Первый крестовый поход был направлен сюда не потому, что тут находился Гроб Господень (ибо храм был создан только в XII веке, тогда как поход состоялся в 1096 году), а потому, что в Иерусалиме находился ударный отряд ВВС Рюрика.

Об этом, в частности, я писал в работе [1]: «Я могу подтвердить и исходное предположение, которое я выдвинул при написании статьи: В городе Яра Славии находился самый большой воинский контингент, Войско Яра, состоящее, вероятно, из пехоты (ВОИВ РОДА), и кавалерии (ВОИНОВ ЯРА). Это была, по всей видимости, основная армия Руси Яра, без уничтожения которой никакие иные боевые действия крестоносцев были бы невозможны. Именно поэтому войска крестоносцев должны были пойти только сюда, и никуда иначе».

Как я выяснил сейчас, самый большой воинский контингент Рюрика действительно располагался тут, только это был не отряд пехоту и кавалерии, а гораздо более опасный отряд, АРМИЯ ИЗ 585 ВИМАН РЮРИКА. Понятно, что без уничтожения этой ударной силы никакие военные действия против потомков Рюрика были бы невозможны.

Как пишет Википедия по поводу Первого крестового похода, «Первоначально обращение римского папы было адресовано только французскому рыцарству, но впоследствии поход превратился в полномасштабную военную кампанию, а его идея охватила все христианские государства Западной Европы. Феодалы и простой народ всех национальностей по земле и морю двинулись на Восток, по пути освободив от власти турок-сельджуков западную часть Малой Азии и устранив мусульманскую угрозу Византии, и в июле 1099 года завоевали Иерусалим». К этому моменту Святая Русь Рюрика существовала уже 243 года. Но и после утраты Иерусалима она продержалась еще 90 лет.

Кстати, меня заинтересовало, что можно прочитать на урбаноглифе Иерусалима в его части Старого города? Для этого я решил сделать скриншот этой части Иерусалима из программы Гугла «Планета Земля». Разумеется, изображение Старого города с высоты в 1,5 км я несколько усилил по контрасту, рис. 15.

Рис. 15. Скриншот урбаноглифа с высоты в 1,5 км и моё чтение надписей

На рис. 15 мы видим весьма пёструю картину. Тем не менее, меня заинтересовали два фрагмента. Внутри первого, находящегося выше, я читаю слова: МАРЫ ВИМАНЫ ВОИНОВ МАРЫ. Эта информация только подтверждает те слова, которые я прежде прочитал снаружи и внутри пещеры, в которой когда-то находились виманы.

Внутри второго фрагмента я читаю название этого места в то время, когда там находились виманы: ЯРА И РУСИ СТАН МАРЫ. Можно представить себе, что со временем это длинное название могло сократиться до ЯР-РУС-СТАН-ВИМ (виман), что затем и превратилось в ЯРУСТАВИМ, а затем и ИЕРУСАЛИМ.

Прежде, в [1], я полагал несколько иное понимание данного названия: «На ступенях храма Гроба Господня я прочитал слова СКЛАВИЯ ЯРА. В других места - ЯРА СЛАВИЯ. Моя гипотеза заключается в том, что я предполагаю исходное название города таким: ЯРА СЛАВИМ. Это название очень близко к названию Царьграда: ЦЕ ЯР ГРАД.

Отсюда можно предположить такую фонетическую эволюцию названия: ЯРА СЛАВИМ - ЯРАСЛАВИМ - ЯРАСЛАВИМ - ЙЕРОСЛАВИМ - ЙЕРОСАЛИМ - ИЕРУСАЛИМ. Иначе говоря, как я неоднократно предполагал, название данного города было чисто русским, поскольку город находился в Скифии и Славии».

Моё новое предположение также исходит из первого имени ЯРА, однако остальное я взял из названия города, написанное крупными буквами, тогда как предыдущее предположение было основано на чтении небольшой надписи на ступенях лишь одного храма. Поэтому, на мой взгляд, сегодняшнее моё предположение имеет более солидное доказательство.

Само по себе выявление основной ударной силы Рюрика в виде армии из 585 виман Мары - это, разумеется, довольно большое моё продвижение в выяснение военного потенциала Рюрика. Точно также, как и понимание реальной причины направления главного удара первого крестового похода, который западные историки намного позже объяснили, как якобы «освобождение Гроба Господня». Соответствующий храм (храм Гроба Господня) был создан только в 1109 ГОДУ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА, иными словами, через 10 лет после занятия крестоносцами Иерусалима. Иначе говоря, реальная цель (ликвидация ударной армии виман) была замаскирована ложной (никакого храма Гроба Господня в те дни не существовало), однако именно под эту ложную цель и был постфактум создан данный храм. Однако никаких доказательств пребывания здесь Иисуса Христа или его прототипа Исы Кресеня пока нет. Казнь Иисуса произошла в Константинополе.

Второе продвижение связано с пониманием Аркаима. Выяснилось, что его геоглиф мною прежде был недооценен. Учет его периферии привел к пониманию того, что во времена Яра Рюрика это был СТАН ВОИНОВ И ВИМАН МАРЫ. А рассмотрение одного из камней, найденных в Аркаиме, привело и к датировке, 5 ГОД ДО ЯРА, то есть, с 851 по 856 ГОДЫ Н.Э. Так что предположение о том, что до создания второго Рима Рюрик создал вторую Аркону, подтвердилось. При этом город получил имя: АРКОНА МАРЫ, причем его основателями стали: со стороны РИМА как МОСКВЫ ЯРА - сами ВИМАНЫ МАРА, то есть САМРОЛЁТЫ, тогда как со стороны МОСКВЫ МАРЫ, или 35 АРКОНЫ ЯРА - ХРАМ МАРЫ. Так что виманы вначале появились не у 35 АРКОНЫ ЯРА, а у МОСКВЫ ЯРА, то есть, у италийского Рима. Рюрик просто поставил римское оружие на службу себе и Руси. Так что теперь предположение, которое появилось после анализа витражей из церкви города Лиму во Франции, было не только проверено, но и полностью подтверждено.

Но теперь становится во многом понятной и позиция археологов. Когда в 2009 году я предпринял поездку в Аркаим с группой слушателей, я узнал, что археологи имели в своём распоряжении не менее 70 раскопов, но туристов пускали только на 1, а остальные охранялись, как секретные объекты. Меры предосторожности явно превосходили обычные меры против «черных копателей». Мы терялись в догадках: что от нас скрывают?

Теперь становится понятно, что именно: Аркаим вовсе не был «укреплённым поселением эпохи средней бронзы рубежа III-II тыс. до н. э.», как утверждает Википедия. Более того, утверждение той же Википедии о том, что «Топоним «Аркаим» происходит от тюркского арка «хребет», «спина», «основа». Ибо АРКАИМ - это просто АРКОНА МАРЫ изначально, и АРКОНЫ ИМЯ позже.

Это противоречит казахским претензиям на древнее население данной территории. Полагаю, что Аркаим подарит нам еще много любопытной информации.

Остальные мои чтения, вероятно, не столь сильны. Так, деревянная лопаточка из Великого Новгорода подтверждает, что в этом городе при Рюрике находился стан виман Мары (что я знал и прежде из ряда своих чтений), и что воины носили нательные крестики не просто храма Мары, но храма Мары виман Рюрика.

Что касается пирамиды Хеопса, то по косвенным данным можно предположить, что где-то в Гизе находился стан виман Рюрика. Пока я лишь набираю статистику.

Болгарские исследователи нашли одну из глиняных табличек с пометками о пребывании там стана воинов виман Рюрика. Так что эти два последних сюжета пока стали только набором статистики о местах пребывания воинов Рюрика.

Заключение. Виманы и их воины постепенно перекочевывают из лексикона знатоков санскрита, языка древней Индии, в русский язык, связанный с основателем русского государства Яром Рюриком. Уточняются места его пребывания до основания Каира как второго Рима или как Москвы Мары Яра, или как 30-й Арконы Яра, а также места нахождения его основных ударных сил во время его борьбы с италийским Римом. Понятно, что без новых открытий в археологии (даже несмотря на те чудовищные предположения, которые в связи с этим делают археологи) такого рода прогресс в исследовании деяний Рюрика был бы невозможен.

Литература

1.Чудинов В.А. Куда и зачем шли крестоносцы. - Сайт chudinov.ru от 31 января 2014 года

2.Что нашли археологи, вскрывшие Гроб Господень. 11 ноября 2016 года. Источник: http://oursociety.ru/news/chto_nashli_arkheologi_vskryvshie_grob_gospoden/2016-11-01-1525

3.Исследование гробницы Иисуса Христа: продолжение. 31 октября 2016 года. Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2816444

4.Беленький Александр. Альтернативный Иерусалим. Прогулка не для всех // необычные путешествия Александра Беленького.

5.На судне из тайника пирамиды Хеопса нашли необычные детали. 9 сентября 2016 года. Источник:http://oursociety.ru/news/na_sudne_iz_tajnika_piramidy_kheopsa_nashli_neobychnye_detali/2016-09-09-1463

6.В Великом Новгороде нашли детскую лопатку XI века. 5 сентября 2016 года. Источник: http://oursociety.ru/news/v_velikom_novgorode_nashli_detskuju_lopatku_xi_veka/2016-09-05-1460

7.В Болгарии нашли табличку с письменами возрастом в 7 тыс. лет. 22 августа 2016 года. Источник:http://oursociety.ru/news/v_bolgarii_nashli_tablichku_s_pismenami_vozrastom_v_7_tys_let/2016-08-22-1438

8.На Аркаиме нашли жертвенник из овечьих костей. 22 августа 2016 года. Источник: http://oursociety.ru/news/na_arkaime_nashli_zhertvennik_iz_ovechikh_kostej/2016-08-22-1437