В.А.Чудинов

Отклики читателей. Алерт-Альба. «"первым, несомненно, будет английский язык - он смог занять место языка мирового общения. После него - испанский, затем французский, немецкий, а русский язык" При всем уважении к Ленни, надо бы внести ясность. С помощью гугла/википедии выясняем следующее: самый распространенный язык - мандарин 845 млн native speakers, 1025 млн.. (прочих)».

Прекрасно! Сведения Ленни, как обычные заявления наших противников, ложны.

В.Н. Бирюков. «Кстати, о птичках и языкознании. Автор приводит пример с птичкой, когда в зависимости от порядка слов меняется смысл. Это, конечно так, но зря он связывал русский язык с бардаком в России. Например, на моем Гугле на прошлой неделе стоял "анекдот дня": почему Путин хочет остаться 1) потому что без него разворуют все, 2) потому что все разворуют без...»

Русский автор не верит Ленни и приводит игру слов, непонятную иностранцу.

Мальфет 2009. «Смешной текстик: доказывать что флективные языки априори хуже не-флективных или наоборот - пустое дело. И там и там есть свои плюсы и свои минусы, но словообразование флективных языков ничуть не более "бардачно", чем жесткий порядок слов в предложении. Да и не является английский язык первым в мире по распространенности - что за бред?...»

Прекрасно - русские на провокации не попадаются!

Газртару 65. «Ребята, неужели вы не видите, что наш оригинальный Ленни просто дурака валяет?»

Разумеется! Ему важно измазать русский язык как можно сильнее. А будут ли аргументы серьёзными или нет, это не так важно.

Лазуков. «Я так и не понял. Что автор сказать-то хотел?»

А он хотел сказать, что русский язык - так себе, много хуже западных. Но сказал неубедительно. Провокация для думающих людей не удалась, хотя люди не очень образованные могли этому поверить.

Обсуждение. В последнее время в интернете появляется всё больше западных агентов влияния, которые ведут антирусскую пропаганду. Они нападают на наш язык, на наш образ жизни, на русскую культуру, на сам термин «русский». И неважно как они называются: Ленни, Бокр, Сер-Серж, С.В. Яковлев или А.А. Яровая. Они всегда выступают под вымышленными именами, поскольку боятся разоблачения.

В советское время была одна крайность, когда даже лёгкая критика каких-то явлений  или намёк на них могли повлечь за собой судебное преследование. Сейчас появилась другая крайность, когда вполне разрешено не только ругать наш язык за его флективность или отсутствие артиклей, но и открыто называть наш язык «бардачным». Интересно как бы откликнулись даже такие спокойные народы, как финны, если бы подобные определения в их стране приклеивались к финскому языку? Я могу себе представить, как бы обиделись горячие чеченцы или другие кавказские народы, услышав хулу в адрес их языка и культуры. И если бы наши правоохранительные органы нашли адрес и подлинные выходные данные автора такого пасквиля, его вполне могли бы привлечь к уголовной ответственности за разжигание межнациональной вражды. Но когда критикуется русский язык, эти органы молчат. Охрана культурного суверенитета, а также чести и достоинства русской культуры в их обязанность не входит.

Вот нам и приходится заниматься самообороной, давать отпор теми средствами, какими располагает каждый из нас.

Заключение. Я не понимаю, зачем людям, которым не нравится наш язык, или наша история, оставаться  в России? Не лучше было бы и им, и нам, если бы они уехали в страны своей мечты, где язык на их взгляд правильнее и логичнее, где история во много раз длиннее русской, и где нет «дедушки Чу» с его чтением якобы «псевдоинскрипций»? Там все поступают «по науке», и там их тут же объявят «выдающимися учёными», которые не щадя своих сил, боролись с лингофриками. Они получат долгожданное западное признание, а мы освободимся от провокаторов.  Так разрешатся все коллизии.

Литература

ЛЕН: Ленни. С чего начинается русский бардак. 20.09.2011. Сайт http://www.gazeta.ru/lifestyle/education/2011/09/12_e_3763613.shtml