О челябинском геоглифе в виде лося
В.А. Чудинов
Наконец-то наступило время исследования геоглифов! Первой сенсационной новостью стало открытие геоглифа под Челябинском. Об этом ткрытии 5 сентября 2011 года писали многие СМИ. Я приведу выдержки из них.
На хребте Зюраткуль открыт уникальный геоглиф. Так называется статья Александра Емельянова (ЕМЕ). Вот ее текст.
«В Саткинском районе обнаружен не имеющий аналогов в России геоглиф. На террасе юго-восточного склона хребта Зюраткуль открыт макрорисунок, изображающий некое копытное животное.
Геоглиф - нанесенный на землю геометрический или фигурный узор, как правило, длиной свыше четырех метров. Некоторые геоглифы настолько велики, что их можно рассмотреть только с воздуха. К использованию геоглифов в художественных целях прибегают и современные скульпторы.
По информации пресс-службы правительства Челябинской области, первооткрывателем стал саткинский краевед Александр Шестаков. Изучив космические снимки в программе Google, он обнаружил рисунок на высоте примерно 860 метров над уровнем моря. По террасе и изображению, кстати, проходит экскурсионная тропа.
Как пояснили в центре по охране культурного наследия Челябинской области, на космическом снимке рисунок стал виден благодаря светлым линиям, образующим контур животного - ногами к вершине хребта, спиной и рогами к озеру. Более подробное изучение на месте позволило определить, что геоглиф можно разглядеть с вершины хребта Зюраткуля. Светлые линии - кварцевая насыпь.
Ученые определили время создания объекта лишь приблизительно как эпоху неолита - раннего железного века (VI тысячелетие до н. э. - I тысячелетие н. э.). Мощные наносы земли более точно не дают сделать более определенные выводы.
Кстати, на территории РФ подобных открытий еще не делалось. По масштабам геоглиф сопоставим со знаменитыми изображениями в перуанской пустыне Наска.
После получения разрешения из федерального центра по охране памятников археологи намерены продолжить изучение находки».
Здесь имеется несколько любопытных строк. Во-первых, что краевед Челябинской области смог заинтересовать пресс-службу правительства Челябинской области. Это уже само по себе знаменательно - на мои публикации собственных и чужих геоглифов никакие пресс-службы не реагируют. Так что я искренне рад, что кому-то удалось привлечь внимание СМИ к этой очень интересной проблеме. Становится понятным, кого именно могут заинтересовать подобные публикации - как раз областные правительства, поскольку отчётливые геоглифы, расположенные в хорошо доступных районах, могут стать основой туристического бизнеса.
Далее, видимо через областное правительство краеведу А. Шестакову удалось привлечь археологов, которые сделали предварительные оценки возраста. Этот возраст примерно совпадает с датировкой неолитов Великобритании (III тысячелетие до н.э. эпоха бронзы). Обычно археологи геоглифами не интересуются, поскольку наиболее крупные можно принять за природные объекты, а мелкие трудно обнаружить на местности.
Можно согласиться и с тем, что геоглифы в виде животного на территории РФ пока не регистрировались, хотя такого рода маяки русских ведических храмов разбросаны по всему миру. Другое дело, что перед нами - лишь один из видов геоглифов, геоглифы зооморфные. Существует и масса других видов (антропоморфные, линейные, урбанические и т.д.).
Рис. 1. Геоглиф Зюраткуля (наиболее крупное из опубликованных изображений)
К этой заметке прилагается не только две фотокопии изображения из Гугла, но и фотография раскопа, сделанного археологами, рис. 2. Правда, данное фото не поясняется. Это не могут быть стенки геоглифа - слишком хороша сохранность канавки. И ширина ее не позволяет увидеть такой раскоп на большом расстоянии. Сделан он был, видимо, для того, чтобы археологи видели подстилающие породы.
Рис. 2. Раскоп с мерной линейкой
Что же касается рисунка 1, то на этом уменьшенном фотоснимке совершенно не видны данные Гугла о координатах и высоте точки съёмки. Для того, чтобы дать возможность читателям их увидеть (а в комментариях некоторые из них жалуются на то, что геоглиф самостоятельно найти не удаётся из-за того, что не указаны координаты), я помещаю нижнюю часть этой фотографии с увеличением вдвое. Теперь все данные можно прочитать.
Рис. 3. Нижняя части геоглифа с данными Гугла
Любопытно, что первый же комментарий читателя под псевдонимом «Клёва» от 6 сентября гласит: «Чудинову В.А. перекинуть». Правда, ни он сам, ни кто-то другой мне эту информацию не перекинул.
Археологи Челябинской области раскроют загадку древнего геоглифа. Так называется статья Натальи Окороковой (ОКО). А вот ее текст: «Сегодня, девятого сентября, в Челябинске состоялась пресс-конференция с Александром Шестаковым - пермским краеведом, который открыл геоглиф на Южном Урале.
История этого открытия такова. Еще в 1989 году Александр в туристическом походе в окрестностях горы Зюраткуль заметил места, где трава растет очень неравномерно, и задался вопросом - почему. Шесть лет назад он участвовал в строительстве и благоустройстве экологической тропы на Зюраткуле, и имел возможность изучить местность более подробно. Зимой, рассматривая эти места на снимках, сделанных спутником системы навигации Google, Александр заметил силуэт, похожий на лося.
Со своим открытием он обратился к челябинскому археологу Владимиру Королеву, который высказал предположение, что этот рисунок может быть древним геоглифом. Две недели назад челябинские археологи побывали на Зюраткуле, начали раскопки, и сделали первые выводы. Для справки: Геоглифы это нанесенные на землю гигантские узоры. Они создаются либо путем снятия верхнего слоя почвы по периметру узора, либо наоборот, засыпанием камней там, где должна пройти линия.
. ...
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
« Июнь | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
. ..
20 запросов. 0.358 секунд