В.А.Чудинов

Рис. 6. Картина под названием «Макоиды в Триесте»

Кроме фото под названием «Макоиды в Триесте» я увидел их в увеличенном виде, рис. 7. Как обычно, я провел увеличение размеров, усиление в цвете и выявление надписей. Здесь, в отличие от макоидов на первых снимках, формы сущностей отнюдь не сферические, ликов внутри них нет, зато тела являются многослойными, где каждое внутреннее тело повторяет форму внешнего. Таких слоёв насчитывается не менее 4, причём внешний является наиболее толстым. Зато, что интересно, характер надписей иной: при наличии слов МАКАЖИ-ЯРА МИР, можно прочитать новые слова ЯРА МАСКИ. Похоже, что это - не души умерших людей. Второй, желтый макоид, имеет не очень читаемую верхнюю надпись (вероятно, идентичную надписи на первом макоиде), но зато повторяющий нижнюю, но в единственном числе: ЯРА МАСКА.

Рис. 7. Конструкция макоидов и их надписи

Один из чудиноманов (сетевых хулиганов) возразил Лунго-ваджио: «Т.е. объяснения профессиональных фотографов, что все эти мо(а)коиды - это не более, чем давно известные дефекты съемки, для вас просто пустой звук? Обязательно надо приплести "тонкий мир", да? Кстати, что, блджад, такое, этот ваш "тонкий мир"? Он вообще материален, или как? А мы в него попадем после смерти? »
Лунго-ваджио ответил: «Давайте не будем горячиться. Я понимаю, что некоторые пятна на фотографиях объясняются оптическими эффектами. Допускаю даже, что многие. Но не все. Даже если одно из тысячи - это уже сенсация! Давайте не будем торопиться с выводами, а накопим материал (фото) и послушаем другую сторону (Чудинова, Курышева,...). Обратите внимание, что макоиды на некоторых фотографиях из Триеста имеют интересную внутреннюю структуру. Возможно, при тщательном рассмотрении В.А.Чудинов сможет ответить на этот вопрос. А что такое вообще "материя"? Это зависит от определений. Вот что такое "блджад", я совсем не знаю "Я здесь не дам сих тайн истолкованья, Вопрос, а не ответ - моё призванье"...».
Бедный данный корреспондент решил вступить в полемику с проплаченными троллями. Он действительно ищет истину, а их задача - глумиться над любыми научными поисками. Поэтому понятно, что его начали давить коллективом хомячков Бокра. Так, например, некто Квойцеховский написал: «"Неопровержимо доказано"? Путем чтения на них малоконтрастных надписей или путем тыкания пальчиком в фотографию со словами "это макоид"? Запомните, молодой человек: "неопровержимо доказано" - это когда вы приведете описание эксперимента, причем повторяемого, где четко укажете, какой именно вы получили в нем результат, почему вы считаете, что его нельзя объяснить без введения неких "макоидов". А "тонкие миры" с "тонкими энергиями", которые, видите ли, никем не исследовались, но вы уже знаете, что они существует, знаете их свойства и пытаетесь притянуть за уши отдельные наблюдения к этой модели, вообще выбросьте на свалку истории. Возможно, когда-нибудь такое понятие даже введут и будут исследовать, но делать это будут отнюдь не чудиновскими методами».
Из самого ответа ясно, что «чудинологи» не терпят Чудинова ни под каким соусом. И даже если такой эксперимент состоится, первым его откажутся признать чудинологи.
И тут наваливается «Некомлект»: «Говорить, что исследования Чудинова - научные, это довольно опрометчиво. Если у вас действительно есть хотя бы начальное научное образование, то вы должны меня понять. И вообще, по вашему утверждению вы - физик. Тем вдвойне странно, что вы уцепились за какие-то макоиды. Я не отрицаю, что «расширение физического пространства» возможно, и даже приветствую. Но не стоит забывать про бритву Оккама. Для начала ещё следует доказать, что пресловутые макоиды не дефект линзы, плёнки, глюк карты памяти, наблюдателя или чего-то ещё. Сломя голову бросаться в «тонкие миры», существование которых возможно только благодаря фантазии людей в отсутствие хотя бы одного убедительного факта, это, поверьте, не метод».
Полагаю, что я уже достаточно описал мнения как сторонников, так и противников исследований. Все-таки остановлюсь на утверждении Квойцеховского: «А "тонкие миры" с "тонкими энергиями", которые, видите ли, никем не исследовались, но вы уже знаете, что они существует, знаете их свойства и пытаетесь притянуть за уши отдельные наблюдения к этой модели, вообще выбросьте на свалку истории». Замечу, что однажды, а именно после так называемых «ведьминых процессов» святой инквизиции и материализма XVIII века, казалось бы, с наследием славян и русских было покончено: в науке остался только материальный мир, а всё, что связано с исследованиями тонкого мира, более могущественного, чем материальный, официально было объявлено ненаучным, хотя неофициально, в закрытых лабораториях, исследовалось с удвоенной энергией. В частности, в СССР такими исследованиями руководил в своей лаборатории Бокий, который, например, специально посылал на Кольский полуостров к саамам академика Барченко. Тот получил определенные результаты, за что его и расстреляли. Сам Иосиф Виссарионович Сталин брал уроки у Гурджиева. Существовали соответствующие лаборатории и в Третьем Рейхе, например, в обществе Ahnenerbe, и в его подразделении «Туле». Но если мистицизм Сталина в глазах Запада еще как-то оправдан (например,  традицией, ибо у последнего русского императора был в большом почёте мистик Распутин), то мистицизм Германии никоим образом не соответствует облику «цивилизованной» страны Запада.
На самом деле многие современные страны живут по двойным стандартам. И борьба со мной хомяков Бокра - это обычная борьба против удачливого конкурента. Естественно, что правом на научные исследования имеет с точки зрения Запада только Запад. Русским в этом априори отказано. А если что-то сделали русские, это надо оболгать, затем украсть, переименовать и выдать за своё.
Но русские пока еще живы. Как поют поляки, «Ещчэ Польска нэ згинела»; Русь еще также не погибла. И вот, на канале ТНТ уже 5 лет идёт «Битва экстрасенсов». Там пытаются с позиций материализма разобраться в том, каким же образом экстрасенсы могут рассказать об особенностях убийства некоторых людей. И никаких материалистических версий люди, очень сомневающиеся в способностях экстрасенсов, выдвинуть не могут. И постепенно они приходят к тому, что искони называлось «славянской мифологией»: к признанию ведьм, целителей, загробного мира и душ умерших. Я это знаю потому, что 7,5 лет преподавал данный курс в Академии славянской культуры. Так что все употреблённые на этой передачи термины мне близки и знакомы.

Рис. 8. Камеры охраняемой территории, зафиксировавшие наличие макоидов

Девятая битва. Теперь я процитирую материалы 9-й битвы, взятые с канала YOUTUBE и RUTUBE. Речь идёт о паранормальных явлениях в Кузьминках. «Усадьба Кузьминки - излюбленное место москвичей. Но охрана постоянно сталкивается с паранормальными явлениями: слышат голоса, шаги, детский плач. Однажды у заброшенной оранжереи охранники столкнулись с паранормальным явлением: охрана видела два светящихся шара. Это было записано на видео. У местной охраны уже сдают нервы, люди испуганы, увольняются один за другим. Наконец, работники усадьбы пригласили экстрасенсов, чтобы разобраться с происходящими здесь явлениями. Задача экстрасенсов узнать, что же записано на видео. Комментирует слова экстрасенсов будет историк Ирина Сергеевская и свидетели. Ведёт эксперимент Сергей Сафронов. Это - сезон 9, битва 9. http://ericche.com/category/bitva-ekstrasensov».

Рис. 9. Начальный этап, зафиксированный камерой слежения

На рис. 8 показаны камеры слежения, производившие съёмку макоидов. Как известно, показания таких камер считаются объективными доказательствами в ходе любых судебных следствий, так что полагать, будто камеры слежения зафиксировали какие-то дефекты линзы, плёнки, глюк карты памяти, наблюдателя или чего-то ещё не приходится. Камеры слежения совершенно точно зафиксировали «белые шары», которые охранники однозначно связали с привидениями.

Рис. 10. Средний этап перемещения макоидов

Скриншоты с показанного фильма передают динамику их перемещения. Движется не только более яркий нижний шар, но быстрее и как бы вдогонку перемещается также и верхний шар. Расстояние между шарами то уменьшается, то увеличивается. Допустим, что мы видим движение людей с зажженными фонариками - с такой высокой скоростью и по таким произвольным траекториям люди перемещаться не могут. К тому же их силуэты камера не зафиксировала. А на конечном этапе они и вовсе сблизились на такое маленькое расстояние, что как будто слились.

Рис. 11. Конечные кадры перемещения макоидов

Таким образом, если бы данные записи были выставлены на суд «для признания факта существования», суд вынужден был бы установить подлинность событий. Это и есть то самое «описание эксперимента», на котором так настаивал Квойцеховский, причем «четко указано», что никакими физическими явлениями данные записи камерами слежения охраняемой территории объяснены быть не могут.
Единственной лазейкой для Квецинского явилось то, что повторных записей не было. Хотя на самом деле были и они, но к этому мы перейдём ниже.

Рис. 12. Охранник, который наблюдал по камере движение макоидов

Охранник производит впечатление вполне адекватного, вменяемого человека, у которого нет ни галлюцинаций, ни «глюков». Да и вообще, сотрудники охранных фирм периодически проходят медицинское освидетельствование, чтобы не «наломать дров». Поэтому сомневаться в психической стойкости охранника также не приходится. Словом, все условия, выдвинутые Квойцеховским, в данном случае были соблюдены. Тем интереснее наблюдать сам результат.

Рис. 13. Жюри, которое испытывало экстрасенсов

Помимо охранников в состав жюри вошли также вполне адекватные люди. Тем самым, хотя В.А. Чудинова среди них не было даже поблизости, однако утверждения экстрасенсов оказались совершенно аналогичны моим.
Макоиды ли это? - Последней зацепкой для Квойцеховского может стать тот факт, что белые шары, которые наблюдал охранник запретной зоны Кузьминок - это не макоиды, а нечто похожее, но другого типа.  Поэтому для доказательства необходимо увеличить изображение, усилить контраст, перейти к инверсии цвета и выделить наиболее читаемую часть, что я и проделал на рис. 14. И там читается знакомое выражение: МАКАЖИ МИР, что однозначно указывает именно на макоид. К сожалению, нижняя часть, написанная черным цветом, не читается.

Рис. 14. Вид макоидов Кузьминок и моё чтение надписей