В.А.Чудинов

Мне как-то довелось присутствовать на юбилее журнала Тулаева и Авдеева - группа поддержки в ответ на приветствия выбрасывала руки вперед. Зрелище меня шокировало - не переместились ли мы в Германию 30-х годов ХХ века? Как известно, расовую теорию усердно насаждали именно национал-социалисты.

Андрющенко Андрей (IP: 80.254.110.54, pe-bataysk.donpac.ru). Новый комментарий к записи #2053 "Участие во встрече в Библиоглобусе с писателем Владимировым"

Рыская по Интернету, на сайте Велесова Слобода наткнулся на статью, подтверждающую мою мысль по поводу идей Тулаева, высказанную в предыдущем комментарии. Статья - это 10 вопросов Юргену Ригеру, заданные Петром Кузмичёвым 29 марта 2006 г. Ригер - немецкий «правый», адвокат, публицист, критик Холокоста, разделяющий идеи Тулаева о необходимости единства белой расы, где русские, по  мнению Ригера, должны быть признаны равноправными партнёрами внутри белой расы. (Признаны после уроков1941 - 1945  годов, хотелось бы добавить от себя). Однако, чтобы западные «правые» нас окончательно утвердили «белыми», необходимо утрясти некоторые нюансы нашей взаимной истории. Вот, что Ригер говорит по этому поводу: «Немецкие войска против русских войну на уничтожение не вели - такого приказа, да и желания, у них не было. Кто утверждает обратное - тот просто лжец. Смешно, но немцы всегда воевали по правилам, до буквы соблюдая международные конвенции, этот факт давно стал общим местом... В отличие от Советского Союза, кстати, который всегда поступал иначе. Не надо нас обвинять в том, что случилось в июне 1941 года. Найти виноватых легко, но разве они годятся потом в союзники? Германия никогда - ни в 1914 году, ни позже, в 1941 - не стремилась развалить Россию и закабалить русский народ. Если русские, наконец, поймут, кто и почему погибал на той войне, нам будет намного проще найти общий язык друг с другом. Мне кажется, что именно поэтому отношение русских к исследованиям Виктора Суворова должно измениться, ведь его миссия - это восстановление исторической правды, нравится это кому-то или нет».Вот так расовые единомышленники Тулаева предлагают нам взять за исторические образцы правды идеи Суворова. Оказывается я, русский, ещё не понял, почему и зачем мой дед погиб на той войне; мне предлагается это понять тем обстоятельством, что он с немцами воевал, не соблюдая международных конвенций; а вот благородные немцы, создавшие в то время проект железной дороги из России в Германию с колеёй шириной в 2 метра для вывоза награбленного, воевали по правилам. И 1917 году немцы в строгом соответствии с теми же международными конвенциями финансировали большевиков, чтобы потом, через 15 лет, обвинить нас в расовой неполноценности, в связи с тем, что мы были покорены, как они говорили, евреями-большевиками - их идейными противниками - которые в их борьбе с нами ещё вчера были их союзниками. Своё расовое предательство по отношению к нам в 17 году они теперь прикрывают фиговым листом «бумажного» благородства. А тулаевы и авдеевы им прекрасно в этом помогают.

В.А. Чудинов. В чем силен Запад, так это в пропагандистской войне. «Белые» люди Запада, истребившие индейцев Америки, полагали, что они несут дикарям цивилизацию. То, что у «дикарей» была цивилизация, во многом не уступавшая европейской, котонизаторы узнать не смогли, потому что все произведения искусства из золота они переплавляли в слитки металла, а рукописные исторические, философские, литературные жгли на кострах как дьявольские. Иными словами, они собственноручно уничтожили цивилизацию краснокожих, чтобы потом сказать, что таковой никогда и не было. Перед второй мировой войной в Германской Империи насаждали теорию о том, что каждая страна должна иметь столько территории, сколько ей необходимо для поддержания ее экономики, так что чем выше страна по уровню экономического развития, тем больше ей положено иметь территории. И отнять земли у Советского Союза - значит, поступить по справедливости. Так что немцы и тут воевали по правилам. Как большевики с их лозунгом «Экспроприация экспроприаторов» (или в более приниженном варианте «Грабь награбленное»), только по отношению к территориям.

Что касается точки зрения Юргена Ригера, то он передает позицию солдат вермахта. А немецкие армии действительно, завоевывали территории и не расстреливали русских. Но сразу вслед за вермахтом приходили части СС, у которых были уже иные правила: расстреливать большевиков, комиссаров, партизан и сочувствующих им. А поскольку таковых оказывалось больше половины населения, шел настоящий геноцид русского народа. Но не солдатами вермахта. И даже если бы интервью давал бывший сотрудник СС, он сказал бы то же самое: мы-де лишь выполняли приказы в рамках закона. И такими же «белыми и пушистыми» были бы и сотрудники ведомства Гиммлера, которые травили военнопленных в газовых камерах: они-де просто избавлялись от неполноценных европейцев. Так сказать, производили санацию населения. Так что никакого чувства вины у них нет и быть не может.

Зато любые действия Красной армии немецкими СМИ подавались как жестокие и бесчеловечные. Даже расстрел польских офицеров частями СС (при вскрытии могил были обнаружены гильзы от немецких патронов, а руки расстрелянных были связаны немецкими жгутами) был подан, как расстрел их большевиками. Само начало второй мировой войны было разыграно так, будто бы польские солдаты захватили немецкую радиостанцию (на самом деле в польскую форму нарядили немецких уголовников). Иными словами, Германия объявила войну Польше на «законных» основаниях.

Пора давно признать: Запад как вел, так и до сих пор ведет холодную войну против России. Западным странам оказалось мало тех русских земель, которые они уже имеют, они хотят больше. И опираются на сочувствующих им лениных, тулаевых, авдеевых.

Андрющенко Андрей (IP: 80.254.110.54, pe-bataysk.donpac.ru). Новый комментарий к записи #2062 "Обратная связь № 1"

Уважаемый Валерий Алексеевич! Спасибо за интересные комментарии. Абсолютно с Вами согласен, что люди от науки не мошенники. Но о тех, кто стоит над
ними, кто решает, кого пропустить, кого придержать, кто регулирует поток информации в СМИ - можно поспорить. Иначе как расценить, к примеру, следующее явление. Примерно месяц тому назад в дневном выпуске «Вестей» прозвучало следующее сообщение: «Сенсационное открытие сделали археологи, изучив находки древнего поселения 30000 летней давности, раскопанного где-то на Дону в районе Воронежа. Они пришли к выводу, что заселение Европы шло с Востока, с территории нынешней России». Сенсационность этого открытия признали сами СМИ, всегда падкие на сенсации. Казалось, напали на золотую жилу. Бери интервью, разбирайся, выясняй - верно это или нет. Быть может, это - новый Аркаим. Но в последующих выпусках, на которых я специально заострял внимание, это сообщение уже не повторяли. Я не сомневаюсь, что его отсеяли именно мошенники от СМИ, усекающие нам историческую память. Может быть, Вы что-либо знаете о результатах  упомянутых раскопок?

В.А. Чудинов. К сожалению, о результатах данных раскопок я не знаю, хотя допускаю, что они могут появиться в археологическом ежегоднике «Археологические открытия 2007». Но не нужно обольщаться. В такой статье будет написано: «такая-то экспедиция такого-то Института археологии (или вуза) производила раскопки такой-то местности на Дону в районе Воронежа. Ею была обнаружена стоянка людей верхнего палеолита. Найдено большое количество кремневых ножей, скребел, ручных рубил. Обнаружены также и костяные проколки». И так далее, в том же духе. Ничего сенсационного в такой статье не будет. Но СМИ кроме одного раза обычно никаких сообщений и не дают. Это объясняется тем, что каждый день появляются новые сообщения, так что отслеживать старые нет времени. Кроме того, палеолитических стоянок на территории России огромное количество.

Напомню, что прошлым летом по ТВ прошло сообщение о том, что вблизи какой-то израильской тюрьмы заключенные в песке обнаружили древнюю плиту с мозаикой. Саму плиту очень кратко показали издали. Больше к этой теме СМИ не возвращались, и понятно почему: израильтяне считают себя автохтонами в этой местности, и плита с любыми надписями на других языках им совершенно ни к чему. Если бы ее нашли израильские археологи, СМИ об этом вообще бы не узнали. А тут вся пикантность состояла не в содержании находки, а в способе ее обнаружения: археологами оказались заключенные. Именно это и было показано. Поэтому чьи именно надписи были на плите, понять не удалось, так специально показали плиту израильские СМИ.

А вообще говоря, вы правы. Те, кто управляют СМИ (а это, как правило, не русские), стремятся показать, в основном, отрицательные стороны: в деревне люди живут впроголодь, всюду разгулье криминала (мало того, что существует программа ЧП, так еще есть «Честный детектив», «Криминальная Россия», уйма детективных сериалов), предпринимателей расстреливают и сажают в тюрьму, организации обманутых пайщиков жилья не могут вернуть купленные квартиры, государство отбирает частные владения и т.д. Короче говоря, жизнь в России ужасна. Зато прекрасна правительственная хроника. Средних сюжетов мало. В Западную прессу из российских сюжетов попадает только негатив. А сюжеты о российской археологии туда не попадают никогда. Западный стандарт на сюжет о России: в ней может быть только плохо. Или просто ужасно. Тут нет никакой науки, а тем более археологии, поскольку Россия - очень молодое государство, в отличие от Западной Европы. До некоторой степени этого стандарта придерживаются теперь и наши СМИ.

Что же касается заселения Европы с востока, то я к этому выводу пришел давно; оно шло из Северной Америки через Азию. Конечно, постепенно и археологи дойдут до того же. Придут они и к тому, о чем я говорил (истина-то одна), но гораздо позже и, разумеется, без всяких ссылок на меня, своими сугубо «научными» методами.

А люди от науки оказываются просто пешками - на них ссылаются, когда этого требуют геополитические интересы, и о них тут же забывают, если их данные противоречат сиюминутной политической доктрине.