В.А.Чудинов

Русская письменность существует несколько десятков тысяч лет.

- Ваши открытия очень серьёзны, они абсолютно выбиваются из того понимания истории к которому мы привыкли...

- Это только часть большого плана. А творческий план у меня - доказать, что славянская письменность и прежде всего русская письменность существует, по крайней мере, несколько десятков тысяч лет. Сейчас я пишу другую книгу, она условно называется «Русские надписи каменного века». Если в этой книге меня интересовали сами камни и храмы, то в следующей я исследую надписи на изображениях животных. Вы знаете, что в пещерах Франции очень много изображений разных животных? И когда начинаешь их умело обрабатывать, потому что иначе надписи не видны, то оказывается, что на мамонте написано «мамонт», а на лошади написано «дил»! Отсюда появилось русское слово «коркодил». Потому, что схема словообразования одинаковая - «корковый дил» - конь из корки, а корка - это чешуя (на самом деле, «конь, покрытый коркой» - В.Ч.). Поэтому у нас не искаженное английское или латинское (на самом деле - греческое - В.Ч.) слово, а наоборот: латинское слово (греческое - В.Ч.) - это искаженное русское: было «коркодил», а стало «крокодил».

- Почему раньше, до Вас, никто не получал подобных результатов, ведь наверняка исследования проводились?

- Действительно, за выполнение задачи брались многие исследователи, но они просто тонули в ворохе фактов. Меня от них отличает то, что я исхожу как от данности от существования докирилловской письменности, причем не одной системы письма славян, а многих, из которых одна, а именно слоговая руница, мне не только известна фактом своего существования, но после ее дешифровки дала возможность читать и понимать множество текстов. Сегодня я их прочитал более полутора тысяч и каждый месяц читаю по десятку новых. Так что теперь стала выявляться логика исторического развития славянского письма.

Рис. 2. Надпись русскими рунами на камне из Валаама

Сейчас совершенно очевидно, что наши предки в течение многих тысячелетий обладали традициями письма, весьма продуманного и по-своему совершенного - и это в то время, когда большинство европейских народов писать и читать не умели.

- Невероятно! Как к Вашим открытиям относятся коллеги-учёные?

- Первая реакция людей, которым становятся известны результаты моих исследований - не может быть! И их удивление можно понять. Учёным же признать это просто невыгодно - это ломает множество стереотипов и устоявшихся взглядов - и не слишком их радует, так как они до сих пор говорят, что самобытного письма у славян до кириллицы не было. Потому и сама проблема докирилловского письма оказывается чуть ли не научной ересью, а защитник подобных взглядов представляется учёным дерзким самозванцем. Поэтому крупные исследователи от решения этой проблемы уклонились. Я тоже не сразу решился на публикацию своих работ. К сожалению, в России своих дешифровщиков не нашлось. Это объясняется не только слабостью отечественной науки, сколько её позицией: тон в истории задавали немцы, приверженцы норманнской теории, по которой Русь заимствовала у скандинавов не только князей и государственность, но и письменность. Вообще, эта проблема, на мой взгляд, имеет даже серьёзный политический оттенок, так как заставляет пересмотреть место древних славян во всей истории.

На всей территории от Великобритании до Аляски в каменном веке жили русские.

- Опираясь на Ваши исследования, можно сделать вывод, что славянский язык, а значит, и русский, - один из древнейших языков на земле?

- Пока получается так, но дело в том, что я не затрагивал, скажем, южные регионы Азии: может быть, китайский - такой же древний? Но если взять всю Евразию, начиная от Великобритании и кончая даже Аляской, то весь север, действительно, в каменном веке был русским. Складывается такое впечатление, что русский язык был тем самым единым языком, о котором в Библии писали, что был один язык до построения Вавилонской башни. На самом деле, видимо, так и есть.

Как говорил один мой коллега, «мы живём в оккупированной стране», и этим очень многое объясняется. Потому что, если всерьёз заняться данным вопросом, то придётся пересмотреть всю историю. Например, германцы пришли на славянские территории в основном в первом веке нашей эры и начали теснить славян. В Германии осталось очень много славянских названий, один Росток чего стоит. И вот еще славянское название - Бранденбург - назывался Бранный Бор, то есть оборонный лес.

У русских из официальной истории просто отрезали 9 веков.

- А как доказывается, что это именно так, а не наоборот? Что раньше был не «бург» у них, а у нас, в России, «бор»?

- Во-первых, можно посмотреть в предания - германцы как народность появляются в первом веке нашей эры. Они приходят откуда-то из Азии. Второе: можно провести археологические раскопки. Такой анекдот был: Гитлер, когда уже начал протигрывать войну, решил воодушевить своих воинов, раскопать что-нибудь в окрестностях Берлина, чтобы сказать - вот наши святыни, тут до нас жили немецкие крестьяне. Раскопали - везде кругом славянские поселения.

Рис. 3. Кёльнский собор. Общий вид ковчега трёх волхвов