В.А.Чудинов

Удивительно, но данный якорный камень оказался весьма «разговорчивым», и я едва ли прочитал половину его текста. Продолжение я читаю на рис. 18.

Рис. 18. Моё чтение надписей на якорном камне ниже середины отверстия

Итак, на десятой строке я читаю слова: ЯРА ХРАМ МИМА МАРЫ, а затем - датировку: 8 ГОД ЯРА. На одиннадцатой строке - ВИМАН МАРЫ ВОЙСКА 35 АРКОНЫ ЯРА, на двенадцатой - СЛАВЯН 35 ХАРАОНА ХРАМА АРКОНЫ ЯРА, на тринадцатой - СТАН СКОЛОТОВ СЛАВЯН ЯРА МОСКВЫ, на четырнадцатой - 5 ВОЙСК ВОИНОВ ВАРЯГА РУСИ СЛАВЯН МАРЫ, на пятнадцатой - ВИМАН ЯРА И ВИМАН МАРЫ РЮРИКА ЯРА. Здесь кончаются строки из относительно небольших букв и начинаются очень крупные буквы.  Они означают: СТАН 35 АРКОНЫ 5 ВОЙСК, что занимает шестнадцатую и семнадцатую строки. А на восемнадцатой строке я читаю слова: МАРЫ И 5 ВИМАН ВОЙСК МИМА, на девятнадцатой - РЮРИКА, и на двадцатой - ХРАМА ВОЙСКА ХАРАОНА ЯРА. Итого - 74 слова и 12 чисел.

На современном русском языке вторая часть может быть понята так: ХРАМ ЯРА РЮРИКА, ЖРЕЦА МАРЫ, 864 ГОД НОВОЙ ЭРЫ, ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ТИПА САМОЛЁТОВ СЛАВЯН ЗАРАОНА ИЗ ХРАМА ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА.

СТАН СЛАВЯН-СКОЛОТОВ РИМА ВОЙСК ВОИНОВ ВАРЯГА ИЗ РУСИ СЛАВЯН АЗИИ, ДИСКОЛЁТОВ И САМОЛЁТОВ РЮРИКА ЯРА. СТАН ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА 5 ВОЙСК ДЕСАНТА И 5 ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ВОЙСК ЮЖРЕЦА РЮРИКА ИЗ ХРАМА ВОЙСК ХАРАОНА ЯРА.

Рис. 19. Второй якорный камень, найденный в Херсонесе в 2013 году

Трудно было предположить, что на таком сугубо прикладном артефакте, как каменный якорь, может содержаться такое количество слов, как если бы это был приказ или донесение.

Что  же касается якорных камней, то в истории флота мне не доводилось читать о том, что предками металлических якорей служили якорные камни. Моно также предположить, что само слово ЯКОРЬ происходит из двух слов, Я КОР(ЕН)Ь. Иначе говоря, подобно корню дерева, который удерживает и ствол, и ветки, и листья, якорь удерживает корабль в заданной точке акватории.

На рис. 19 показан второй якорный камень, найденный в 2013 году и весящий 39, 7 кг. Понятно, что с таким весом большой корабль удержать невозможно. Скорее всего, это был якорный камень крупной лодки. К сожалению, никаких комментариев по поводу этих камней статья [8] не даёт. Понятно, что археологи не только не читали русские надписи, но даже не подозревали об их существовании. А на первом камне говорится о сколотах, местом проживания которых служил Инкерман Севастополя.

Рис. 20. Якобы третий якорный камень и якорный шток, и моё чтение надписей

По поводу предмета, изображённого на рис. 20 наверху, в статье [8] написано: «Якорный камень с высеченными знаками (вес 33 кг). Сезон 2014 года». Скорее всего, была замечена 6-лучевая звезда справа, символизирующая Солнце. Изображение мужского лица слева замечено не было, как и русская надпись над солярным знаком. А надпись гласит (моё чтение): МАСКА МАРЫ ВОЙСКА РЮРИКА, что на современном русском языке означает: ПАМЯТНИК ПОГИБШЕМУ ВОЙСКУ РЮРИКА. Однако неумение не только читать, но даже опознавать надписи, привело археологов к ложной атрибуции памятной доски как якорного камня.

А по поводу предмета, показанного на рис. 20 внизу [8, рис. 7], можно прочитать: «Мраморный якорный шток, поднятый у мыса Сарыч». И опять - никаких комментариев. А между тем, на этом якорном штоке я читаю надпись: ВОИНОВ 35 АРКОНЫ ВИМАН МАРЫ, что на современном русском языке означает: ВОИНОВ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ТИПА САМОЛЁТОВ ИЗ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА. Иначе говоря, подвоз питания и снаряжения к воинским частям Херсонеса и Южного берега Крыма производился водным путём собственным флотом воинских частей ВВС Рюрика.

Рис. 21. Железный якорь  на дне Казачьей бухты

О железном якоре, рис. 21 [8, рис.8] в статье [8] говорится: «Район 2. В бухте Казачья обнаружен железный якорь, предположительно римского времени (рис. .

Опять-таки, археологи не только не читают надпись на этом якоре, но даже не замечают сам факт её существования. Разумеется, я спокойно против мимо этого артефакта не могу. Я хочу обнаружить и прочитать надпись. Разумеется, я вначале усиливаю контраст изображения, и показываю его на рис. 22.

На продольной части якоря я читаю эту надпись: ВОЙСКА МИМА МАРЫ РЮРИКА, то есть, те же самые войска, о которых шла речь и на якорных камнях. Только теперь данный вид якоря (он называется у моряков «адмиралтейским) предназначен для удержания судов средней величины. Для судов с большим водоизмещением применяются более тяжёлые якоря (например, якорь Холла).

Рис. 22. Моё чтение надписи на железном якоре из Казачьей бухты

Статья продолжается таким замечанием: «Район 4. Интереснейшей находкой стало обнаружение у мыса Сарыч массивного каменного (мраморного) якорного штока длиной 2 м 20 см и весом около 300 кг (рис.7). Эта конструктивная часть якоря находилась на песчаном грунте, на глубине около 25 метров. Поверхность камня была тщательно обработана. Одна из сторон штока прямая, другая имеет явно выраженное сужение к краям (дугообразная форма). В центральной части имеется широкий обводной желоб (паз) шириной 16 см и глубиной до 2,5 см. Шток являлся элементом двусоставного деревянного якоря: своим пазом вставлялся в паз одной из частей веретена, накрывался второй, с аналогичным пазом, и обе части фиксировались с помощью веревок и возможно, деревянных шпилек. Подобные якоря датируют VII-IV вв. до н.э. Найденный экспедицией шток считается более поздним типом и относится ближе к IV в.до н.э. [10]. С конца V - начала IV в. до н.э. греки активно использовали прямой маршрут через Черное море, пересекавший его напрямик в наиболее узком месте - от мыса Карамбис (современный Керемпе) на севере Малой Азии, к мысу Криу-Метопон (район м. Сарыч- м. Ай-Тодор). Возможно, найденный шток является свидетельством оживленного мореплавания на этом судоходном пути.  [8]. Мыс Херсонес и сейчас является местом, опасным для навигации, следствием чего являются довольно многочисленные находки якорей в этом районе». Я показал своё чтение надписи  на известняковом штоке на рис. 20 внизу, а далее перехожу к рассмотрению последнего изображения, рис. 23.

Рис. 23. Амфора. Раскоп западного берега Карантинной бухты, моё чтение надписей

Усилив контраст изображения, я читаю надпись на окружности торцевой поверхности горлышка амфоры: МИМА МАРЫ РЮРИКА 33 МАРЫ ВОЙСКА, МАСЛО ИЗ ЛЬНА. На современном русском языке это означает: ЛЬНЯНОЕ МАСЛО ИЗ ВОЙСКА ДЕСАНТА ЛАДОГИ ЖРЕЦА РЮРИКА.

В статье также говорится: «В 2013 году у северо-восточного берега Херсонеса, на удалении 80 метров от берега, экспедицией отдела подводной археологии был установлен мертвый якорь и проведены раскопки дна на площади 160 м2. Глубина моря в этом районе составляет 8-10 метров. В процессе раскопок найдено большое количество фрагментов амфор, кровельной черепицы и столовой посуды в основном византийского, а так же эллинистического и римского времени. Было выявлено, что северо-восточная граница скопления керамики проходит на глубине 10 метров. Найденные в непосредственной близости от участка раскопок два железных византийских якоря и античный свинцовый якорный шток позволяют связать найденную керамику с вероятными кораблекрушениями у этого участка побережья. В то же время, на раскопанном участке не были обнаружены корабельные гвозди и фрагменты обшивки. Еще одним предположением может быть то, что своим происхождением это «пятно» связано с существованием городских кварталов, примыкавших к прибрежному участку городской стены. Окончательная интерпретация этого объекта остается пока не ясной ,и требует дополнительных исследований на прилегающих к раскопу участках дна. В частности, нужно точно установить на дне границы «пятна», содержащего находки, а так же изучить распределение и датировку найденной керамики на всем протяжении района ее залегания. В 2014 году раскопки были продолжены в южном направлении от мертвого якоря, на площади 96 м2. Из интересных находок этого сезона можно выделить две археологически целые амфоры (светлоглиняная узкогорлая I в.н.э. и позднеантичная колхидского производства) и светлоглиняное поливное блюдо X- середины XI вв.,(рис.1,2,3). При обследовании дна северо-западнее раскопа, были обнаружены и подняты свинцовая отливка штока деревянного якоря, весом 100,4 кг (на глубине 10,6 м) и якорный камень (глубина 9 метров). Отливка штока имеет выемку в центральной части. Считается, что эти слитки свинца использовались в качестве заполнения деревянных штоков-коробов, которые крепились в верхней части веретена. По сведениям А.В. Окорокова, в Северном Причерноморье зафиксировано более десяти находок таких штоков, в том числе у берегов Тамани (м. Тузла и м. Панагия). В Средиземном море они встречаются значительно реже. Особенно много таких находок было сделано у берегов Болгарии в районе Аполлонии Понтийской (Созополь), что позволяет предполагать ее родиной этого конструктивного решения. Появление таких форм свинцовых штоков относят приблизительно к VII века до н.э.». Итак, по мнению археологов и амфоры, и якоря, и свинец имеют происхождение не русское.  А всё потому, что археологи не хотят читать сопровождающие артефакты надписи.

Обсуждение. Из всех рассмотренных сюжетов для меня наиболее важным является сюжет, связанный с подводной археологией Херсонеса. Рассмотрев важнейшие находки водолазов, я нигде не заметил среди них никаких артефактов греческого или римского происхождения - все предметы были подписаны исключительно по-русски и относились к поставкам в воинские части ВВС Рюрика. Даже каменные якоря, которые стадиально относились к более ранним эпохам, чем металлические, всё равно принадлежали небольшим судам воинов Рюрика. Из чего можно сделать единственный вывод о том, что вся так называемая «античная история» Херсонеса как греко-римского в частности и всего Крыма в целом относится к археологической мифологии.

Второй по значимости сюжет - это то, что разрушенные в материальном мире храмы продолжают существовать в тонком мире. И если в моей статье [4] я рассмотрел извержения Везувия как реакцию соответствующего храма Мары Рюрика на несправедливые политические решения в отношении России, то здесь, напротив, я показал, что людям, которые бережно относятся к храмам Симеиза, его храмы показывают свои названия и свою принадлежность к столицам эпохи Рюрика. Эти надписи вписаны в морской пейзаж и в игру солнечного света с отражениями в волнах. Понятно, что если храмы могут создать свои надписи в миллионные доли секунды при взрыве атомной и водородной бомбы, то создать надписи, которые существуют десятые доли секунды для жрецов (живущих в тонком мире в своих храмах и по сей день) не составляет большого труда.

Третий сюжет - это мозаика Великого Новгорода в странах Римской империи и в самом Риме. Тут  я просто накапливаю статистику из разных изображений, которые, в силу неумения археологов читать русские слова на мозаиках, атрибутируются археологами неверно.

Четвёртый сюжет связан с якобы высоким уровнем хирургии Древней Греции. Хотя находка была археологами действительно сделана на территории Греции, но русские надписи на черепе выдают мастерство русских, а именно - хирургов из Великого Новгорода.

И, наконец, находка пещеры-некрополя Лю Хэ, в котором археологами был найден бамбук с изречениями Конфуция, показывает, что в качестве некрополя китайского императора был использован пещерный храм Мары воинов Рюрика. И даже  на бамбуке первоначально имелись надписи эпохи Рюрика.

Заключение. Понятно, что практически во всех странах мира можно найти русские надписи на недавних находках археологов.

Заключение

1.Израиль: найдена бесценная древняя мозаика с Ноевым Ковчегом. 13 июля 2016 года. Источник: http://old.archeo-news.ru/2016/07/blog-post_65.html#more

2.Русакова Екатерина. В древней синагоге нашли мозаики на библейские сюжеты. 7 июля 2016 года. Источник: https://nplus1.ru/news/2016/07/07/Huqoq-mosaics

3.Топ-5 находок библейской археологии 2017 года. 30 декабря 2017 года. Источник: https: //spzh.news/ru/istorija-i-kulytrua/49936-top-5-nakhodok-bibleyskoy-arkheologii-2017-goda

4.Чудинов В.А. Сверлёные подвески из Костёнок и другие новости археологии. - Сайт chudinov.ru от 11 июня 2018 года

5.Древние греки сверлили черепа и лечили травами. 7 декабря 2014 года. Источник: http://old.archeo-news.ru/search/label/Афины

6.В древней гробнице найдены утраченные изречения Конфуция. 2 октября 2016 года. Источник: http://old.archeo-news.ru/2016/10/blog-post.html#more

7.Исследованием подводной части Херсонеса Таврического учёные не занимались. 2 июля 2013 года. Источник: http://old.archeo-news.ru/2013/07/blog-post_4869.html

8.Результаты экспедиций сезона 2014 г. Отдела подводной археологии Национального заповедника «Херсонес Таврический». Источник: http://www.chersonesos.org/?p=park_ exped10