Рис. 1. Вадим Викторович Эрлихман
Обращаю внимание читателя на крайне осторожный взгляд - так смотрят люди, когда ожидают удара с любой стороны. И он даже прячет лицо за растением.
Что же касается журнала «Родина», то я ему благодарен за популяризацию моих взглядов - хотя бы и в извращенной форме, и за такого удобного для критики оппонента, который лжёт на каждом шагу, полагая, что я не буду отвечать на его опус. Ведь он не смог придумать ничего оригинального даже для заголовка, «Микроскопом по истории», из чего следует, что микроскоп для истории вовсе не нужен и историкам им можно пользоваться только в качестве молотка. А моё нормальное применение для чтения микронадписей им вышучивается, и только потому, что о существовании таких надписей в далёком прошлом он ничего не знает. Иными словами, он отстаивает позиции научного обскурантизма. С чем я редакцию журнала «Родина» горячо поздравляю.
Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.
. ...
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
« Июнь | ||||||
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
. ..
20 запросов. 0.630 секунд