В.А.Чудинов

Юрий 9.12.09: «Андрей Андрющенко: «Это не промах, а "точное" попадание для тех, кто хочет ещё большего раздрая между русскими язычниками и христианами». Что общего между язычниками и христианами? Взаимоисключающий религиозный фанатизм. Возможно ли объединить язычников и христиан? Невозможно, да и надо ли нам, русским, славянам, такое объединение? Что нас русских, славян объединяет? Наша общая вера, наша общая культура, наша общая история, наши общие традиции, наши общие обычаи, наша русская кровь. Всё это называется «здесь русский дух, здесь Русью пахнет». Валерий Алексеевич в первую очередь учёный. Он над национализмом, над религиозностью. Он читает так, как не читает никто в мире; он читает то, что написано на древних артефактах без редактирования. Тогда при чём здесь «раздрай», Андрей? «Раздрай» вносите Вы, Андрей, ибо не истину ищите, а занимаетесь политиканством под свои убеждения. Напомню Вам знаменитые слова: «Не в силе бог, а в правде!».

Понятно, что каждый человек переживает несколько стадий своего интереса к какому-то явлению или лицу. Вначале кто-то может очень привлечь, и человек его начинает боготворить, потом увлечение проходит, и человек может разувериться в бывшем кумире, и даже признать его лжепророком. Осуществляется колебательный процесс с затухающей амплитудой. При этом очень легко разделять общую молву: если в советское время Солженицына признали предателем Родины и выслали за пределы России, значит, он этого заслуживал; если через какое-то время его же объявили талантом и даже гением, русским патриотом, то и это тоже верно. Такого мнение обычного человека, и не стоит его за это осуждать. Пусть живет с такими убеждениями, которые он считает нужными. 

Андрей Андрющенко 11.12.09: «Сомсиков: «Если Вы, к примеру, считаете ведизм выше христианства - да на здоровье». Я так не считаю, без примера. Я за преемственность ведизма и христианства. Именно это меня сперва и увлекло в работах Валерия Алексеевича. Но читая выводы и заключения его статей, типа Пушкин = Христу, а Христос - славянин, естественно приходишь к выводу, что ничего общего мировоззрение Валерия Алексеевича не имеет ни с христианством, ни с ведизмом, опирающимися соответственно на традицию Православия и язычества Велесовой Книги».

Понятно, что нет пророка в своём отечестве. Ибо  посвященными принято считать Моисея, Заратустру, Христа, Мухаммеда. А вот Пушкину не повезло. Официально его пока к этой категории не причислили. Кроме того, неполный, произвольно трактованный, случайно названный и занимающий в ведическом богословии довольно периферийное место памятник под названием «Велесова книга» на этих весах также перевешивает все культовые надписи на камнях вместе взятые. Таково мнение Андрея Андрющенко.

Продолжение. «Юрий: «Раздрай» вносите Вы, Андрей, ибо не истину ищите, азанимаетесь политиканством под свои убеждения». Юрий, я уже приводил ссылку. Повторюсь: http://varing.livejournal.com/27085.html Ответьте мне, пожалуйста, можно ли увидеть истину в конкретной работе Валерия Алексеевича по указанной ссылке? Как Вы её там можете видеть? Объясните».

Тоже понятно. На колу мочало, начинай сначала. Опять можно привлечь и мою майскую интерпретацию надписи на штукатурке. Иными словами, некие абсолютно второстепенные надписи, из которых мною не сделано совершенно никаких выводов (даже самых ничтожных), считаются моими критиками исключительно важными, тогда как такие эпохальные открытия, как расшифровка руницы, дешифровка этрусского языка и открытие гелиоглифов вообще не принимаются во внимание. Это - своеобразная аберрация зрения, желание копаться в несущественных мелочах и не видеть действительно интересные решения проблем. К тому же я уже не раз давал объяснения по  поводу и этих мелочей. А когда человек зацикливается только на одном, то это даёт возможность его собеседникам понять, с кем они имеют дело.  

Юрий 12.12.09: «Андрей, посмотрел указанную Вами ссылку. Ну и что? Вы верите анониму? Что же это у Вас такой подход? Анониму верите, а учёному нет? Кроме Валерия Алексеевича надписи читают даже дилетанты, настолько они хорошо видны. Прочтения совпадают - везде надписи на русском языке, везде указываются русские боги, русские земли. Лично я прочитал на валунах 20-ти тысячелетней давности РУСЬ ШУРШЕНИЕВА, РУСЬ БОГОВА. Валуны находятся на Дальнем Востоке. Надписи, которые прочитал я, прочитает любой. В тех случаях, когда у меня идёт спор, касающийся недоверия к прочтениям Валерия Алексеевича, я предлагаю фото, которые делал лично, никто ещё не воспользовался. Уверен, что не воспользуетесь и Вы. Знаете почему? Вам не истина нужна, а что-то другое. Судя по тому, что Вы отвергаете славянство Христа, доказанное не только Валерием Алексеевичем, Вы в лучшем случае религиозный фанатик, причём фанатик какой-то новой религии - Велесовой Книги. Вы противопоставляете и иудо-христианство, и христианство, и русскую исконную веру».

Очень точно подмечено.

Колбин 15.12.09: «Юрий, как всегда, убедителен. Но вот что пишет сам профессор в своей вчерашней публикации: "Итак, я рассматриваю изображение на рис. 2 (СИД, с. 125) и вижу, что некие слова написаны НА ФОНЕ нал [над] головой динозавра. То, что надпись располагается не на самой фигурке, меня не смущает: пока моя задача состоит в том, чтобы понять, что какие-то буквы изображения динозавриков сопровождают. И я не сомневаюсь, что это русские буквы и русские слова". Юрий, Вам все понятно? Русские надписи в воздухе, на облаках, на солнце и просто на листе белой бумаги - при достаточном увеличении. Вот такие мы ученые. Кстати, бестопливный генератор не купили еще у китайцев (шуршеней)? С-Ш ГЭС стоит - стране нужна энергия!»

Итак, Колбина смущает то, что русские надписи (находятся) в воздухе, на облаках, на солнце и просто на листе белой бумаги - при достаточном увеличении. Но вот на данном листе бумаги (если эту статью распечатать), или на экране монитора они действительно находятся - это вполне научно, это подтвердит любой учёный. А в 30-е годы самолёты распыляли над городами аэрозоли и в рекламных целях оставляли надписи - и никто не удивлялся тому, что надписи (находятся) в воздухе, на (искусственных) облаках. А мои дорогие чудиноманы даже поместили мой портрет на изображение Солнца, и никого из их читателей это не изумило. Так что на самом деле изумление вызывает не само существование надписей, а стоящие за этим силы. Если надписи сделаны человеком - это никого не удивляет. Если надписи сделаны древним человеком, это уже начинает удивлять, и чем древней человек, тем сильнее. Но только потому, что современная наука, возвеличивая нашего современника, стремится сделать из нашего предка примитива. Наконец, если надписи сделаны неведомыми силами, то, вместо того, чтобы исследовать, что это за силы и каково их реальное могущество, мои противниками находят «козла отпущения», то есть, меня, и вешают на меня все смертные грехи. И это они считают наукой.

Const 17.12.09: «Продолжу тему о массовом перепосвящении языческих храмов. - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BE%D0%BD_(%D0%A0%D0%B8%D0%BC). Римский Пантеон. 1 ноября 609 года языческий храм был переосвящён как церковь всех мучеников. - http://www.destinations.ru/news/?id= 1172. Под базиликой Святого Петра в Ватикане открыта языческая гробница.
Император Константин, первый обращенный в христианство, построил первый христианский собор в 324 г. на языческом кладбище. - http://www.italcult.ru/neapoli_2.php
Церковь Сан-Лоренцо Маджоре (San Lorenzo Maggiore) построена в XIII веке на месте раннехристианской базилики, которая, в свою очередь, была сооружена на месте языческого храма. -  http://veresuzhka.narod.ru/Paris2.html. Notre-dame de Paris. Интересно, что, как и многие священные места, Нотр-Дам был построен на месте христианской базилики, которая , в свою очередь занимала место, отведенное когда-то под языческий храм. - http://www.sedmitza.ru/news/374568.html. В основании мечети в Луксоре нашли фрагменты христианской церкви и языческого храма. -http://vatican.geocam.ru/vatican/ webcam1082_dome_of_saint_peters.html. Аббатство Монтекассино. Как это часто бывало с ранними христианскими строениями, монастырь был построен на месте, где раньше находилось языческое строение. В данном случае на вершине холма находился храм Аполлона, окружённый римскими стенами, которые сохранились до наших дней. Храм стоял над маленьким городком Кассино, население которого в основном составляли язычники, а сам город был незадолго до этого опустошён Остготами. Первое, что сделал будущий святой Бенедикт, разбил статую Аполлона и уничтожил языческий алтарь. Далее - http://sefer1.narod.ru/yaz1.htm. Л.И. Емелях "Происхождение христианского культа"
Когда христианство в IV веке и. э. стало господствующей религией в Римской империи, многие языческие святилища были превращены в места христианского культа. Только в Риме до двадцати языческих храмов было переделано в христианские церкви. В VII веке один из "отцов церкви" Анастасий писал: "Не превратился ли храм Аполлона в Ватикане в церковь апостолов, а храм Кастора и Поллукса на базарной площади в Риме - в церковь святых Козьмы и Дамиана. Разве Пантеон, который некогда был храмом всех идолов, не является теперь церковью девы и всех святых?" Без особых изменений римский храм семи планет стал храмом Марии Ротонды. Лишь с портала сняли бронзу и перелили для украшения гробницы апостола Петра. Колонны и мрамор языческих храмов использовались для украшения церквей. Постамент статуи императора Марка Аврелия обратили в пъедестал для статуи апостола Павла, египетские обелиски увенчали крестами. В древнегреческом Парфеноне, где был храм богини мудрости Афины Паллады, разместился христианский храм, в котором повесили икону святой Софии. Далее: http://humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000010. Михаил Богословский. Христиане приписывают себе особую роль в развитии культуры. При этом подразумевается только одна культура - христианская. О какой высокой нравственности христиан вообще может идти речь, если они уничтожали храмы и капища других богов? Наиболее красивые храмы разрушали лишь частично и использовали для своих нужд, переделывая и перестраивая их в соответствии со своими канонами. Так, древнеримский храм Аполлона в Ватикане превратился в церковь апостола Петра, храм Кастора и Поллукса на одной из площадей Рима - в церковь Козьмы и Дамиана, римский пантеон стал храмом девы Марии и всех святых. То же самое происходило во всех частях бывшей Римской империи. На Руми, на месте священных рощ, деревьев, капищ, источников, камней и т.п. строились христианские храмы. Была уничтожена древняя языческая культура Западной Европы и Руси. Построенный в Риме при Флавиях прекрасный амфитеатр был варварски разграблен христианами. Тот, кто видит сегодня это сооружение, поражается тому, в каком виде оно дошло до нас. Христиане в своей ненависти ко всему языческому не просто разграбили это замечательное строение, они его испоганили. Современному туристу предстает результат изощренного мародерства - в амфитеатре разрушено и украдено все, что можно было унести - со стен содрана облицовывавшая их плитка, из ниш украдены статуи, украдены сидения, на которых сидели зрители, и даже пол сцены. В результате наши современники видят только жалкие, ободранные руины, называемые Колизеем. Была сожжена Александрийская библиотека, Пергамский дворец, разрушен знаменитый храм Артемиды Эфесской, Парфенон в Афинах. Уничтожена почти вся языческая керамика и настенная живопись Европы. Не перечесть всех замечательных произведений архитектуры, живописи, скульптуры и т.д., которые были уничтожены христианами, теми, кто и сегодня утверждает, что христианская культура - это высшая культура, которой достигло человечество. Церковь стремилась подчинить себе живопись и музыку, что, впрочем, ей не всегда удавалось. Католическая Церковь в прошлом запрещала инструментальную музыку, а РПЦ не признает ее и сегодня».

Прекрасный текст, по сути даже настоящая статья. Никогда не предполагал, что за христианами числится такое варварство!  

Андрей Андрющенко 19.12.09: «Юрий, это для Вас безвестный аноним. На самом деле это историк, занимающийся проблемами балтийских славян и историей северной Германии. Положительные отклики на его работы, если я правильно понял, писал Валерий Алексеевич. Ваши фото я видел, но указанные Вами слова там я не разобрал. Покажите ещё раз более крупно, если можно. О какой моей новой вере можно говорить, если я придерживаюсь Православия, идущего традицией от Апостолов, Учителей Церкви, старцев? Дохристианской верой я просто интересуюсь и не делаю из неё никакой религии. ВК - первоисточник, не более, обращаясь к которому, можно сверить верность того или иного предположения. Новая вера - это у Вас, упакованная в иллюзию возвращения к первоистоку».