В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Ноябрь 24, 2009

Обратная связь № 54

Автор 09:34. Рубрика Разное

ВК 28.09.09 написал: «не думаю почему-то, что в новгородских грамотах "ОУ" объясняется церковно-славянским».

В.А. Чудинов. А мы вообще не знаем, откуда были взяты правила орфографии новгородских грамот.  

Анонимус тогда же: «Чистый паноптикум! Эх, хомячки, хомячки...»

В.А. Чудинов. Чистое непонимание проблемы! Эх, чудиноманы, чудиноманы....

Roxalan 28.09.09: «Rasen, а вот есть мнение (пост #7)
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12502.html».
Юрий 30.09.09: «В поддержку комментария Rasen стоит вспомнить о Горной Руси, Руси Ласковой, Приветливой, которая ныне называется ныне Грузия (Горная Русь - Горузия - Грузия)». Rasen 5.10.09: «Roxalan, сколько ещё надписей должен Вам показать Чудинов, чтобы вы поняли, что Русь всегда писалась русскими, как РУСЬ, а РОУСЬ писали греки, проповедующие христианство».

В.А. Чудинов. Действительно, даже в плейстоцене слово Русь писалось как РУСЬ.

4 комментария к "Моё участие в конференции о будущем Китая и всего мира". ВК 28.09.09: «Прямо-таки разочаровываете, Валерий Алексеевич. А почему было не показать китайцам китайское ? Расшифровку рун из книги А.Эстрина хотя бы. Думаю это было бы для них гораздо убедительнее, интереснее и нагляднее».

В.А. Чудинов. Я показал, но в более поздней статье.  

Игорь 28.09.09: «Информационное давление с каждым месяцем становиться сильнее. Нам всем ежедневно СМИ внушают нашей нации нашу ущербность.
Спасибо Валерию Алексеевичу, что на таком антипатриотичном форуме не стал подстраиваться под общую повестку дня, а врезал правду-матку
».

В.А. Чудинов. Спасибо, Игорь!

Thoth 30.09.09: «Валерий Алексеевич, доброго дня. Не нашел иного способа связи с Вами, потому пишу здесь. Я Ph. D, специальность "защиты" по классификатору - 05.13.12 (САПР), физик, математик, в жизни занимаюсь древними языками, в частности - древней петроглификой. Просмотрел Ваши материалы по рунице Макоши - в точности совпадает с моими исследованиями. У меня есть данные, которые Вас однозначно заинтересуют. Информационная область - Верхний Кужебар, Красноярский край, я могу выслать Вам данные по "уже расковыряным" частям языка, и расшифрованную буквицу сакрального "кужебарского" письма. Также могу прислать материалы, содержащие изображения письменного наследия кужебора - в большинстве своем - фото художественных копий оригинальных изображений, сделанных Юлией Сурбой. Более того - у меня имеются некоторые изображения языка, мне неизвестного, но встречающегося в разных независимых источниках, интересно Ваше мнение по поводу данного языка. С уважением, //"Олег" P.S. thoth.mahamudra[at]gmail.com P.D. http://informator.ru/grx/kuzhe/1111.jpg».

В.А. Чудинов. Хорошо, присылайте!  

Константин Владимирович 30.09.09: «Браво, Валерий Алексеевич! На мой взгляд, давно пора создать "Комиссию по антироссийской деятельности" (может быть, для начала - общественную) и первым вопросом на ней рассмотреть деятельность Института российской истории РАН. А уже затем Б.Ельцина, А.Чубайса и прочих».

В.А. Чудинов. Общественная комиссия вряд ли будет иметь надлежащий научный вес. А государственная структура не будет бороться с другой государственной структурой.

Один комментарий к "Немного о будущем России и Китая". Nick197 4.10.09: «Очень хорошая статья, Большое Спасибо! Из сериала "Игры Богов" я узнал, что то летоисчисление, которое было при Петре I и которое он заменил европейским от Рождества Христова, вело начало "от сотворения мира" - от подписания мира между Русью и Китаем, видимо после войны. Может быть, Китай был вассалом».

В.А. Чудинов. Вполне возможно. Вопрос надлежит исследовать.

7 комментариев к статье "ЗОЛОТОЕ ПЕРО РУСИ". Sancho 6.10.09: «Поздравляю с оригинальной наградой!» Константин Владимирович тогда же: «Валерий Алексеевич! От всей души поздравляю! Всех Вам благ и ещё больших достижений!» Юрий 7.10.09: ««Премия выдается не за наличие проектов, ничего общего не имеющих со словом «высокая литература», а за сохранение лучших русских литературных традиций, за истинный талант и творческие способности.» Коротко, ясно и правильно. Поздравляю, уважаемый Валерий Алексеевич! Дальнейших успехов в сохранении великого русского слова, в отстаивании исторической справедливости!» Огниво тогда же: «Поздравляем с продолжением заслуженного признания!» Игорь: «От всей души поздравляю!
Желаю дальнейших творческих успехов!
» Sernial 15.10.09. «Уважаемый Валерий Алексеевич. Я не буду присоединяться к общему хору почитателей Вашего таланта, ибо само мое обращение к Вам говорит о том, что награду Вы получили заслуженно. Я перешагнул через личные амбиции, ибо интересы дела и Отечества сейчас стоят впереди. Мне нужна Ваша помощь, как специалиста по древней письменности. Обнаружены артефакты, на которых изображены знаки, очень похожие на знаки с Фестского диска. В первую очередь, необходимо понять, действительно ли это знаки древней письменности, а затем уже пытаться их расшифровать. Адрес моей почты у Вас есть. Сочтете нужным ответить, буду благодарен. Юрий Иванович».

В.А. Чудинов. Дорогие мои читатели! Сердечно благодарю вас всех за искренние поздравления. Постараюсь и дальше радовать вас новыми доказательствами древности Руси, русской культуры и русского языка.

Вместе с тем, среди этого хора поздравлений затесался и гаденький голос Валентины, который раздавался и год назад, но чаще звучал у чудиноманов. Валентина, 11.10.09: Будет очень жаль, если вы все, хомячки, внимательно не прочитаете это»: и далее идёт ссылка на конкретный номер журнала livejournal.com/chudinologia. «А особенно - апдейт в самом низу. Очень рекомендую жать ссылки!»

 В.А. Чудинов. Поскольку всех моих читателей это платные тролли считают хомячками, то хомячком следует считать и Валентину, которая, однако, пиарит чужой сайт, да и всех остальных чудиноманов также. «Жать ссылки» под ее пером звучит замечательно! Можно жать рожь, можно пшеницу, она рекомендует пожать ссылки на сайте сетевых хулиганов, надеясь получить изрядный урожай трухи. Ибо сеют в этом ЖЖ не «разумное, доброе, вечное», а всякую ерунду. Что «апдейт», что «даундейт», что «ин сайт итселф». Кстати, вместо русского языка у нее вот такой «чуглиш», суржик русского и плохого английского. 

Комментарий к статье "Ликонопись Сейдозера. Somsikov 9.10.09: «В.А. Чудинов: «фонетическое развитие слова почти никогда не идёт за счет его расширения новыми звуками, но всегда - за счёт утери одного из двух согласных. Поэтому слово «сей» из «сейд» получиться может, а «сейд» из «сей» - нет. Так что первичность русского слова по сравнению с саамским несомненна». КОММЕНТАРИЙ. Очень интересное сообщение. Мне кажется, для читателей стоило бы привести больше примеров, может быть, даже в виде отдельной статьи. Ведь согласно этому утверждению получается, что исходные слова были сложнее, а их эволюция направлена лишь в сторону упрощения.  Но это, конечно, не всегда так.

На раннем этапе формирования языка исходные слова были, вероятно, очень короткими в один-два слога и недостаточно конкретными, как бы чрезмерно обобщенными. Хотя никакого обобщения на самом деле, конечно, не было, наоборот была именно недостаточная конкретизация. Например, применительно к глаголам - обозначение собственно действия или события безотносительно к времени его протекания или сопоставления с другими действиями и событиями. Это неопределенный вид действия или инфинитив. Слово «инфинитив», видимо, означающее «незаконченность», не очень удачно, лучше бы говорить именно «неопределенность».

На втором этапе возникает смысловая конкретизация посредством грамматических усложнений - использования приставок, суффиксов, окончаний, модификаций самих корней и их соединений. Подобно поясняющим определителям или «детерминантам» египетских иероглифов. Определители слова могут восприниматься как части целого или как независимые и полунезависимые слова, отделяемые от самого корневого слова полностью или частично - посредством дефиса.

И лишь на третьем этапе происходит обкатка слов и их сочетаний с позиции удобства эксплуатации в различных случаях конкретного употребления. Теперь уже с их упрощением, при сохранении грамматических свойств.

Мне кажется, цитируемое утверждение относится как раз к третьему этапу. То же можно сказать о всякого рода заимствованиях. Часто не вполне удобных как для прямого произношения, так и использования в неродном окружении, вынуждающем приспосабливать его к другим традициям. Заимствования уже имеют готовый вид, поэтому здесь сразу же начинается последний, третий этап их адаптации - упрощение».

В.А. Чудинов. Естественно, что моя статья не была посвящена истории развития языков, а касалась сопоставления языка русских и саамов в последние несколько столетий. Так что здесь точка зрения Сомсикова и моя совпадают.

4 комментариея к "Комментарий к очередным нормам русского правописания". Игорь 7.10.09: «Полностью поддерживаю». Алексей 9.10.09: «Валерий Алексеевич, спасибо за статью. Давно ждал Ваших комментариев к этим идиотским нормам русского языка».

В.А. Чудинов. Спасибо за ваши благодарности. Многим русским эти чиновничьи коверканья великого и могучего кажутся издевательством.

Юрий 11.10.09: «Валерий Алексеевич, и «чудиноманы» на что-нибудь сгодятся! Смотрите, что они нашли на обратной стороне Луны:
http://community.livejournal.com/chudinologia/144404.html а вот их первоисточник:
http://www.ironsky.net/thetruthtoday/news/claim-there-are-nazis-on-the-moon/».
 

В.А. Чудинов. Дорогой Юрий! Без особой нужды я на этот сайт не захожу. От него несет общественным туалетом!

Const 20.10.09: «Подборка цитат из рассылки "Закрытая история РУСИ - информационная война против России! Выпуск 239". Автор рассылки Александр.

Выдержка из книги П.П. Орешкина «Вавилонский феномен» (Русский Язык из глубины веков): «...Объяснять содержание моей работы западным «славянским» специалистам, это нести Светильник перед слепыми. «Профессора славянских языков», которым я посылал мою работу, отвечали мне по-французски, по-немецки, по-английски, будучи не в состоянии написать простое письмо по-русски.

Э. Мулдашев. Выдержка из книги «От кого мы произошли»:
«...Кто же они, русские? Я изучал глаза русских и по офтамольгеометрическим признакам могу сказать, что русские, скорее всего, являются продуктом смешения динарской расы с лапенианской и балтийской расами (татарами, коми, финнами, эстонцами и т.п.)... ...Это случилось на конференции в сентябре 1995 года в Крыму. Эта конференция носила очень мудрёное название: «Фундаментальные основы, экологии и человеческого духовного здоровья», но суть её сводилась к тому, что здесь собрались люди, занимающиеся так называемой паранаукой. В основном это были колдуны, маги, экстрасенсы, ведьмы и прочие люди с особыми способностями... На этой конференции мне дали сделать пленарный доклад. На слайдах я изложил описанные научные исследования, сделав упор на логическом подходе к проблеме, начиная с вопроса: «Почему мы смотрим в друг другу глаза?» - заканчивая описанием внешности гипотетического атланта... Ещё во время Крымского международного конгресса несколько академиков Международной академии наук из разных стран прослушали наш доклад, чрезвычайно им заинтересовались и много дискутировали со мной. Именно они порекомендовали мне, тоже члену МАН, совершить экспедицию под её эгидой. Честно говоря, для меня оказалось весьма неожиданным, что маститые западные и отечественные ученью сравнительно легко восприняли столь трудно доказуемую тематику...»

От себя добавим, что Мулдашеву не только выделили средства на экспедицию в Тибет и Египет, но и, что не маловажно, допустили в закрытые от исследователей участки пирамид, что говорит о довольно-таки высоком уровне заинтересованности его теорией. Тем более, что она так «научно» доказывает, что русские - это сброд различных народностей. Ну, разве может у такого сброда быть своя дохристианская культура и письменность? Ото всех понабрали понемногу, вот и получили свой - «великий и могучий». Так что за судьбу этой теории можно не беспокоиться, скорее всего её попытаются внести в образовательные программы, ведь она со своей стороны полностью подтверждает не менее «научные» изыскания в области лингвистики различных фасмеров. А значит, теперь можно детям с полной уверенностью говорить: «У русского народа нет своей истории, нет своего языка, так как он всё заимствовал у других, да и сам он произошёл от смешения многих народов. Вот и офтальмологические изыскания это подтвердили. Не верите? Вот у нас и заключение Международной Академии Наук есть. Так что ваше место...».

В.А. Чудинов. Согласен с этими высказываниями.

Написать отзыв

Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.11MB | MySQL:11 | 0.351sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Май 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апрель    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

управление:

. ..



20 запросов. 0.523 секунд