В.А.Чудинов

Mila 8.01.10: «Германикус, ваша русофобия не знает границ. Не понимаю, почему профессор за вас заступается. Никакой вы не ученый, а злобный провокатор.
Кто дал вам право выступать от имени всего белорусского народа? Мой муж чистокровный белорус, причем из западной Белоруссии, которая была когда-то под Польшей. И он, и его родственники, и вообще все, кого я встречала, когда была там в гостях, любят и уважают Россию и русских. Они говорили, кстати, что мы один народ, что мы все - РУССКИЕ. Не понимаю, откуда взялись вы с вашей ненавистью к России. Неужели из Белоруссии? Тогда вам наверно сильно промыли мозги западные "друзья"».

Мила воспроизводит именно то, что я слышу при каждой моей поездке в Белоруссию. Мы - один народ.

Константин Владимирович 9.01.10: «В очередной раз попробовал "зацепить" власти Вашими открытиями, в этот раз в свете прорывных технологий своей фирмы. Здесь письмо президенту РФ и в "АиФ" :http://rifktk.ru/news.php».

Спасибо, Константин Владимирович! Власти начнут прислушиваться только тогда, когда о моих исследованиях начнут писать во всех СМИ. До этого осталось ждать уже недолго.

Макс 10.01.10: «РУНЫ ж. мн. руна ед. рунные или рунІческiе знаки, древнiя скандинавскiя письмена, высѣченныя на камняхъ. РУСЛО и русло ср. (ринуть?) токъ, потокъ, ручей, струя, теча, всякiй потокъ жидкости, особ. по впадинѣ, желобу. СТРУНА ж. тянутая или витая нитка, тонкая вервь, сутуга, сутужина».

Спасибо за историю вопроса и точку зрения Даля. С тех пор, однако, наука сделала много открытий, в частности, были открыты тюркские и русские руны.

Андрей Андрющенко 10.01.10: «Действительно, Валерий Алексеевич горячо ввязывается в пустую полемику личностного свойства, но при этом игнорирует аргументированную критику, приведённую Сер-Сергом, которая ставит под большое сомнение верность метода чтения неявных надписей. Ведь из приведённых картинок Серга ясно видно, что обнаруженных надписей нет на других фотографиях и прорисовках одного и того же предмета, с которого "считываютя" слова, "написанные" кириллицией».

У кого-то слова СЧИТЫВАЮТЯ КИРИЛЛИЦИЕЙ, я читаю древние надписи и руницей, и протокириллицей, а «Серый» выискивает плохие фотографии и плохие прориси. Это никому не возбраняется! Кто-то ездит на «Мерседесе», а кого- то устраивает и «Запорожец». Каждому  своё! А в личностную полемику с Андреем Андрющенко я уже давно не ввязываюсь - жаль времени!

Roxalan 10.01.10: «Валерий Алексеевич, на сайте НХ обсуждается происхождение имени славян и венедов. Если Вас это немного заинтересует, то вот ссылка :
http://chronologia.org/cgibin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12631&forum=DCForumID2&omm=0»

Молодцы новые хронологи! Но я для себя этот вопрос выяснил, и мне он уже не очень интересен.

Vova 12.01.10: «Уважаемый В.А. Чудинов! Хочу вам сказать огромное спасибо и поддержать вас хотя бы морально за то, что рассказываете народу правду. Я когда первый раз увидел ваше выступление, меня такая гордость за наш народ взяла, что словами это не передашь. Тут мне снова попалась видеозапись с вашим выступлением, и так хочется помочь рассказать людям правду, но нет возможности! Вот только и могу, что разве морально поддержать вас. Я верю, что когда-нибудь правда станет общеизвестна. Спасибо вам за проделанную работу и самые лучшие пожелания вам!»

Пожалуйста, Вова!

Vk 13.01.10: «ser-serg: "Славик-Этруск был славным парнем, только к жёнам он 'не вшед', поколенья лингвофриков обеспечил он работой и теперь всем русским людям Славик просто образец"- "Смешно очень смешно! Так смешно, что плакать хочется!" (Зорин в передаче 'Международная панорама') - а если всерьёз, то даже не знаю, что и сказать-то!»

Если этруски были русскими, то почему удивляет имя Славик (Ярослав, Вячеслав)?

Val 13.01.10: «Валерий Алексеевич, здравствуйте! Не знаю как с вами связаться напрямую, поэтому буду пробовать через комментарии. Этим летом в Крыму рядом с Карадагом сделали фото прибрежной скалы, на которой явно просматриваются гигантские буквы (на фото сравните с маяком на вершине). Вы могли бы посмотреть, это действительно надпись?  http://polotno.com.ua/signs/signs_resized.jpg. Полное фото 3Мб http://polotno.com.ua/signs/signs.jpg. С уважением, Валентин vkuzenko@mail.ru».

Спасибо, Валентин! На досуге посмотрю.

Юрий 18.01.10: «Alexey»: «...что же значит "ведический"...?». Значит за много-много, задолго-задолго дохристианский, русский, славянский термин, который лично мне, русскому, очень по душе. Когда он возник мне не известно. Может быть это новый термин, образованный для удобства, причём, если это так, образование это можно считать очень удачным и своевременным. Может быть древний термин. Здесь «в корень зрить» нужно, а не придираться к нему. Или Вам написать больше нечего? Чем Вам этот термин к Вашему двору не пришёлся?»

Юрий, Алексей снова решил подзаработать. Но платят только за те вопросы, на которые я или кто-нибудь отвечает. На вопросы Алексея отвечать нет смысла.

Somsikov 22.01.10: «Борьба брони и снаряда. Интересующиеся творчеством В.А. Чудинова, конечно, давно заметили, что с обратной связью что-то происходит. Сайт http://www.runitsa.ru/ вообще перекрыт для комментариев. Где иногда появляется один и тот же комментатор под разными никами (Лобов, вероятно), имитируя наличие обратной связи. На этом сайте без объяснений исчез Форум. Что само по себе, может быть, и неплохо ввиду множества провокаций, на сей раз антиисламских, ничуть не лучше русофобских или антиеврейских. Кроме этого предприняты явные меры по сокращению любых комментариев. Которые хотя и помещаются, но с такой задержкой, чтобы отбить всякое желание их делать. Или же просто переместиться на сайт чудинологов. Эта непонятная подспудная возня, конечно, не остановит хулиганов и провокаторов. Вот здесь, например, вновь засветился Алексей. Новый или все тот же - не столь важно. И моментально нашел способ преодолевать искусственно создаваемые трудности. Заваливая все подряд темы пустопорожней болтовней в стиле жизнерадостного идиота. Огромные кучи словесного мусора уничтожают всякие признаки научного сайта, превращая его в очередную версию Живого Журнала. Предназначенного просто для беспредметного трепа. Я говорю это с большим сожалением, поскольку высоко ценю творчество В.А. Чудинова. Даже не соглашаясь с ним в отдельных вопросах. Мне кажется, вопрос здесь довольно прост. Явных хулиганов и провокаторов нужно просто без лишних слов убирать. Но оставлять все же возможность корректных обсуждений».

Юрий 29.01.10: «Somsikov, полностью с Вами солидарен».

Да и я солидарен, хотя тоже не всегда согласен с мнением Сомсикова. Поскольку не я являюсь администратором сайтов, могу только предположить, что большие комментарии съедают много места, за которое приходится платить. Возможно, поэтому исчез и форум. В принципе, «Обратная связь» в виде кратких высказываний читателей имеется далеко не на всех сайтах интернета и отнюдь не является обязательной. Для меня эти комментарии важны, прежде всего, чтобы понять, какой материал волнует моих постоянных читателей (хотя их мнение может быть и не репрезентативно). Но, как известно, в газетах и очень многих СМИ такой рубрики вообще нет. Кроме того, ряд отзывов ко мне приходит по электронной почте, по телефону или устно.

Перехожу теперь к комментированию отзывов на другие статьи.

Статья о глобальном ландшафте. Somsikov 26.12.09: «Связь с тонким миром установить совсем не трудно. Этим занимается спиритизм, где все колечки на нитке, прутки, рамки или блюдца - его разновидности. Якобы невинные «развлечения», влекущие за собой отрицательные последствия. Религии их осуждают, хотя и не объясняют, чем именно это чревато. Взамен реального ЗНАНИЯ предлагают идеологические штампы - «грех», «сатанизм». Дело не в грехе, а в разрушении ЗАЩИТНОЙ ауры, назначение которой - отгородится от сущностей тонкого плана, не позволяя им использовать нашу энергию. А спиритизм добровольно к этому приглашает.

Так или иначе, это явление изучается со времени его открытия в середине 19 века. То есть в течение уже не менее полутора столетий. Достаточно назвать имена Уильяма Крукса (Англия), Алана Кардека (Франция), Г. Дюрвилля, К. Фламариона, А.Н. Аксакова или комиссии Д.И. Менделеева. Сейчас после долгого перерыва у нас на эту тему опубликовано много книг разных авторов, прошлых и современных, от медиумов Е. Блаватской, Е. Рерих, Д. Андреева до «Истории спиритизма» Артура Конан Дойля или учения Карлоса Кастанеды. Среди отечественных популяризаторов - А.А. Горбовский, И. Винокуров, А. Прийма и другие.

Но в них не легко выделить главное и даже просто его найти. Оно заключается в том, что ЕДИНСТВЕННОЙ ЦЕЛЬЮ сущностей тонкого мира является вовсе не просвещение, а наша собственная ЖИВАЯ энергия, которую они и высасывают, являясь просто вампирами. В обмен предоставляя СТИМУЛЫ в виде необычных проявлений. А часто и вовсе не спрашивая наших желаний. Но эти стимулы, как правило, не несут никакого полезного знания. Можно прочесть всю «Агни Йогу», целиком написанную Еленой Рерих в режиме автоматического письма от имени якобы каких-то махатм. Какую мудрость оттуда можно извлечь? Более или менее пустопорожние разговоры о том, о сем, и в общем-то ничего - в сухом остатке. Книги Алана Кардека тоже не слишком полезны для приобретения каких-либо «высших» знаний. Кроме, конечно, знания о существовании самого тонкого мира.

Однако предупреждения на экстрасенсов если и действуют, то с точностью до наоборот. Поскольку они попадают в ловушку своей воображаемой избранности. Хотя хорошо известно, что медиумы и экстрасенсы, как правило, плохо кончают. Что ничему не учит желающих убедиться в этом на собственном опыте.

Конечно, человеку дана свобода, но это не та свобода, которую можно советовать».

Доля истины в этих рассуждениях есть. Я никогда не был экстрасенсом, но, также как и Сомсиков, пытался понять, чем занимаются сущности тонкого мира. Но пришел к другим выводам. Ведь и электричество, если засунуть оба пальца в розетку, способно породить представление о злобной сатанинской силе, в нём заключенной.

2. Об идеологической войне. «Здесь два разных вопроса. Одно дело идеологическое противостояние ДЕРЖАВ и даже цивилизаций и совсем другое - намеренные или случайные контакты с тонким миром.

Если прочтения В.А. Чудинова действительно относятся к области тонкого мира, то это означает, во-первых, их историческую или научную бесполезность и, во-вторых, прямую угрозу здоровью для самого читающего экстрасенса. Уже отмечена опасная облепленность В.А. Чудинова мАкоидами http://chudinov.ru/vitebsk/#more-5145 рис. 13. Это тревожный сигнал. Надеюсь, это пока еще не ПОСТОЯННОЕ явление».

Еще раз повторяю, что чтение малоконтрастных надписей не относится к области экстрасенсорики, и что обильное присутствие макоидов на некоторых улицах Витебска отнюдь не связано именно с моим приездом.

3. Такого рода «официальные представители» вообще-то называются колдунами и ведьмами. За сходную цену могущими «приворотить» или «отворотить» кого угодно и что угодно. Ни о каком «спасении людей» здесь даже и речи нет.

Не отрицая возможность существования таких феноменов, научная рекомендация должна быть такой: держаться от них как можно дальше».

Тоже не соглашусь: я имел в виду старцев, которые в силу своей святости и особого опыта весьма вхожи в тонкий мир. Что же касается ученых, то они изучают и молнию, и вулканы, и скорпионов, хотя Сомсиков и в этих случаях может посоветовать  держаться от них как можно дальше.

Avv 29.12.09: «Ооо, крупнейший эксперт в области Тонкого мира предостерегает профессора об опасности,- попутно приготавливая крутой замес из сплетен, всякой болтовни и просто лжи с упоминанием, через запятую, источников смысла которых не понял, но обхаять, как это у нас водится, успел. - и переживает за него: "Это тревожный сигнал", но тешит себя надеждой что это "пока еще не ПОСТОЯННОЕ явление". Но особенно ярко автор комментария зажигает тут: "ЕДИНСТВЕННОЙ ЦЕЛЬЮ сущностей тонкого мира является вовсе не просвещение, а наша собственная ЖИВАЯ энергия, которую они и высасывают, являясь просто вампирами". Браво! Знание всех сущностей Тонкого мира - это даа! это уровень Богов! Могу дать маленький совет, хотя вряд ли вы им воспользуетесь: очистите сердце мыслями не причинения боли и вреда кому бы то ни было, а в первую голову Вашим недругам, тогда может быть из Тонкого мира к Вам не только упырей всяких тянуть будет, может, что посимпатичней встретите. Здоровья Вам, сил и терпения. P.S. Про Агни-Йогу, Елену Блаватскую, Великую Елену Ивановну Рерих и "каких-то" Махатм: вы свечку в правой руке держали или в левой, "эксперт"?»

Отличный ответ! Кстати, достойный и «Серого», который также вообразил себя «эпиграфистом от бога», который точно знает, каким граверам доверять можно, а каким нет. Не прочитав в своей жизни ни одного слова на этрусских артефактах.

Критик 29.12.09: «Сомсикову "Уже отмечена опасная облепленность В.А. Чудинова мАкоидами http://chudinov.ru/vitebsk/#more-5145 рис. 13. Это тревожный сигнал. Надеюсь, это пока еще не ПОСТОЯННОЕ явление." Позвольте спросить, что произойдёт, когда это явления станет постоянным?»

По Сомсикову, «съест упырь меня совсем!»

Somsikov 01.01.10 «avv  См. В.М. Шукшина «Срезал» http://thelib.ru/books/shukshin_vasiliy/srezal-read.html». Критику  Из книги Анатолия Карташкина «Полтергейст»: «И мне подумалось - а что бы могли произнести наши полдтергейстоведы, если бы именно они повстречали подобное видение? И я пофантазировал.
- Колдун? - задал бы, наверно, вопрос Виктор Исаков. - Почему, однако, видимый?
- Великоват для пентаграммы, - проговорил бы, вероятно, Александр Шлядинский.
- Особь, вносящая дискомфорт, - прокомментировал бы, скорее всего, Игорь Мирзалис.
- Как на него подействовало некое космическое поле! - сказала бы, возможно, Иоста Всехсвятская.
- Криогеник? - полюбопытствовал бы, можно предположить, ВАЛЕРИЙ ЧУДИНОВ. - Вряд ли - глаза-то горящие...
- Для пришельца возраст даже невелик, - произнес бы, по-видимому, Валентин Фоменко. - Неужто не смог спрогнозировать поведение и явился лично - выяснить? Однако - явно не кваркония. Не та плотность.
- Наверняка из микроэлементов, - сделал бы, может быть, предположение Эдуард Ермилов. - Только вот из каких именно? Их же множество...
- Жулье! - резюмировал бы, по всей вероятности, Борис Шуринов».

Оттуда же.