В.А.Чудинов

Обсуждение. Нынешние комментарии читателей не слишком отличаются от прежних, разве что некоторые из постоянных читателей (например, Сомсиков или Андрющенко) суммируют сразу несколько проблем, и потому их реплики получаются весьма объёмистыми. Что же касается чудиноманов, то - кто бы мог подумать - они нашли бюрократа в собственном стане, и стали от него постанывать, хотя имя бюрократа (нарочно не придумаешь!) - Мопец! Впрочем, хорошо, что не Мордка и не Сруль! Так что я теперь, видимо, должен им посочувствовать в том, что он стирает их каракули. А я не сочувствую, я говорю: «Молодец Мопец! Так держать!»

Ну, а «Серый» продолжает выступать в своём амплуа - выискивать плохие прориси и фотографии этрусских артефактов, а потом задавать наивные вопросы - почему я в своей работе использовал не эту найденную им с таким трудом пакость? А ничего не понимающие крольчата, измученные Циппельманом, на их сайте подают одобрительные реплики: всякие там «мертвецы» да «сумасшедшие». Хотя они в этрусских надписях понимают не больше, чем свинья в апельсинах, они его поощряют на новые находки.

Но для меня самые дорогие и запоминающиеся - это те комментарии, где читатели искренне благодарят меня за нелегкий труд по чтению древнейших надписей. Таких из года в год становится всё больше. И особенно интересны впечатления о моих выводах из новой книги. Которых мои противники даже не смогли понять - это не их уровень.

Заключение. Отзывы идут в таком объёме, в котором я вполне успеваю за месяц их обозреть. Если бы их было больше, мне пришлось бы тратить на их комментирование значительно больше времени, чем сейчас.