В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Март 24, 2016

Обратная связь № 70

Автор 04:25. Рубрика Разное

Обратная связь № 70

Чудинов В.А.

Я решил рассмотреть вопросы ко мне от читателей, и дать свои ответы.

Раднаева Ольга Иннокентьевна. 28 февраля 2016 года. «Здравствуйте, уважаемый Валерий Алексеевич! Вы занимаетесь историей Древней Руси, а я, можно сказать вынужденно, занялась историей бурят, которые живут на побережье оз. Байкал. Бурятский язык стал для меня ключом к разгадке Мировой Истории. Русские никогда не найдут общего языка с Западом, т. к. русы, читайте наоборот - суры, дети бога Солнца или Сурьи. А Запад - это дети от другой жены и зовутся асурами. Если Вас это заинтересует, могу сообщить, где находится Третий Рим, но м. б. Первый. С уважением Ольга Иннокентьевна».

В.Ч. Здравствуйте, уважаемая Ольга Иннокентьевна! На свете очень много этносов, и ряд из них принадлежит монголоидной расе: монголы, уйгуры, буряты, калмыки. Не исключено, что у каждого этноса имеются разгадки Мировой Истории. Если у Вас появился ключ к ней - я Вас поздравляю. Насколько я понимаю, этот ключ - лингвистический, то есть, лежащий в области устного языка. Для меня это - не слишком надёжный метод, ибо я занимаюсь языком письменным, причем языком русским. Возможности изучать бурятский язык, у меня, честно говоря, нет, ибо нет ни времени, ни желания.

Читать слова задом наперед мне иногда приходится, но в исключительных случаях. Это весьма опасно. Слово «Русские», прочитанное наоборот, будет не «суры», а «Еикссур». Но если Вас это очень увлекает, то слово «бурят», прочитанное таким способом, будет «тяруб», калмык - «кымлак», монгол - «логнам». Чьими детьми будут тярубы - «тех рубак»? А монголы - это «логово нам»? А Китай и вовсе «Йатик», то есть, «Я - тик». Желать тика нашему дружественному соседу у меня тоже нет никакого желания.

Как известно, земляне почитают два космических тела - Солнце и Луну. Если русы являются детьми Солнца, то «нерусы» или асуры (заметим, что приставка «а» является отрицанием не у русских, а у греков) являются детьми Луны. Но католики не являются лунопоклонниками, так что эта лингвистическая аналогия не работает.

Где находятся Первый, Второй и Третий Рим я знаю и обременять Вас расспросами о том, какие слова нужно выворачивать наизнанку, чтобы искать их в неожиданных местах, я не намерен. Пусть это останется Вашей маленькой тайной. С уважением, В.А. Чудинов.

Alex Sok. 19 марта 2016 года. «Вам известно об американском издании Тайных записок Пушкина в серии ЛитПамятники? http://www.mipco.com/win/pushLP.html. В 2016 году наступил 30-ти летний юбилей со времени первого издания этого шедевра».

В.Ч. Да, известно. Но новых для меня рисунков А.С. Пушкина я там не нашел. Так что для меня, как для эпиграфиста это издание интереса не представляет.

СлаваДар Славянский. 1 марта 2016 года. «Здравия Валерий Алексеевич. Читаю Ваши статьи и гляжу видео с Вашим участием, с недавнего времени. Очень интересно и правдиво всё выглядит, и это прекрасно, но я не об этом. Ваша статья о Родамире (пару лет назад) меня потрясла и удивила, я про это и забыл. Вот недавно (относительно) у меня был контакт телепатический, или это был сон, я не знаю, как это назвать (или общение, давайте назовём это так, видение во время пробуждения) с неким существом или человеком, я сразу и не понял, но оно показала Вас. И объяснило, что Вы плотно подошли к разгадке--- что ещё будут женщины (что, когда они придут в Явный мир, их не посчитали за Богов, а только как Спасов, одного могут возвеличить и ввести в ранг Бога как Христа, а нескольких...). Я начал изучать Ваши материала и наткнулся на выражение (Ваше или нет, не знаю) что тих буде 4-ре. Например, двоих мы знаем: РОДамир, Итигелов,а женщины? Валерий Алексеевич у меня к Вам вопрос, что вы знаете или слышали о "Тисульской принцессе"? О её судьбе (если такова имело быть в сентябре 1969). Интересует Ваше мнение. С Уважением СлаваДар Славянский. P.S. Валерий Алексеевич, телефон не верный. Нахожусь территориально на Малой Руси. Номер телефона не мой, нельзя отправить без номера».

В.Ч. Здравия и Вам, СлаваДар Славянский! Я - эпиграфист, и для меня доказательны некие письменные артефакты, которые сопровождали появление названных лиц.

obratka1.jpg

Рис. 1. Саркофаг «Тисульской принцессы» и моё чтение надписей

В статье Ксении Жарчинской «Тисульская принцесса - правда или вымысел?» (источник: http://www.chuchotezvous.ru/civilizations/1327.html) говорится: «Эта история гуляет по интернету и СМИ уже несколько лет, но до сих пор так и не получила огласки в официальной науке. Все началось с публикации в одной из казачьих газет. Со слов якобы полковника КГБ журналисты раздули целую детективную историю, главным героем которой стала Тисульская принцесса, а местом действия - Кемеровская область. Возраст мумии женщины неземной красоты, найденной в местной деревне, оценили в 800 миллионов лет. Но подтверждают ли это факты?». И статья даёт ответ, что нет. В интернете можно найти изображение саркофага «Тисульской принцессы», рис. 1 (Роман Янченко. Тисульский саркофаг. 21 мая 2015 г. Источник:http://virtoo.ru/almanach/anews/tisulskij-sarkofag.html). Там, в частности, говорится: ««В 1969 году в районе поселка Ржавчик Тисульского района во время проведения вскрышных работ на угольном разрезе был найден странный гроб, в котором лежала молодая на вид женщина, причем как живая. Ученые установили: ее возраст около 800 миллионов лет». - Такую легенду обнаружили журналисты «МК в Кузбассе» в глобальной сети Интернет».

Далее я пересказывать статью не буду, хочу провести эпиграфический анализ саркофага. Рамочками (черной и белой) я обвел фрагменты с цифрами, цифры одни и те же. Они образуют датировку: 963 ГОД ЯРА. В пересчёте на привычное для нас летоисчисление это означает: 1825 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА.  Иными словами, речь идёт не о миллионах лет и даже не о тысячах лет, а о том, что случилось 190 лет назад.

И далее я читаю слова: на нижней каемке крышки - ХРАМ МАРЫ. И на середине рамки боковины в ее нижней части - слова МИМА РЮРИКА. Меня, как человека, регистрирующего храмы Мары Рюрика это, разумеется, интересует, но как очередная археологическая «утка» вовсе нет.

Сергей Шахнов. 8 марта 2016 года. «Видел кладбище, где наряду с христианскими деревянными крестами, ориентированными на восток-запад, были очень древние каменные ориентированные на север-юг. Кресты с кругом вокруг перекладин, очень похожи на кельтские. Возможно-ли такое вообще? С Уважением Сергей».

В.Ч. Вполне возможно! Ведические кресты чаще всего представляли собой равноконечный прямой крест, на который был наложен косой крест, и концы крестов выпирали за пределы наложенной на них окружности. Просто на этом кладбище христиане не стали уничтожать ведические символы.

Виктор Викторович Войлоков. 9 марта 2016 года. «Здравствуйте! Из Вашей статьи понял, что Вы хоть как-то знакомы с Зиновьевым Виктором Ивановичем. Скажите, Вам известно еще об одной деятельности В.И. - целительстве? (мне доводилось встречаться с В.И. лично). Спасибо».

В.Ч. Увы! У меня такого знакомого нет.

Владимир Солнцев. 9 марта 2016 года. «МИФ о многочисленных тюркских заимствованиях в русском языке.

С началом горбачевской перестройки на территориях теперь уже бывшего СССР сполна стал использоваться такой "приём", как гипертрофированное до нелепостей преувеличение достижений "своих" этносов и унижение других. Как образчики крайностей можно привести следующие журналистские перлы: «русский язык и культура просто пропитаны тюркскими заимствованиями»; «русский язык стал великим потому, что обогатился заимствованиями из тюркских языков», «говоря по-русски, мы в 30% говорим на чистом тюркском языке, сами того не замечая»; «как известно, в русском языке только тюркских заимствований добрая половина, не говоря о прочих заимствованиях».

Для того, чтобы понять истоки этого языкового невежества, перенесёмся на 40 лет назад. В далёком 1976 году в СССР был выпущен «Словарь тюркизмов в русском языке», изобилующий неупотребляемой в обычной речи лексикой, а также сомнительными или явно недоказанными этимологиями. Резонно возникает вопрос, кому и зачем понадобилось издавать этот псевдонаучный словарь, в котором, к слову сказать, не было никакой необходимости? Ведь не выпускались же у нас в стране словари персизмов, арабизмов, или, к примеру, угро-финнизмов.

Ключ к разгадке кроется, по-видимому, в дате выхода словаря. Дело в том, что его появление чудесным образом совпало с началом американской спецоперации с условным названием «Среднеазиатский халифат». Суть её заключалась в следующем. Во-первых, было необходимо превратить Афганистан в плацдарм исламского фундаментализма. Во-вторых, посредством проникающих на территорию СССР вербовщиков и эмиссаров сформировать в Средней Азии антисоветские ячейки, ведущие пропаганду среди местного населения с целью создания недовольства «колониальной политикой оккупантов». В-третьих, произвести среднеазиатскую цветную революцию и добиться отделения от СССР территорий с тюркским населением (включая Якутию и Татарию). К счастью, осуществиться этому плану в те годы было не суждено, поскольку советские власти сработали на опережение. Введя свои войска в Афганистан, СССР тем самым отсрочил реализацию плана более чем на три десятилетия.

Что же касается словаря, то это была всего лишь одна из составляющих информационной войны, направленная на внушение мысли о том, что именно тюркское население являлось истинным хозяином территории России до тех пор, пока русские не захватили власть, после чего «ненавистные москали» (прим. «москаль» - тюркское слово) стали всячески угнетать тюрков: понизили статус тюркских языков, полностью искоренили национальную грамотность, запретили религию, а Великую Тартарию переименовали в Русь. Бред, конечно, но в случае с латвийцами, литовцами и украинцами это сработало. Несмотря даже на то, что никакой Украины, Латвии и Литвы до недавнего времени попросту не существовало (прим. современная русофобская часть литовцев имеет такое же отношение к Русь-Литве [ВКЛ], как и индейцы к Индии).

В.Ч. Пока прерву цитирование, чтобы внести некоторые коррективы. Так, Афганистан - страна исламская, но вовсе не тюркская. Да ислам и не пользуется тюркскими языками, а построен исключительно на арабском языке. Так что для поддержания ислама следовало бы издать словарь не тюркизмов, а арабизмов в русском языке.

Второе замечание: слово ТАРТАРИЯ не имеет никакого отношения ни к тюркам, ни к татарам. Хотя их часто нарочно путают. - Однако продолжу цитирование: Стоит отметить, что русские и тюрки издавна проживали вместе на территории Руси и отнюдь не угнетали друг друга, как это нам пытаются внушить историки. Никакой Тартарии никогда не существовало. Это название было придумано Ватиканом, желающим затереть какие бы то ни было воспоминания о Руси Рюрика (союзе Руси Славян, Руси Мары и Руси Яра). Не было в истории и никаких ущемлений прав тюркского населения в угоду русским - в Российской Империи и в СССР мы жили на равных: плечом к плечу сражались против иноземных захватчиков, вместе переживали взлёты и падения, вместе отстраивали государство. Не было и монголо-татарского ига. Одно из ярких подтверждений тому - ничтожно малый пласт тюркских заимствований. Весь объём «Словаря тюркизмов в русском языке» - это примерно 2000 слов. Причём три четверти этих слов не то что не употребляются в обычной речи, многим они вообще не знакомы (т.е. являются агнонимами): абаза, аёв, аклёй, алафа, альник, апайка, абатур, азям, аладжа, алдыром, аманат, аргал, абдраган, айдаком, алам, алпаут, анга-сыры, аргасун, абыз, аймак, алань, алтабас, ангич, аргиш,агач, айтыс, алап, алым, андарак, ардыш, адряс, акжилан, алар, алыр, анжиган, аркалык и т.д. ... (всего: 1500 лексем).
Все используемые в повседневной жизни «тюркизмы» - их в словаре около 500 - можно условно разбить на пять групп:

Первая группа (~270 слов) - это исконно русские слова, выдаваемые за тюркизмы. Тюркскими они стали благодаря филологам, которые не сумели понять их истинное происхождение, а потому по общепринятой традиции зачислили эти слова в разряд тюркизмов. Если в случае с такими словами как «карман» лингвистов ещё как-то можно понять: - ну не удосужились заглянуть в словарь санскрита - चर्मन् [carman],
- ну не сумели разглядеть русский корень «к*р*м», означающий в частности «сокрытие, укрытие» (тот же, что и в словах «скромный», «укромный», «хоромы», «храм»),
то в случае с кольчугой, косяком, кочаном и им подобными, легко выводимыми словами, компетентность учёных вызывает большие сомнения. Это же как надо не знать (или не любить) русский язык, чтобы всерьёз утверждать, что слова кремль, деньга и пирог являются заимствованными? Особенно странно это выглядит в случае с этимологиями, которые начинаются с фразы «это, казалось бы, русское слово». Ну раз уж у лингвистов всё же происходят редкие проблески сознания, то почему бы им не начать выводить слова из русского языка, а не из языка кумыков, гагаузов, телеутов и других народов:
багульник ← багула (отрава, яд);  безмен ← (весы) без мен ← мена (гиря);  влага ←волога
деньга ← теньга ← тенка, тинка ← тинъ ← тинать (резать; высекать) ← тяти (рубить, сечь»

В.Ч. В последнем случае такой длинной цепи фонетической эволюции слова совсем не нужно, ибо ДЕНьга - это просто плата за ДЕНЬ работы. - Продолжаю цитирование.   
калач ← колачь ← коло (круг);      кольчуга ← кольцо ← коло (круг); косяк (именуется по форме косого угла фигуры, образуемой животными, следующими за вожаком)
кочан ← коченеть (затвердевать); кремль ← кремъ (крепость) ← кромъ (ограда; рубеж; кайма; грань, ребро); мусор ← соръ; пирог ← пиръ (хлеб для пира - праздничного застолья)
товар (предмет торговли) ← товаръ (груз) ← варъ (варя, вес; груз).

В.Ч. Здесь я тоже не соглашусь: ПИР - это огонь, ПИРОГ - изделие из текста С ПЫЛУ с жару. Далее: хомут ← скомут (стягивающий) ← скомить (сжимать, стягивать) и т.д.

 К сожалению, рамки статьи не позволяют привести этимологию всех 270 слов, а потому полный список псевдо-заимствований вынесен в отдельное приложение)
Вторая группа (~42 слова) - диалектные слова, используемые на территории Малороссии (так называемые "суто українські слова"): айдар, атаман, баштан, бусол, гайдамак, гайдук, есаул, кабак, кава, кавун, казак, кайдани, камча, кантар, канчук, килим, кош, кошара, курень, лелека, люлька, мажара, майдан, малахай, москаль, нагайка, неня, отара, сагайдак, саман, тавро, талан, терези, торба, тютюн, халупа, харчи, чабак, чабан, чагар, чеботы, шана.         

В.Ч. Но ведь в Малороссию эти слова попали от тюрок! Например, слово АТАМАН = АТА (отец) и МАН (человек).

Комментарии недоступны.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.17MB | MySQL:11 | 0.149sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Июнь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

управление:

. ..



20 запросов. 0.173 секунд