В.А.Чудинов

Обратная связь № 23

Мнения читателей и комментарии В.А. Чудинова

Новый комментарий к записи #2560 "Скандинавские гульдгубберы как изделия Руси Яра. Автор : Зеленков Александр (IP: 217.118.66.47 , wn2nat47.beelinegprs.ru).

Уважаемый Валерий Алексеевич! Большое спасибо за Ваш вклад в столь полезное дело: восстановление реальной истории, результат Вашей работы чрезвычайно важен, МЫ, русские, якобы сравнительно недавно вышедшие на историческую арену, оказывается одна из самых древних цивилизаций. Наверное, Вы испытываете на себе немалое давление "власть предержащих" но уверен что все, кто знаком с Вашими работами всецело Вас поддерживают. В том числе и я. Дай бог Вам здоровья, а, самое главное не иссякать энергией и продолжать своё очень нужное дело!

В.А. Чудинов. Спасибо и Вам за высокую оценку моего труда, и за моральную поддержку! Как ни странно, но никакие «власть предержащие» на мня давления не оказывают. Да и официальная академическая наука занимает скорее выжидательную, чем критическую позицию. Меня радует то, что уже вошли в научный оборот мои термины «русские руны» и «руница», постепенно продвигаются в науку и понятия «руны Макоши» и «руны Рода». Ну, а кто действительно оказывает, точнее, пытается оказать давление, так это некоторые не в меру критичные читатели, которым кажется, что я трачу уйму сил и времени только для того, чтобы кого-то из них околпачить. До определенного предела, пока мне представляется, что они чего-то не поняли в моих исследованиях, я стараюсь им отвечать, но когда я вижу, что их единственным желанием является во что бы то ни стало посадить меня в лужу по любому поводу, я не вижу смысла в переписке с ними. Иными словами, давление идет примерно в таком ключе: «Вовсе неуважаемый Валерий Алексеевич! Вы тут годы протирали штаны, чтобы найти нужные изображения, сделать необходимые сопоставления, прочитать и проинтерпретировать надписи, но это всё никуда не годится, поскольку противоречит устоявшимся взглядам. И я, имярек, на секунду забежав на Ваш сайт, и никогда не занимавшийся ни историографией, ни эпиграфикой, печенкой чую, что Вы дурите и меня, и всех Ваших читателей. Ибо Вы - профан, а моя печенка - корифей!»

24 октября 2007 г. 21:12, Игорь Лапшин, «С уважением».

Здравствуйте Уважаемый Валерий Алексеевич! Случайно наткнулся в интернете на ссылку Вашего фильма "Язык титанов". Сказать что фильм потряс - это не полная передача эмоций, возникших после просмотра фильма. Все родные и знакомые, которым я показывал фильм, испытывали не меньшие эмоции. С точки зрении логики в фильме есть критические моменты, но они незначительны по сравнению с основными фактами. Дохристианской историей я увлёкся сравнительно недавно, возможно поэтому тропа познания всё же вывела на Ваш фильм. Очень интересна тема в фильме ведической веры, она позволяет расставить всех Богов по местам. Это важно, поскольку неоязычники большей частью дискредитируют знание и подмешивают ложь, умышленно и неумышленно (как правило ради распространённых грехов: тщеславие и власть). По просьбе одной виртуальной знакомой выложил Ваш фильм на сайте http://video.mail.ru/bk/lapshini/114/ и устроили его участие в смс-топе. Надеюсь Вы не против этого поступка. Хоть я делал это с благими намерениями, надеюсь я не мостил дорогу в Ад. Многим людям небезразлично наше прошлое, наверное пришло время его узнать, ведь от этого зависит наше будущее. На этот счёт нравится высказывание Михаила Задорнова: "Вы спрашиваете каким будет наше будущее, а я не знаю каким через 5 лет будет наше прошлое". Здоровья Вам, долгих лет жизни, и желаю не обращать внимание на шипение и визги "исторических мастодонтов". Я надеюсь, придёт время когда им придётся признать очевидные факты. С Уважением, Лапшин Игорь.

В.А. Чудинов. Весьма рад высокой оценке фильма, она совпадает и с моей, и с оценкой многих моих знакомых. Согласен и с Вашей оценкой неоязычников, против которых я тоже неоднократно выступал. Что касается шипения и визга исторических мастодонтов, то я не склонен драматизировать ситуацию, ибо признание древнейшей истории Руси есть одновременно признание их несостоятельности, так что мои работы ставят их на грань научного выживания, а это, согласитесь, никому не приятно.

Но вот насчет демонстрации фильма в интернете - эта инициатива весьма сомнительна. Если бы фильм принадлежал мне (то есть если бы я обладал на него авторскими правами), я бы, естественно, возражать не стал. Однако авторские права принадлежат киностудии «Бег», это их коммерческий проект, (съемки фильмов - дело весьма дорогое), так что его демонстрация как по телевидению, так и в сети интернета означает покупку данного фильма и стоит немалых денег. Поэтому либо следует изъять данный фильм из интернета, либо приобрести его у владельцев на законных основаниях. Создатели фильма разрешили мне лишь подарить моим друзьям несколько его экземпляров для личного пользования, но не для общественной демонстрации.

Новый комментарий к записи #2545 "Обратная связь № 22" ожидает одобрения. Автор : Artjom (IP: 88.217.135.130, host-88-217-135-130.customer.m-online.net).

Уважаемый господин В.А. Чудинов! Меня очень потрясли Ваши книги и мне понадобилось несколько месяцев, чтобы этот шок переварить, так как я уже с давних пор собираюсь, и скоро это будет воплощено, в историю и лингвистику мне бы очень хотелось внести свою лепту - в восстановление истории. У меня к Вам два вопроса: 1) может, на него Вы уже раньше ответили (тогда укажите, пожалуйста, где), но мне не совсем ясно, почему в основу Вы берете русский? Как я понимаю, надписи не на 100 % совпадают с сегодняшним русским, как и с другими славянскими языками. Теоретически это возможно, что русский, как и другие славянские языки, один из кандидатов, у него - единственное преимущество, он сохранил имя языка. 2) Я уже давно не живу в России, но мне бы хотелось знать, есть ли определенные институты, где преподается настоящая история? Заранее спасибо за ответ.

Ответ В.А. Чудинова. Уважаемый Артём! Спасибо за высокую оценку моей деятельности. Русский язык я беру за основу дешифровок по нескольким причинам. Во-первых, большинство текстов на камнях написано протокириллицей (рунами Рода), и небольшое число - руницей (рунами Макоши). Это всё - русские шрифты. Других типов письма я на камнях не обнаружил. Во-вторых, надписи понятны без перевода, поскольку эти надписи русские. Конечно, некоторые отличия у этого древнего языка есть. Например, деепричастие имея выглядит там как имучи, но это не препятствует пониманию. Или лексические отличия: дил - конь, ренн - северный олень, марал - благородный олень, бегун - бизон, и ряд других, но это также не препятствует пониманию. Остальные слова - чисто русские, например, мастерская храма. Надписей на других языках, хотя бы и протокириллицей, я не обнаружил. Так если бы я обнаружил надпись зе воркшоп оф зе темпл, я понял бы, что речь идет об английском языке, а если бы я прочитал надпись ди веркштатт фон дем темпель, я бы догадался, что ее оставили немцы. Но написано всё только по-русски. В-третьих, весь пантеон богов - общеславянский - Макошь, Мара, Род, Яр, Велес, Сварог, Перун, Жива. Имена каких-либо иноземных богов мне ни разу не встретились. В-четвертых, многократно встречалось название тех или иных местностей, все они обозначались одним словом Русь с неким конкретизирующим определением. Наконец, в-пятых, жители этой страны назывались русичами. Никаких других названий страны или народа я не встречал. Отвечая на второй вопрос, замечу, что понятие настоящей истории не вполне определено. В христианских учебных заведениях преподается христианская история, в государственных - историография академического направления, в ряде частных - американская версия историографии (согласно которой вторую мировую войну выиграли американцы, а не русские), я в одном негосударственном вузе пытаюсь преподавать авторский курс историографии. Пока я его обкатываю на студентах не историках, однако полагаю, что с будущего года появится необходимый контингент, а также откроются краткосрочные курсы для желающих читать и писать руницу.

Новый комментарий к записи #2545 "Обратная связь № 22". Автор : Солнечный (IP: 83.167.112.17 , n112h17.catv.ext.ru)

Гой еси, Валерий Алексеевич. Позвольте Вас таким образом приветствовать. Хотелось бы задать вам такой вопрос, контактировал ли с вами наш сатирик М.Н Задорнов...так как на его сайте есть рекомендация на вашу книгу и в последнем его выступлении "Третье ухо", как мне показалось, есть ваши идеи.

Ответ В.А. Чудинова. Личного контакта не было, но через третьих лиц мне передали его предложение мне и Петухову написать нечто совместное. С одной стороны, Задорнов - человек известный, так что его предложение интересно, но с другой стороны, он - сатирик, и в каком ключе он будет обыгрывать данный материал уже с нашего разрешения, сказать трудно. Поэтому пока я ни к какому определенному решению не пришел. Нужны дополнительные разъяснения.