В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Ноябрь 26, 2007

Обратная связь № 24

Автор 16:02. Рубрика Разное


Комментарий Чудинова Валерия Алексеевича к записи #5 "Гостевая книга". Автор: voisvet.

Сию статью меня побудил написать комментарий якобы Чудинова Валерия Алексеевича. В чем я сильно сомневаюсь. И так начну самого начала как всегда ночь я искал информацию в интернете. Почему ночью просто времени не хватает работа. Вот и остается выкраивать время, ограничивая свой сон. Я наткнулся на сайт, в котором был ответ на мой вопрос от "Чудинова Валерия Алексеевича." в чем у меня возникли сильные сомнения. Дело в том, что я написал свой вопрос http://chudinov.ru/gb/#comment-1845"> в Гостевой книге в Рубрике Книга отзывов комментарий 18. voisvet написал: Октябрь 7th, 2007 20:52. И каково мое было удивление, когда я обнаружил якобы от Чудинова Валерия Алексеевича на сайте http://www.runitsa.ru/publikation /chudinov/Opinion/n22_3.php "> комментарий к записи #5 "Гостевая книга". Автор: voisvet после чего я отправил на сайт фебмастеру на емейл bars-art@yandex.ru письмо такого содержания: Здравствуйте, Валерий Алексеевич. Случайно наткнулся на одном сайте на ответ от Вашего имени адресованного мне. Но так как ответ находится не на этом сайте, я хотел бы уточнить давали вы такой ответ или нет? выкладываю свой вопрос и http://www.runitsa.ru/publikation/chudinov/Opinion/n22_3.php#up ответ, который адресован мне от вашего имени . Новый комментарий к записи #5 "Гостевая книга". Автор : voisvet http://chudinov.ru/gb/#comment-1828 "> Текст комментария 18 в Гостевой книге в Рубрике Книга отзывов от: Октябрь 7th, 2007 20:52.
http://www.runitsa.ru/publikation/chudinov/Opinion/n22_3.php"> Текст якобы комментария Чудинова Валерия Алексеевича. Я буду благодарен, если Вас не затруднит ответить мне. Вот мой электронный ящик: voisvet@inbox.ru
Или ответить на сайте. Заранее большое спасибо Валерий Алексеевич.
Для кого земля не станет матерью, для того она станет могилой.
МОЙ САЙТ: http://voisvet.jino-net.ru/index.php?newsid=6 Слава РОДУ! Воисвет.

Ответа пока не последовало, думаю, что в ближайшем будущим поступит ответ. А пока считаю необходимым ответить на комментарий в мой адрес. тому человеку который писал от имени Чудинова Валерия Алексеевича. И так начнем с самого начали и подробно. Вначале я хочу выложить свой вопрос http://chudinov.ru/gb/#comment-1845"> в Гостевой книге в Рубрике Книга отзывов комментарий 18. voisvet написал: Октябрь 7th, 2007 20:52. Здравствуйте буду краток . а почему вы не напишите статьи на символы славян ведь много символов а объяснить толком не может что а какой означает и как называется ведь вы часто встречаете их в своей работе если вас не затруднит то может выложите описание символов или что посоветуете на какие источники стоит опираться? Заранее спасибо. Для кого земля не станет матерью, для того она станет могилой. МОЙ САЙТ: -http://voisvet.jino-net.ru/index.php?newsid=6 Слава РОДУ! А теперь я выкладываюhttp://www.runitsa.ru/publikation/chudinov/Opinion/n22_3.php"> Текст якобы комментария Чудинова Валерия Алексеевича. Новый комментарий к записи #5 "Гостевая книга". Автор : voisvet (IP: 62.183.82.161, net-62-183-82-161.kbrnet.ru). Здравствуйте буду краток а почему вы не напишите статьи на символы славян ведь много символов а объяснить толком не может что а какой означает и как называется ведь вы часто встречаете их в своей работе если вас не затруднит то может выложите описание символов или что посоветуете на какие источники стоит опираться? Заранее спасибо. Для кого земля не станет матерью, для того она станет могилой. МОЙ САЙТ: -http://voisvet.jino-net.ru/index.php?newsid=6. Слава РОДУ!

В.А. Чудинов. Я специально передал текст Воисвета в авторском изложении и со всеми его повторами и пунктуацией, дабы он не усомнился в том, что от имени В.А. Чудинова пишет именно В.А. Чудинов. Поэтому я точно так же сошлюсь на свой ответ в «Обратной связи № 22»: Очень странное послание! До вопросительного знака - ни одного знака препинания! И это при том, что на сайте есть рубрика насчет русского языка. Видимо, он для Воисвета представляет какую-то ценность, но чисто в теоретическом плане. И затем - угроза насчет могилы. Полагаю, что при таком знании русского языка русская земля для Воисвета вполне может стать могилой. В таком случае, жаль погибели Воина Света! Почему-то им прославляется бог Род. Какое он имеет отношение к заданным вопросам? Абсолютно никакого. Это просто - заимствование неких лозунгов и имен у других авторов. На самом сайте - сплошные «пробы пера» и просьба не судить строго за ошибки. Но, конечно же, самое удивительное - это заставка к сайту Воисвета. Я ее приведу, чтобы попытаться выполнить просьбу Воисвета насчет смысла символов: Рис. 2

o2.jpg
Рис. 2. Так Воисвет позиционирует себя

Изображение себя в мундире генерал-лейтенанта - это определенная мания величия. Пепельница в виде черепа и хищный оскал, а также клещи как орудие пытки - это поза устрашения, довольно нелепая. Топором, судя по огромному сколу на лезвии, рубили железные предметы, что показывает глупость его владельца. На винтовке, которая генералу выдана не по чину (он же не рядовой!), сидит таракан. 18 пальцев на двух руках вместо 10 - это многовато даже для урода с полидактилией. Словом, после такой картинки хочется воскликнуть: СЛАВА УРОДУ! И порадоваться, что на матушке-Руси еще одним уродом стало больше. И еще больше тому, что его скоро могила исправит, поскольку русская земля ни при каких условиях не может стать такому уроду матерью. А сейчас могу лишь добавить, что почему-то люди полагают, что если они занимаются проблематикой русского ведизма, то им совершено не нужно ни знание русской пунктуации, на русской орфографии (чего стоят только слова «в ближайшем будущим»!), ни знание символики карикатур, ни понимание общей истории русского ведизма, который никогда никому не грозил скорой смертью, если кто-то не разделял каких-то его постулатов. Короче говоря, Воисвет пока нам ничего интересного в плане своего мировоззрения не дал, но уже постарался напугать.

Новый комментарий к записи #2595 "Обратная связь № 23". Автор : zdravomysl (IP: 81.25.174.19 , 81.25.174.19).

Уважаемый Валерий Алексеевич, премного благодарен Вам за подробный ответ и особенно за терпение. Я ещё раз приношу извинения, если в моём письме Вы увидели утверждения о некорректности попыток чтения складок одежды, штрихов на камнях и разных узоров. Я просто хотел услышать дополнительные доказательства корректности таких попыток, но Ваш ответ убедил меня, что я прошу слишком много, так как поиск таких доказательств сам по себе сложная - и самостоятельная - задача, а решение этой Вас интересует меньше, чем задача чтения надписей. Поэтому общий ответ на свой первый вопрос я получил: если кто сомневается в правильности Ваших прочтений, он должен сам доказать, что они неправильны, а не требовать доказательств противоположного от Вас. Полностью с этим согласен. К сожалению, Вы правы в том, что я знаком с Вашими исследованиями очень выборочно и потому поверхностно, но я намерен тщательно прочесть все Ваши труды. В связи с этим с присоединяюсь к просьбам других Ваших читателей размещать изображения с более высоким разрешением. Может быть, Вам стоит создать на Вашем сайте отдельный раздел с изображениями высокой чёткости? С уважением, Здравомысл.

В.А. Чудинов. Уважаемый Здравомысл, благодарю Вас за понимание ситуации. Вообще говоря, она несколько нелепа, так как я еще допускаю наличие необходимости объяснений при чтении руницы, но мне странно, что необходимо объяснять правомерность чтения такой же письменности, которой мы с Вами пишем и сейчас. Ведь если мы сейчас понимаем друг друга, то следует ли еще как-то обосновывать, что А означает А, а Б - Б? Просто в древности не было стандартизации по размерам, толщине и наклону букв, а также по величине расстояния между ними, однако это метрические, а не топологические отличия, которые непривычны только в первые дни, но очень быстро забываются. Это - всё равно что чтение дореволюционной литературы, где яти, буквы «и» с точкой, фиты и ижицы поначалу сбивают с толку; но затем к ним глаз привыкает и уже не замечает этих отличий. Что же касается более сложных комбинаций, когда буквы организуются в различные узоры, в том числе и в орнамент, то такого рода упражнения присущи и нашим дням. Разве что мы пока не врисовываем буквы в складки одежды, в волосы головы и бороды, однако это просто говорит скорее об отсутствии соответствующей моды, чем о кардинальном отличии современной письменности от древней. Любая мода преходяща, может прийти и мода на письмена в рисунках. Более того: взгляните на работы карикатуристов! Их рисунки очень часто содержат и вписанные символы, и даже буквы (например, круги на воде образуют слово SOS), и никто от них не требует никаких обоснований, что это можно читать. Что же касается более высокого уровня разрешения фотографий, то это тоже - скорее дело техники, чем мое. Например, Василий Больных прислал мне две фотографии на рис. 1 по 60 КБ, и одну в 100 КБ, тогда как для полиграфии требуется для хорошего разрешения на том же пространстве 1 МБ. Поэтому я еще могу разместить эти иллюстрации на своем сайте, но при печати в книге они дадут существенное искажение. Но даже если бы он мне прислал фото на 1 МБ, то этот запас разрешающей способности потерялся бы при переводе в редактор Paint Brush, где очень удобно обводить фрагменты рамочкой и переносить выделенный фрагмент на поля (что крайне тяжело и долго делать в Фотошопе), но совершенно невозможно уменьшить размер изображения до размеров экрана (а картинка в 1 МБ разворачивается на 4 экрана), поскольку разработчики этой программы не предусмотрели опцию уменьшения изображения без потери разрешающей способности. Так что либо необходимо пользоваться очень трудоёмкой и в общем-то ненужной для моих целей программой «Фотошоп» (которая к тому же дает искусственные цвета предметов), либо работать в Пейнтбраше с потерей разрешающей способности. Ничего иного мне конструкторы программ не предоставили! Представьте себе страну, где есть только два технических средства передвижения: велосипед (для малых расстояний) и самолёт (для больших). Тогда поездка на100 км окажется невозможной: для велосипеда это слишком далеко, а для самолета - слишком близко. И можно ли будет обвинять путника, если он опоздает к назначенному времени, приехав в полном изнеможении на велосипеде? Так что в данном случае я являюсь заложником тех софтов, которые разработали программисты. Замечу также, что при демонстрации отличных слайдов через проекционный телевизор все те прекрасные градации цветов, которые хорошо воспроизводятся на мониторе, совершенно не видны на большом экране. А студенты, естественно, предъявляют претензии ко мне, а не к качеству проекционной аппаратуры. Единственно, что могу сказать в свое оправдание, так это то, что с лета я даю картинки на мой сайт не в ВМР, а в JPEG, и они лучше воспроизводятся на сайте. Однако пока сказать с удовлетворением, что я полностью решил эту чисто техническую проблему, я не могу.

Написать отзыв

Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.14MB | MySQL:11 | 0.440sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Март 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июнь    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

управление:

. ..



20 запросов. 0.623 секунд