В.А.Чудинов

Наконец, весьма знаменательны складки на животе у Анны. Если их разместить по горизонтали, то они образуют надпись, понятную немцу, JARA MARIA, то есть, ЯРА МАРИЯ - название всей композиции. Иными словами, хотя русский скульптор сделал данное изображение для русского же верующего, но он жил уже в оккупированной стране и потому был обязан снабдить скульптуру понятной немцам надписью, что он и сделал.

Таким образом, остается только поблагодарить И. Лапшина за присылку данной фотографии и сделанное им правильное предположение.

Новый комментарий к записи #2684 "Обратная связь № 234". Автор : pomorka (IP: 212.14.160.146, msa.ll.inar.ru).

Доброго времени суток, уважаемый Владимир Алексеевич и все Ваши почитатели. Ваши работы вызывают действительно неподдельный интерес! В процессе знакомства с ними обнаружила, что базой для части Ваших исследований явились находки г-на Дёмина, который проводил исследования у нас, на Европейском Севере России. Хотела бы поинтересоваться, доводилось ли Вам работать, или просто встречать упоминания о каких-либо артефактах, обнаруженных в Архангельской области? Знаю, что по Вологодской области, Мурманской области, республике Карелия - их много. Наша территория в археологическом плане освоена достаточно плохо. Однако отдельные элементы древней культуры наших прапредков мне удавалось обнаруживать: элементы декора, росписей, наскальных изображений и на предметах домашней утвари. Буду очень признательна за ответ! С уважением и пожеланиями всего наилучшего! г. Архангельск.

В.А. Чудинов. Большое спасибо за интерес к моим работам по выявлению подлинной истории Руси и, в частности, русского Севера! Действительно, этим летом в память об экспедициях Валерия Никитича Дёмина я побывал на Кольском полуострове, где нашел очень много интереснейших памятников русской культуры еще палеолитического возраста. Но в целом с древними артефактами Севера я практически не знаком, хотя интерес у меня к ним огромный. Это объясняется тем, что в после ледниковый период климат в этих местах стал суровым, так что люди посещали эти огромные просторы крайне редко, компактно проживая на очень небольшой территории. Из-за этого здесь сохранилось в неприкосновенности огромное количество древнейших артефактов. Так что если Вам есть чем поделиться, буду весьма признателен!

Новый комментарий к записи #214 "Магический шар и каменные рекламки Европы". Автор : andrush_254 (IP: 80.254.110.54, pe-bataysk.donpac.ru).

Уважаемый Валерий Алексеевич! У меня вопрос, связанный с идеей В.Карпеца, изложенной в его книге "Русь Мировеева". Разделяете ли Вы его мнение о том, что Рюрик являлся наследником европейского королевского рода Меровингов? Андрющенко Андрей.

В.А. Чудинов. Пока я слабо знаком и с книгой В. Карпеца и с историей Меровингов, поэтому точного ответа дать не могу. В принципе такая возможность не исключена. Однако, чтобы доказательно изложить историю русского пласта в культуре Меровингов, необходимо собрать большой материал, по которому нужно написать монографию. Пока у меня нет не только подобного материала, но даже ни одной иллюстрации, так что я был бы признателен своим читателям, если бы они мне прислали таковые по артефактам эпохи Меровингов.

Новый комментарий к записи #2677 "Начало цикла лекций в Политехническом музее в 2006 году". Автор: Александр Степанович Евдокимов (IP: 213.178.224.161, proxy2.aloola.sy).

Многоуважаемый Валерий Алексеевич, в своих публикациях Вы не раз говорили об архивах Ватикана, скрывающих документы о Древней Руси. Это Ваша догадка или Вы имеете на какие-то основания?

В.А. Чудинов. Естественно, когда речь идет о секретной информации, можно высказывать только предположения. О существовании спецхрана Ватикана стало известно во время Второй мировой войны, когда его прятали от оккупационных американских войск, и сначала сами итальянцы расстреляли тех солдат, которые занимались перезахоронениями архива, а затем тех, кто их расстреливал. Если учесть, что, начиная с античности, основное соперничество у Рима и Константинополя всегда было с Русью, а в историографии Русь удалось вытеснить не только из античности, но и из раннего средневековья, то возникает вопрос: какого же рода исторические сведения Ватикан так усердно скрывает от мировой общественности? И ответ может быть только один: существование Руси как самой главной мировой державы именно в этот период. Иными словами, в архив должна входить дипломатическая переписка, основные произведения русской культуры, исторические сочинения и прочее. Однако сейчас многие из этих секретных сведений теряют свою секретность, поскольку существование русской культуры в указанный период становится всё более очевидным, так что со временем, когда существование Руси в античности будет признано всеми и войдет в учебники истории, данный архив не будет необходимости содержать в режиме секретности, и его рассекретят. Полагаю, что здесь хранятся произведения не только римского, но и константинопольского периодов - всё то, что удалось вывезти из Константинополя до его завоевания турками.

Новый комментарий к записи #2677 "Начало цикла лекций в Политехническом музее в 2006 году". Автор : Андрющенко Андрей (IP: 80.254.110.54, pe-bataysk.donpac.ru).

То, что в Ватикане находятся русские древне-ведические источники, подтверждает факт приглашения Ватиканом А. Асова (коллеги Валерия Алексеевича) в следующем году на предмет расшифровки древне-русских рукописей. Где-то я читал эту информацию. Ярославна (королевна Франции), выезжая в Европу на постоянное место жительства, отправила вслед за собой караван подвод, до верха груженных рукописями, деревянными табличками и берестяными грамотами. Возможно, это было приданное, а может, желание просветить Европу, или подтвердить древность своей родословной. Но как бы то ни было, дошедшая до нас, случайным образом вернувшаяся, только одна из тех, что, возможно, находились в подводах, Велесова Книга даёт представление о том уровне ведического знания, которым владели наши предки. И если Махабхарату или Старый Завет поколениями лелеяли, уточняли, подписывали, то Велесова Книга, равная, на мой взгляд, и Старому Завету, и Махабхарате, возможно, случайно вывалившаяся из подводы где-то по пути в Европе, без всяких приписок даёт равное знание. И если её одну перемножить на количество ей подобных, находящихся в тех подводах, то можно себе представить, какой объём исторических и эзотерических знаний был у наших предков.

В.А. Чудинов. Что касается деятельности А.И. Асова как исследователя новых исторических документов, которые он затем вводит в научный оборот, я не имею ничего против; наоборот, я всячески заинтересован в такой его деятельности. А вот как эпиграфист он у меня сочувствия не вызывает, о чем я недавно писал в своей рецензии «Солнышко наше, земной небожитель». Полагаю, однако, что сокровище Ватикана состояло не только из приданного русских невест, но, главным образом, из того, что находилось на территории Рима и Константинополя в то время, пока они были русскими.

Новый комментарий к записи #2598 "Дальневосточные руны". Автор: Ира (IP: 77.35.26.35 , 77.35.26.35).

Эстрин предложил расмотривать эти руны с точки зрения мистики, вот и рассматривайте их так! Насколько они эффективны и полезны в быту и социуме у современного человека! А все остальное - трепня пустая и бестолковая! Образованность все хочут показать...

В.А. Чудинов. Разумеется, я начал «расмотривать» эти руны только потому, что «хочел» показать свою образованность! И занимаюсь я исключительно «трепнёй»! Разве это не заметно? Говоря языком Ильфа и Петрова, Эстрин - это голова! И Ира - тоже голова! Куда мне до их образованности! Я-то всего-навсего жалкий профессор!

Новый комментарий к записи #2598 "Дальневосточные руны". Автор: Беликова Анастасия (IP: 195.161.30.16 , 195.161.30.16).

Хотела бы прочитать все книги псоле того, как ознакомилась с отрывком из энциклопедии.

В.А. Чудинов. Не имею ничего против, занятие весьма почтенное. Прочитать ВСЕ книги, каких-то несколько миллиардов страниц! На ближайшую тысячу лет - вполне достойное времяпровождение. Но только непременно ПСОЛЕ, и ни в коем случае ни ОД.

Новый комментарий к записи #5 "Гостевая книга". Автор : д-р Ж. Войников (IP: 80.253.54.3, H-80-253-54-3.sz.orbinet.bg).

Уважемый г-н Чудинов Ваш сайт это откровенное невежество.

В.А. Чудинов. Это круто! Весной Живко Войников был дипломатичнее. Но, допустим, он прав, и весь мой сайт - это сплошное невежество. Но ведь на нем, между прочим, имеются и отзывы на чужие диссертации, и мои рецензии в качестве официального оппонента; эти рецензии я оглашал на заседаниях ученых советов - стало быть, если это сплошное невежество, то каким же образом мои коллеги, тоже доктора наук, с этим соглашались? Или и все ученые советы в России - тоже сплошное невежество? И за это меня избрали в научный совет «История мировой культуры» РАН? В качестве самого невежественного профессора, что ли? Или Российская академия наук тоже состоит из сплошных невежд? А как быть с надписями протокириллицей, которые видны просто невооруженным взглядом и прекрасно читаются - это тоже «невежество»? Словом, у моего коллеги концы с концами не сходятся.

Для вас и этруски и финикийцы говорили по русски.

Да, у меня этруски действительно говорили по-русски. Но, по крайней мере, я честно проанализировал основную литературу по этрускологии и показал, кто и как именно пытался читать по-этрусски, и какой результат при этом у него получился. Иными словами, я добросовестно изучил своих предшественников - пусть Ж. Войников посмотрит список литературы к моей книге «Вернем этрусков Руси» (М., «Поколение», 2006). Он же сам никого, кроме Г.Ф. Турчанинова и П. Добрева не читал. Но считает, что этруски не могли говорить по-русски. Почему? Какие у него контраргументы? Как он сам читает те 160 примеров текстов, которые я привел в моей книге? - А никак. Он не видел ни моей книги, ни этрусских текстов, а судит по аналогии: если как-то, с грехом пополам, десяток надписей можно считать персидскими (аланскими, осетинскими) просто потому, что оппоненты, не зная персидского, не смогут возразить, то, стало быть, АБСОЛЮТНО ВСЕ славянские надписи, а также этрусские должны быть персидскими. Почему? По кочану! Потому что это сказал ОН, ДОКТОР ВОЙНИКОВ (как будто бы в России нет целых НИИ из докторов наук). Раз ОН ТАК СКАЗАЛ, стало быть, так и есть, тут и доказывать нечего.