В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Март 11, 2008

Обратная связь № 32

Автор 14:06. Рубрика Разное


В.А. Чудинов. А вот крайне любопытный пассаж: те же академики краеведения требуют от него развернутого ответа на научные вопросы. Но не по творчеству Асова, а по содержанию пропагандируемой им «Велесовой книги» и по сводке археологических данных и сочинений историков. Вместо того, чтобы дать своё мнение по поводу перевода В.И. Лазаревича, мнения М.А. Миллера, утверждения С. Ляшевского и степени согласованности всего этого с той версией «Велесовой книги», которую издал А.И. Асов, он отвечает: в целом правильно. Это даёт ему возможность потом сказать, что в частностях они, академики краеведения, ошибались. Но где именно - он не поясняет. Отсюда невольно закрадывается мысль, что из-за большой научной работы он просто не знает, что именно сказать по этому поводу. Поскольку именно научная работа в Велесовой книге у него отсутствовала, он выполнил чисто редакторские функции издателя.

6. Имя: ДМИТРИЙ Комментарии: КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ВЕГЕТАРИАНСТВУ. 22:56, 27.02.2008. Acov: Спокойно и без фанатизма. Как к одному из видов духовного очищения.

В.А. Чудинов. Наконец-то задан общий вопрос, не требующий никаких специальных познаний. В ответе Асов не указал, что он практикует этот вид духовного очищения, то есть, ответил, что он - не вегетарианец.

7. Имя: Александр, e-mail: Urasov@Gawab.com, город: Воронеж. Комментарии: Уважаемый Александр Игоревич! Пожалуста разрешите давний спор моих опонентов, где проходила граница Воронежской Руси? С признательностью Воронцов, Юрасов, Аббасов. 08:32, 27.02.2008. Acov: Граница? В древности не было точных границ. Однако, коли воронежцы в 5 веке брали Киев, то можно сказать, что Воронежские земли включали в себя всю восточную Украину.

В.А. Чудинов. На этот раз академики краеведения фигурируют под личными именами. В данном случае я решил не править орфографию уважаемых академиков, этих замечательных «опонентов» ради их великолепного словечка «пожалуста». А ответ Асова по существу достоин его Гороховского образования: коли воронежцы брали Киев, то можно сказать, что Воронежские земли включали в себя всю восточную Украину. По этой логике, коли войска Олега брали Константинополь, то Русские земли включали в себя всю северную Византию. А коли Красная армия брала Берлин, СССР включал в себя и Польшу, и всю Восточную Германию еще до второй мировой войны. Ай да Асов!

8. Имя: Вячеслав, e-mail: 58328@rambler.ru, город: г. Калуга. Комментарии: Уважаемый Александр Игревич! С большим интересом читаем с женой Ваши книги про Велесову книга, ведическую религию. Спасибо Вам большое за Ваш научный труд. Пожалуйста, ответьте на один вопрос. Как понимать книги Владимира Мэгрэ, где он от имени некой Анастасии рассказывает якобы о видрусах? Мы думаем, что это плагиат и компиляция научных трудов в эгоистических целях. Вячеслав ТИМОХИН. 17:38, 26.02.2008. Acov: Да, нет.. Книжки В. Мэгре - простое для понимания любого, от ребенка, до полуграмотного старика, изложение той же ведославной традиции. Пустоваты они, конечно, - но таков жанр. А уж плагиат... Это скорее к инглингам относится. И потом, он некоторое время тому назад сумел организовать движение - там много хороших людей собиралось. Планы были... Сейчас, правда, что-то давно их не слышно, и книжек новых нет. Даже жаль, хорошо начиналось. Может, потому, что Мэгре пошел в политику, хотел власти учить, религии мирить, да что-то совсем запутался, нажил множество врагов и растерял поклонников... Простоват, что делать.

В.А. Чудинов. Опять вопрос на общие темы, где можно дать развёрнутый ответ. Таковым он и оказывается. Замечательно, что на прямой вопрос, являются ли плагиатом книги про Анастасию, где письменное выражение должно быть предельно чётким, либо «да», либо «нет», Александр Игоревич употребляет разговорную форму «да нет», да еще добавляет новшество, ставя между ними запятую. Поэтому и «да», и «нет». Также он ставит запятую между словами «от ребенка до полуграмотного старика», чем тоже существенно обогащает синтаксис русского языка. Полагаю, однако, что данные нововведения уже нельзя объяснить ни полуграмотностью, ни Гороховским образованием, поскольку это - ярчайший полет мысли великого ведослава. И, прославляя основоположника, я имею честь назвать эти явления «асовизмами». Чего стоит афоризм «Книжки В. Мэгре - простое», или «пустоваты они, конечно - но таков жанр». А это уже - открытие в литературоведении: есть былины, есть сказки, есть беллетристика, а существует открытый А.И. Асовым «пустоватый жанр», где автор книг «простоват, что делать». Какие замечательно развернутые и глубокие по содержанию предложения: «Планы были...» или «А уж плагиат...», «Там много хороших людей собиралось»! Только Член Союза писателей России может выражаться таким сочным и богатым русским языком!

9. Имя: Александр, e-mail: Urasov@gawab.com, город: Воронеж. Комментарии: В первые два десятилетия 5 в. гунны продвигались по степям Северного Причерноземья. Они не смогли преодолеть «Змиевы валы» и остались в покое Русь Голунскую им на помощь пришел князь Кий «уйдя из Донских земель» [6]. Об этом походе рассказывает Никоновская летопись: «Кий...таже на Волжская и Камска болгары ходив и победи, и возвратившився придя в свой град Киев, и ту живот свой сконча». Как бы продолжая данный рассказ «Велесова книга» повествует после похода на волжских болгар Кий зашёл в Воронежец, где присоединил к своему войску воинов-полян. Потом он обрел Голунь и взял Киев. Данное свидетельство-утверждение подтверждает выводы В.И. Душутина о возрасте Воронежа, старшего древней столицы Киева. Приведу другой красноречивый пример: историческое событие 1910-11 гг. ученой воронежской архивной комиссии в урочище «Частые курганы» в составе: графа П.Н. Апраксина, М.П. Паренаго, В.Д. Языкова, А.И. Мартиновича, С.Е Зверева, которая произвела раскопки трех курганов, заставив заговорить мир о Воронежских находках. В третьем кургане 8 ноября 1911 г. была найдена уникальная серебреная со следами позолоты богато орнаментированная античнаяя ваза с изображением трех пар скифов, сидящих на камнях. Скифская ваза IV века до нашей эры на Международном конгрессе историков в Лондоне в 1913 г. в специальном сообщении была названа «Воронежским сосудом». Интересно сравнить формы, рисунок золотой скифской вазы найденной у Куль-Обска, схожесть рисунка идентична, сюжет продолжает повествовать о жизни деятельности скифских племен. Школа мастерства изготовления предметов искусства аналогична, указывает на возраст до христианского существования жизни знатных особ на территории Вжю обл. Вожможно ли считать данное совпадение, как выполнения единой школы искусства? 10:24, 24.02.2008.

В.А. Чудинов. Здесь я позволю себе сделать некоторое наблюдение еще до ответа А.И. Асова. Понятно, что слово «античнаяя» является простой опиской, хотя выражение «возраст до христианского существования жизни знатных особ на территории Вжю обл.» достойно записных книжек Ильфа и Петрова. Это даже не асовизм, это, скорее всего, краеведческий академизм. Равно как и употребление термина «античный» за пределами Греции и Рима или разделение слова «жизнедеятельность» на два отдельных, или употребления слова «старшего» вместо «старше». Но вот ссылка [6] показывает, что А.И. Асов, готовя данный материал, просто взял статью уважаемых академиков краеведения и оформил ее как вопрос себе. Но забыл убрать ссылку на литературу (как всегда, он отнесся небрежно к исходному тексту). Из этого можно понять, что и вопросы № 5 и 7 нарезаны им из той же статьи. Скорее всего, последний вопрос с замечательным словечком «вожможно» сделан был воронежскими краеведами самим себе, то есть, был риторическим. Зато именно на этом месте можно было оборвать их статью, нарезав три научных вопроса. И, как обычно, Асов отвечает на такого рода научные вопросы предельно кратко. Но не «вожможно», а еще короче: Acov: Можно. И никаких комментариев ко всем затронутым и весьма важным темам.

Итак, пока замечательному ведославу вопросов задают мало, а по «Велесовой книге» и вообще никаких, так что он сам вынужден их нарезать из статей воронежских любителей старины. Это удивительно, если учесть, что первые публикации по данной теме и весьма крупными тиражами он осуществил еще 15 лет назад. И ни одного критического высказывания мы на его сайте не обнаружим. Но не потому, что их вообще нет в интернете (выше я показал, что еще пять лет назад о нём отзывались убийственно), а потому, что он не в состоянии был бы на них ответить.

Я продемонстрировал сайт моего коллеги для сравнения. Вдумчивый читатель сам сделает свои выводы.


Написать отзыв

Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.16MB | MySQL:27 | 0.467sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Август 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июль    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

управление:

. ..



38 запросов. 0.666 секунд