В.А.Чудинов

Обратная связь № 33

Мнения читателей и комментарии В.А. Чудинова

На этот раз я решил провести поиск по интернету. Здесь люди беседовали о моей работе, не предполагая, что я им буду отвечать, и потому их мнение не осложнено какими-то условностями, которые возникают, когда люди пишут именно мне.

Форум «Влескниги». Подлинность Велесовой книги. Vinogradoff: Часто в Интернете приходится сталкиваться с тем, что всяческие его пользователи начинают делать заявления, что ВК - подделка, а Миролюбов - фальсификатор. Вот и захотелось создать на нашем форуме тему, которую можно было бы давать почитать таким людям, чтобы они расставили для себя точки над Ё, - знающие люди, которые могут помочь в этом вопросе, у нас на форуме, к счастью, есть.

Александр: Спасибо Вам за просветительскую работу в Сети! Обстоятельные доводы подлинности приводит В.А. Чудинов (http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/00/0005-00.htm) в статье 2003 г. (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02110014.htm). Там же уважительный отзыв о работе Николая Владимировича Слатина. Случайные цитаты: ...Если же предположить, что перед нами изделие фальсификатора, то получается, что помимо велесовицы он должен был владеть и руницей, а также хорошо знать, где и какие языческие храмы располагались на Руси в первый века существования христианства. Опять-таки, если это был фальсификатор XVIII-XIX веков, который знал, что древние летописи уцелели прежде всего в Новгороде (кстати сказать, все нынешние исследователи полагали, что Велесова книга создана жрецами из Новгорода), то он, сочиняя штамп храма, поставил бы там в качестве места хранения Новгород, а не Владимир. ...Возможному фальсификатору вполне достаточно было изготовить один экслибрис; между тем я обнаружил и второй; он находился на той же фотографии в правом нижнем углу. ...и третий, и, к своему удилению, обнаружил! Правда, в отличие от таких крупных и по-своему красивых, какими были первые два, этот оказался скромнее и написанным от руки. ...Зато обнаружил еще один штемпель на дощечке 16Б, частичная прорись которой помещалась в бумагах Ю. Миролюбова. ...становится понятной география путешествия дощечек. Исконно они принадлежали храму Макоши и Дыя во Владимире, однако по каким-то соображениям, временно, были переданы в Вильненский храм Макоши и Дива в Литву. Возможно, это было предпринято в связи с надвигавшейся христианизацией Руси, и на Руси-Литве в этом смысле было поспокойнее. Но затем, в связи с христианизацией и Литвы дощечки были переданы в храм Живы в Кишинев; здесь жрец-хранитель сокровищ уже не рискнул поставить нормальный штемпель, а вписал отметку о временном пребывании дощечек от руки. Заметим, что это уже не был храм Макоши, для которого подобные реликвии и предназначались (если Макошь - это провидица и богиня судьбы, то все исторические сведения славян должны непременно храниться в этом храме), а хотя бы какой-то языческий храм - им оказался храм Девы-Живы. С этой точки зрения кажется естественным и следующий шаг - передача реликвии еще западнее, в храм Девы города Щецина в Польше, то есть спецдоставка сокровища шла уже по линии храмов Девы в разных славянских странах. Там реликвия пережила христианизацию; храм богини Девы превратился в христианский храм девы Марии, а культ Девы у славян-католиков трансформировался в культ девы Марии, превосходящий культ самого Иисуса Христа. Где-то в запасниках храма несколько веков там хранились языческие сокровища. А когда Польша вошла в состав России, в Щецин мог приехать российский собиратель древностей Сулукадзев, который их там и приобрел. Либо их вывез оттуда некий посредник, перепродавший их затем Сулукадзеву. Во всяком случае становится ясной история передвижения данного сокровища. ...этот памятник замолчать уже нельзя. ... На мой взгляд, данный памятник подлинный, за что говорят новые сведения, пока еще не фигурировавшие в списке доказательств подлинности памятника: наличие смешанного письма и существование штемпелей тех храмов, через хранилища которых прошли его дощечки.

Vinogradoff: Александр пишет: Спасибо Вам за просветительскую работу в Сети! Спасибо Вам за предоставленные материалы! Кстати, Чудинов, несмотря на то, что иногда пишет, мягко говоря, странные вещи, - все-таки очередной профессионал в области славяноведения, считающий ВК подлинной. Так что наши ряды растут - медленно, но верно.

Aleks: Мой препод в институте - единственный человек в мире который занимается древней славяно-арийской культурой глубоко по серьёзному более 30 лет славянской письменностью до Кирилла и Мефодия, расшифровал огромное количество текстов в том числе и зашифрованные в рисунках Пушкина. кстати Пушкин в своих произведениях нёс знания своей няни, которая являлась хранительницей древних русских традиций. в общем профессор Валерий Алексеевич Чудинов патриот и просто хороший и интересный человек без комплексов http://www.chudinov.ru/.

Сharlizz: мы про него знаем)) слышали) хотели узнать лично))

Аleks: начиная C конца сентября примерно раз в месяц по субботам в Политехническом музее в лектории (9 подъезд) Чудинов будет вести лекции в 6 часов вечера. вход рублей 20-30 стоит. Более точную информацию пока не знаю.

В.А. Чудинов. Как видим, ряд лиц меня знает лично, другие, хотя и полагают, что я пишу странные (скорее непривычные) вещи, всё-таки признают меня профессионалом. Что ж, приятно встретить союзников или сочувствующих в море людей не разобравшихся. Хотя хранительницей древних русских традиций была вовсе не няня Пушкина Арина Родионовна, а волхв, посвятивший Пушкина в его 14 лет и подаривший ему тетрадь с руницей, русскими традициями и подлинной русской историей.