Некоторые СМИ сообщают, что прочтение надписей по методике академика Чудинова позволяет найти Атлантиду и разгадать другие загадки истории. На это Геннадий Климов сказал: «Древние люди были не совсем такими, как мы. Они были интегрированы в природу, они мыслили образами, пространством, они по-другому понимали время. Поэтому толковать их надписи очень сложно. Похоже, что всю планету они покрыли храмами, которые были и церквями в нашем понимании, и обсерваториями, и хранителями пути к главному храму. Даже пирамиды Египта - это, вероятно, всего лишь поздняя модель храмового комплекса, который следует поискать на Валдае. Древние жители Аратты, колонизируя планету, как бы создавали в новых странах клоны (копии) своей прародины. Поэтому так похожи мифы всех стран, поэтому схожи языки, названия рек и т.д. Если мы найдем достаточно много следовиков и храмов, то они укажут нам дорогу к центру индоевропейской цивилизации, и там будет Атлантида. Хотя я думаю, что историй, описанных античными авторами по поводу Атлантиды, в древности было несколько - как минимум, по моему мнению, три. Но это особая тема. В Тверской области, недалеко от города Бежецка, есть кольцевые сооружения, которые в древности, вероятно, были прообразом Стоунхеджа в Англии. Все это надо обобщить. Но я уверен, что шансов найти главный храм Аратты у русских ученых больше, чем у кого-то. Просто мы говорим по-русски. Русский язык наиболее близок к языку древних ариев санскриту». Итак, гонка за сокровищами продолжается. Кто будет первым: Валерий Чудинов, Джон Хоффекер или Геннадий Климов? Записал Евгений ПЕТРОВ.
В.А. Чудинов. Ни в каких гонках я не участвую, и никаких сокровищ Аратты открывать не намерен. Само представление об Аратте на территории Украины ввёл московский шумеролог Кифишин и подхватил украинский археолог Шилин; против такого предположения выступил Институт археологии Украины. Для того, чтобы научиться полностью считывать и понимать информацию любых маяков, а не только следовиков, предстоит еще пройти весьма большую дистанцию; пока я только в начале пути. Если меня кто-то обгонит, буду только рад.
Записки эстетствующего зайца. Руница - славянское слоговое письмо. Неклассическая история - 2. В продолжение к своему посту про неклассическую историю. "Официальная «историческая» наука не признает того факта, что у русских была развита письменность. Вот у немцев и скандинавов якобы была. У русских - нет. У негров и индейцев якобы было узелковое письмо. У русских - нет. У всех было пиктографическое и даже иероглифическое письмо и другие формы, а вот у русских все равно - нет. Такие вот в России ученые историки, не то недоумки, не то оккупанты или их приспешники." Есть такой академик Чудинов, от которого, если верить его публикациям, историки бегают как черт от ладана. И вот он воодушевленный приводимыми мной работами Гриневича "открыл" и довольно тщательно проработал славянское слоговое письмо - руницу. Вот вводная и просто ошеломительная статья: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02110047.htm. Довольно интересен и вполне логичен его взгляд на отечественную историографию, где он доказывает, что дохристианская история Руси была вполне известна, но по политическим мотивам с каждой новой властью (Рюриковичи, Романовы, коммунизм) все более "замазывалась".
http://chudinov.ru/staraya-i-novaya-istoriografiya-rusi "В данной работе я лишь напомнил читателям, что в XVII веке, то есть, еще в Новое время, российская историография отводила Руси значительно большее время существования в мировой истории, чем нынешняя. И не надо полагать, будто наши предки стояли на менее научных позициях. Просто те позиции были связаны с династией Рюриковичей, которые были заинтересованы в достаточно подробном изложении пришествия Рюрика, но не возражали против общей картины более древнего исторического фона, хотя и не хотели детализации предшествующих роксоланских династий. А позиция Нового времени уже отражала взгляды Романовых, которые хотели бы дать некий общий исторический фон правления Рюриковичей, но без детализации, то есть без подробного изучения деятельности каждого из князей, уделив гораздо большее внимание русским царям. Советская историография уже была заинтересована только в общем историческом фоне от Рюрика до Николая II, без детализации эпох, но с подробнейшим изучением событий 1905, 1912, 1914-1917 годов, а затем с детализацией каждой пятилетки. И лишь сейчас появилась возможность без окриков и оргвыводов заниматься исследованием более древней истории Руси." На его сайте http://chudinov.ru много статей, исследований, комментариев. Чудинов участвовал в недавней экспедиции на Кольский п-в. Еще в 98 г. экспедицией Демина там были обнаружены древнейшие рукотворные сооружения, возрастом более 9 тыс лет. http://www.lib.ru/DEMIN/giperborea98.tx . У меня один друг участвовал в этой экспедиции. Ученые предполагают, что это могла быть Гиперборея. Новая экспедиция 2007 г. не только подтвердила предыдущие и выявила новые факты, например, открыла древнейшие пирамиды (http://www.vz.ru/society/2008/1/30/141351.html), но и при помощи Чудинова "прочитала" некоторые надписи, конечно же по-славянски http://chudinov.ru/o-tak-nazyivaemyih-piramidah-kolskogo-poluostrova/1/. В принципе, любой человек может научиться читать руны. И самостоятельно увидеть, о чем говорят камни.
В.А. Чудинов. - Весьма краткое и нейтральное изложение моих взглядов.
Сайт Анастасии. Ср 05 Мар 2008, 14:29.
В.А. Чудинов. Опять перед нами - обычный студенческий чат, однако те, кто знаком с моими книгами, судят уже не столь поверхностно, как те, кто их не читал.
Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.
. ...
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
« Июнь | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
. ..
20 запросов. 0.399 секунд