В.А.Чудинов

Далее я приведу очередную благоглупость Алексея и ремарку на нее Ольги Андреевны. Алексей: Олег, у меня к Вам два вопроса: 1) Что Вы подразумеваете под "структурной кодировкой молекул ДНК" и какое это имеет отношение к арабскому языку и даже к генотипам этносов? И 2) Как быть с ДЕСЯТКАМИ ТЫСЯЧ серьезных книг и статей по астрологии, которые, тем не менее, не помогут Вам узнать, не упадет ли Вам на голову завтра кирпич (не дай бог, конечно)? На этом фоне феномен Чудинова-Фоменко-Мулдашева и Ко выглядит менее впечатляющим... Ольга Андреевна: Уважаемый Алексей! Есть такая газета "Знание-власть". Можно заказать по почтовому индексу. Недавно была там опубликована прекрасная статья-наблюдение о роли издевательского смеха, который 24 часа в сутки транслируется телеящиком и низводит любое философское исследование на уровень дебилизма. Ваш комментарий, к сожалению, "ниже пояса" и такого же уровня. Извините, если обидела. Но ведь Олег относится к исследования В.А. Чудинова с большим уважением. Так за что же Вы к нему так?

В.А. Чудинов. Полностью согласен с ремаркой Ольги Андреевны кроме ее слова «Уважаемый». Уважать Алексея просто не за что. Когда Олег говорит о том, что генетические исследования на ДНК подтверждают былое единство древнего человечества, Алексей прикидывается, что не понимает этой части фразы Олега и тут же перемешивает генетику с арабским языком, ярко демонстрируя тот самый «дебилизм», который подметила читательница. Тоже самое можно сказать и о гороскопах, которые просто предсказывают неблагоприятные и особо неблагоприятные периоды жизни человека, никогда не конкретизируя, что именно произойдет (ДТП, болезнь, несчастный случай и т.д.). Я вообще-то выступаю против резких выпадов в чей-либо адрес, но в данном случае атрибуцию умственных способностей Алексея произвел не я, а я лишь с ней согласился.

Комментарии к статье «Туман вокруг «пирамид» Кольского полуострова. А.И. Сомсиков написал: Ясно, что даме нечего предъявить, кроме эмоций. Раз ее туда доставили, значит она все и открыла. Включая самого В.А. Чудинова. Причем героически. А логику она все равно не приемлет. Ей нужно создать собственную Академию наук, подобно шахматному чемпионату. И пусть там бодаются между собой, не втравливая мужиков в кухонные разборки.

В.А. Чудинов. В любом большом и важном деле непременно появляются люди, которые начинают тянуть одеяло на себя. И вместо благодарностей - сплошные претензии.

Александр Гладыш написал: Информация более к сведению: на официальном сайте С.Т. Алексеева на вопрос "что легло в основу романа "Молчание пирамид" дан волнующий воображение ответ: "Информация, пришедшая из конфиденциального источника и факт, что на территории южной Сибири с ярко выраженным дюнным ландшафтом (древняя пустыня) способом авиаэлектронного зондирования территории обнаружено 17 каменных пустотелых пирамид в песках на глубине 70 метров. Размеры их превосходят египетские. Раскопки пока технически невозможны из-за плывучести песков" (http://www.stragasevera.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=105&postdays=0&postorder=asc&start=15). Только кто б проверил... (если час настал, разумеется).

В.А. Чудинов. То, что святилища расположены в разных частях нашей необъятной Родины, не вызывает сомнений. В том числе могут оказаться и занесенные песком, хотя на вскидку 70 метров - это очень приблизительно 700 тысяч лет назад. О такой древности человека разумного археологи пока не говорят. Что же касается данного адреса, то я проверил, действительно, эту информацию выдал 29 марта 2008 года  Erik_varvar на сайте Сергея Трофимовича Алексеева «Стража Севера». Кстати, там был задан интересный вопрос о церкви инглингов, чья реклама печаталась в книгах Алексеева. Он ответил: Реклама была без моего ведома, поскольку эти книги изданы по индивидуальному оплаченному заказу инглингов, где они могли располагать любые свои материалы. Отношение к ДЦ ПСИ, как к популяризаторам славянской культуры - положительно, как к секте - отрицательно, поскольку сама проповедуемая идеология собирательна, умозрительна и может ввести в заблуждение людей малосведущих. Я очень осторожно отношусь ко всяким претенциозным течениям, таким же, как и Анастисиевцы Мегрэ. - Полностью поддерживаю Алексеева в его мнении.

Последнее, что хотелось бы отметить - это увеличение с каждым месяцем количества комментариев на мои статьи, а также постепенное смещение акцента с вопроса «а могло ли подобное быть в древности» на предложения сотрудничества, присылку материалов, свои суждения в ином по сравнению со мной ракурсе. Иными словами, период первого (и вполне понятного) отторжения высказываемых мною идей прошел, начинается новый период конструктивного сотрудничества. К сожалению, я не смог включить в данный выпуск обратной связи статью Сомсикова,  Андрющенко и Авакяна, ибо каждая из них превышает размер страницы и требует специального рассмотрения.