В.А.Чудинов

Новый комментарий к записи #2453 "Мокоиды по Курышеву". Автор : Somsikov (IP: 92.100.91.211, ppp92-100-91-211.pppoe.avangarddsl.ru).

Александр написал: Май 3rd, 2008 07:37 "...Приглядитесь повнимательнее на неоднородность структуры внутри шариков и Вы увидите там лица, даже на ваших снимках есть лица, в каждом шарике может быть несколько лиц. Мое мнение, это души умерших в этих местах людей, потому что присутствуют они около могил и в местах гибели людей". Лично я лица не могу рассмотреть, но может быть в оригинале качество выше. В целом изображение до устрашения впечатляющее. Их ведь там немерено. То, что не наблюдается глазом, вероятно, фиксирует инфракрасная область чувствительности фотоприемника. В исследованиях спиритизма известно, что привидения предпочитают проявляться в низкоэнергетическом красном свете, поскольку более энергетический белый действует на них разрушающе. Рои подобных духов в церквях, видимо, объясняются спецификой учреждения. Туда ходят толпами люди, чтобы «облегчить душу», стало быть, чаще удрученные, с ослабленным жизненным тонусом. Возможно, это и привлекает подобных духов, потребляющих отдаваемую при этом «намоленную» энергию. Лично я в них ощущаю некую тягостность, как бы связанную с близким присутствием смерти. Да там ведь постоянно и отпевают покойников. Не знаю, как это обстоит у мусульман, но, возможно, процедура сокращена и похороны делаются незамедлительно по тем же соображениям. А значит, атмосфера мечетей может от церквей сильно отличаться. Конечно, тут есть риск быть похороненным заживо, чего ужасно боялся Гоголь. Насколько я понимаю результаты В.А. Чудинова, ведические храмы Макоши и Мары были пространственно разделены, вероятно, располагаясь в разных помещениях. Храм Макоши был верхним, а Мары - нижним, возможно, даже подземным. Естественно каждому из них соответствовала своя атмосфера. Макоши - радости жизни и процветания, Маре - скорби увядания и ухода. Возможно, что это даже была одна и та же богиня, но в разных фазах ее циклического существования. Макошь - в фазе цветения и плодоностности, Мара в фазе болезни и увядания. Пространственное их разделение правильно, поскольку ведизм не был пессимистической религией. Всему свое место и время. Радость и горе несовместимы. Христианство же соединило оба храма в одном помещении, где попеременно, то крестят или венчают, то отпевают покойников. К тому же и основные его сюжеты связаны с мученичеством распятия или посмертными муками ада. И в том же помещении было организовано еще и кладбище выдающихся личностей, а ее реликвии тоже связаны с символами смерти. Не зря ведь говорят, что христианство стало религией устрашения. Особенно после реформы 1666 года, вероятно, определяемой колонизацией Руси Западом. По существу из всего пантеона ведизма выделился один только храм Мары. С ярким, несколько даже пугающим пышностью украшений, сверкающим позолотой иконостасом. Ясно, почему такой храм привлекает тучи покойников, и отчего его атмосфера несколько угнетает. А уж ночами, видимо, попросту ужасает, да так, что не приведи Господи. Отчего, может быть, и придуманы всенощные бдения.

В.А. Чудинов. Тоже весьма интересная небольшая статья Сомсикова. Правда, в своей последней статье о мокоидах я показал, что человеческие изображения на мокоидах есть, но они как-то связаны с ведическими богами. Но данное предположение тоже весьма любопытно.

Новый комментарий к записи #1987 "Ведические кресты"Автор : Somsikov (IP: 92.100.76.97, ppp92-100-76-97.pppoe.avangarddsl.ru)

«Крест Велесовой Руси. А этот крест соотносится не с богом Велесом, а с Русью Велеса. Поэтому на нем нет ни зооморфного, ни антропоморфного изображения бога - только узоры и надписи. Надписи тут РУСЬ ВЛЕСОВА (на нижней лопасти) или РУСЬ ВОЛОСОВА (на верхней лопасти). Хочу отметить, что никогда прежде мне подобное название не встречалось. Пока я не могу себе представить, какие именно земли относились к Велесовой Руси. Поскольку камень Велеса в славянских храмах находился на востоке, ясно, что Велесова Русь - это Русь Восточная. Но что именно - (Урал, Сибирь, южнорусские степи) я сказать пока не могу. Могу лишь зафиксировать существование подобного географического региона, что позволяет завершить отождествление всех стран света с соответствующей Русью». Но в Ленинградской обл. есть ВОЛОСОВСКИЙ р-н с административным центром - г. ВОЛОСОВО. «Наконец, слева под ликом Перкуна можно прочитать слова ЧУДИ ХРАМ ВЕЛЕСА, что означает место ношения фибулы». Окончание фразы непонятно, здесь, возможно, какой-то пропуск. Но «ЧУДИ ХРАМ ВЕЛЕСА» вполне осмысленно, т.к. от г. ВОЛОСОВО до Ивангорода (нынешней границы с Эстонией-ЧУДЬЮ) - 83 км. Очевидно, ЧУДЬ, т.е. эстонцы тоже поклонялись Велесу.

В.А. Чудинов. Не вполне понятно, согласен Сомсиков с цитированными моими положениями или нет. А за вывод о близости Эстонии и города Волосово приношу ему благодарность.

Новый комментарий к записи #1462 "Тайна оберега" Автор : Somsikov (IP: 92.100.91.211, ppp92-100-91-211.pppoe.avangarddsl.ru)

«...амулеты - предметы, которые по первобытным представлениям сообщают их владельцам способность защиты от колдовских враждебных сил. ...Происхождение слова спорно (от арабского hamala - носить или латинского amoliri -предотвращать». По отношению к славянским оберегам эти представления совершенно не проходят. Да и слово "оберег" восходит к глаголу "оберегать", разумеется, от происков нечистой силы». Слово «амулет» проще всего выводится из русских слов «молить», «отмолить», т.е. «отвести молитвой» посредством намоленного предмета, снабженного магической силой, обеспечивающей защиту. Вероятно, амулеты изготавливались и магически освящались в храмах Макоши или Рода, в точности так же, как и сейчас изготавливаются и продаются после обязательного освящения (иначе они лишатся магической силы) крестики в современных церквях. Имеющие в точности тот же защитный смысл. Именно потому, что они «освященные» или «отмоленные» («амулеты)». Возможна такая эволюционная цепочка: молвить (сказать)- молить (просить)-умалять (уменьшать или унижать)-умолять(униженно просить)-отмолить(отвести молитвой или мольбой, в произношении «атмолить»)- атмулить(в произношении «о» легко заменяется на «у», вариант не сохранился)-амулить(редукция, пропуск «т»)- амулет. Схема перехода вполне обычная: отвечать - ответ, привечать-привет, совещать - совет, светить-свет, амулить- амулет. Чисто русское слово. От которого и происходят арабское и латинское слова. Слова «амулет» и «оберег» по смыслу идентичны. Разница в нюансах. Амулет отводит нечистую силу за счет сообщенной ему ИЗВНЕ (намоленной) магической силы, оберег действует точно так же, без указания способа ее получения. Некоторые объекты, например, камни могут обладать собственным (ИЗНУТРИ) магическим действием, делающим их пригодными для изготовления оберегов.

В.А. Чудинов. Довольно любопытная, и, вероятно, правильная русская этимология слова «амулет».

Новый комментарий к записи #3170 "Связь фантастики с деятельностью сект не очевидна". Автор : Вано (IP: 77.235.103.54 , 54.103.235.77.dyn.idknet.com)

Ну я думаю надо было же чем то людей пугать в средневековье. На даный момент это место (чертей, колдунов, ведьм, оборотней, вурдалаков, русалок и прочих мифологических персонажей занимают луди находяшиеся в проветельстве и во власти .Замечаете сходства?

В.А. Чудинов. Оставляю данный комментарий в орфографии автора. Полагаю, что он имеет в виду, что фантастика, как и вся историография, во все века также служила правящему классу. С этим положением полностью согласен.

Май 4th, 2008 07:42 Андрющенко Андрей написал: Если позволите, выскажу свои мысли на комментарий уважаемого Авака. Авак: «Не факт; по скандинаво-карело-финским представлениям, - •РУНЫ - ЭТО ЯЗЫК, КОТОРЫМ БОГ ГОВОРИТ С ЛЮДЬМИ•. Кто создал первые руны, согласно эпосу этих этносов? - Ведь именно боги». Я не вижу здесь противоречий. Руны - дело рук человеческих, но появились они тогда, когда люди были Богами, а точнее, когда люди-Боги стали терять свои божественные способности творить СЛОВОМ. Руны, как мне видится, это не язык. Изначально руны - вторичный инструмент, который возник как необходимость передачи и воспроизведения тех магических способностей, которыми владели до этого Боги-люди посредством СЛОВА исключительно в устной форме. А в начале было СЛОВО, и СЛОВО было БОГ. И первые люди - Боги говорили с Богом Словом, а не рунами. Первые руны были аналоги ярлыкам на компьютере, взглянув на которую, люди, уже полубоги, пробуждали в себе ту божественную магию, которой владели их предки-Боги исключительно через СЛОВО, и что их потомки стали утрачивать. Проще говоря, инструментом для творчества у первых людей-Богов было СЛОВО. Оно им заменяло то, что сегодня для нас является кисть, зубило. И творчество их заключалось в том же создании отображения-повторения творений Бога, чем и сегодня занимаются художники и скульпторы. Но конечно, размах и замысел картины и скульптуры разительно отличался от нынешних. Первопредки-Боги и творили как Бог - они творили горы, реки, моря, а может и планеты, но творили не на полотнах, а в натуре. Этим и объясняется, что сегодня мы не можем найти следов той древнейшей первоцивилизации, отыскивая рукотворные постройки, схожие с сегодняшними строениями, чего тогда не могло быть просто. И в тоже время их творения окружают нас горами, реками и озёрами, многие из которых были сотворены нашими первопредками. Появление рун являлось как необходимость восполнения тех магических способностей, которые люди стали утрачивать, владея до этого только СЛОВОМ - инструментом. Эту цепочку потери магических способностей можно проследить до сегодняшнего дня, где магия снизошла постепенно от рун до нынешней письменности - формального инструмента магии, несущей, как правило, ныне только голую информацию; но всё же через писателей и поэтов, письменность несёт и элементы магии, когда посредством талантливых художественных произведений затрагиваются душевные струны читателей, что является слабым отголоском того, чем владели наши первопредки, не осознавая ещё своего эго - того, что в библии называют «одеждой кожи».

В.А. Чудинов. Очень интересно.

Авак: «Я считаю, что именно экзотические феномены реально существующей горы и её окрестностей настолько шокировали древних людей, что её беспрекословное почитание легло в основу межконфессиональной общечеловеческой перворелигии, стоящей на культе Мировой Горы, Горы Мёртвых («Красной Горки»), Плато Врат между мирами, инициациях взросления и представлениях об эротическом круговороте жизни на Мировой Горе». Мне так видится, что межконфессиональной мировой религии не было. Символ Мировой Горы взят современными религиями из арийских ведических источников, где образом Мировой Горы служила Гора Меру, знание о которой было принесено с севера ариями после их исхода на просторы Евразии. А среди ариев сперва не было этнических и межрелигиозных разобщений. Они были едины в своей белой расе и в поклонении своим Богам - предкам и единому Богу. По мере миграции на Юг от единого арийского корня откалывалась часть ариев, теряя праязык, образуя новую народность. Именно так образовались европейцы. Утратив свой коренной язык, они быстрее прочих потеряли и магические способности, реализовывавшиеся через СЛОВО, которое имело силу магии только в рамках того праязыка, который был присущ арийскому стволу. Потеряв внутренне содержание, они стали навёрствывать утрату внешними успехами материального производства, основой которого служило производство всё более совершенных материальных средств производства, что в итоге и привело сегодня Запад к материальному первенству в мире. Русские же являются корнем того арийского ствола, которые верные своим предкам не желают знать навязываемого им Западом материального процветания, что они не приемлют нутром своей непонятной загадочной души, интуитивно угадывая магическое счастье прошлого, состоящее в божественном творчестве и любви ко всем и ко всему. Но выразить всё это и изложить в ясную теорию не получается в силу утраты всё тех же божественных способностей глобального видения прошлого и будущего, и подсовывания Западом, совместно с иудеями, всевозможных лжеидей, коей, к примеру, был марксизм. Но я чуть ушел в сторону. Так вот, если на севере жили белые, то на юге, условно говоря - «чёрные». Столкновение белых и «черных» породило множество народов, которыми ныне заселена Азия и Европа. У чёрных была своя магия, отличная от магии белых тем, что шла не от духа, а от материи. Сегодня все религии - это смесь учения белых магов и черных. Гора Меру идёт от белых. Она вошла, к примеру, в современные веды индуистов, которые утратили свою первичную чистоту и дошли до нас в виде смешения ведических знаний с местными тантрическими воззрениями, служивших у коренных дравидов своей религией. Так точно обстоит дело и с Библией, где на семитские родовые верования были наложены ведические источники, которые познали иудеи, сперва живя совместно с ариями, а потом вытеснив их из Палестины. Т.е., как мне видится, изначально было не одно, а два мировоззрения: белых людей ариев - и не белых. Идеи тех и других следует рассматривать не только как противостояние рас, но и, прежде всего, как противостояние духа и материи, что, с другой стороны - это противостояние - едино, и над которым стоит Творец этого противостояния, который в будущем через ожидаемого всеми народами Мессию, устранит материально-духовную разобщённость, что будет соответствовать окончанию Кали-юги.