В.А.Чудинов

Татьяну поддерживает Василий из Зеленогорска: «Главное, что академик Чудинов доказывает основную актуальную теорию современности - существование фимоза головного мозга. Остальное - следствия и проявления». - Благодарю коллегу за диагноз. Однако подозреваю, что медицинского образования этот остряк не имеет, так что к его мнению прислушиваться не стоит. В том же ключе острит и Кристина: «Сенсация! В Египте найден новый Тьмутараканский камень, на котором протокириллицей с параллельным переводом на протоглаголицу высечены слова: "РАдость, РАссвет, РАссея и т.д." Долой формализм, вперёд, к победе лингвочудинизма!» - А здесь Кристина близка к истине. Правда, Розеттский камень был найден в Египте в позапрошлом веке, однако профессор Аристотель Тентов и академик Македонской АН Том Бошевский совсем недавно прочитали написанные демотическими буквами несколько славянских слов. Результаты были опубликованы в Известиях Македонской АН. Полагаю, что это уже «лингвотентовизм» и «лингвобошевскизм», так что число «лингвочудаков» множится. Так что скоро Кристине и острить будет не о чем. Её самые свежие остроты окажутся вчерашним днём эпиграфики.

Далее на сайт забежал студент Дима: «Действительно, зачем эти дурацкие морфемы, от них только голова пухнет и хвосты в сессию, давайте будем находить везде одинаковые элементы и писать, как слышим. Фсиравнониктоничивоничитаит!». - Сербы и белорусы имеют фонетическое написание, но у них беднее фонетическая база. По-русски писать фонетически можно, но читать это будет сложно. Понимаю, что Дима не филолог, иначе он бы не сделал столько ошибок в фонетической транскрипции, которая должна была бы выглядеть так: [фс'ьрΛвнó н'ьктон'ьчи^евó н'ьчи^етájьт]. Однако Задорнов ничего не говорил об иной орфографии, а просто семантизировал древние морфемы. Так что Дима расписался как в том, что не проходил русской фонетики, так и в том, что он совершенно не понял суть высказываний Задорнова.

Затем в бой вступает Ксения из Санкт-Петербурга с тремя выпадами, которые я для экономии места объединяю в один: «Задорнов в последнее время очень похож на мою учительницу физики, которая любит порассуждать об инопланетном происхождении цивилизации на Земле и о детях индиго. Всегда будет наука и будут "самоучки", в науке несведующие, но очень желающие, во-первых, сами "разобраться", во-вторых, другим что-то доказать, рассказать о своих "открытиях" и прославиться. Честно заниматься наукой хотят и могут не все, серьёзные научные работы не всегда доступны для понимания людям без специального образования, зато у многих псевдопервооткрывателей есть талант популяризатора (умеют доходчиво и "вкусно" написать) - вот и применяют они свой талант, чтобы "раскручивать" свои же бредовые идеи. А пипл хавает. Грустно всё это. P.S. Сочинения В.А. Чудинова читала. Для неокрепших умов такое чтение чревато построением картины мира на лженаучной основе. Да, а РОНО, наверное, это тоже РАдость. По Задорнову. Скоро и детей учить будем по Задорнову. Вот напишут психологи с математиками и физиками новый учебник по русскому языку - то-то дети обрадуются». - Замечательные в своем роде рассуждения. Во-первых, о том, что Задорнов желает прославиться. Оказывается, его никто не знает! Совершенно непонятно, почему на концертах этого никому неизвестного человека яблоку негде упасть? И крайне забавно читать, что никому не известная школьная учительница, оказывается, является его прототипом. Я не шучу, его имя известно каждому прохожему. Больше него славы в наши дни вряд ли кто имеет. Зачем ему прославляться еще более? Так что в этом рассуждении совершенно нет логики. - Далее, сходства между семантикой протокорней Задорнова и детьми индиго учительницы физики ровно столько же, сколько между бузиной в огороде и дядькой в Киеве. И здесь Ксения с логикой не в ладах. - Что значит «заниматься наукой честно», и что значит «нечестно»? Брать деньги у государства под выпуск нескольких томов словарей и выпускать их гораздо меньшим количеством, как поступает Институт языкознания РАН - это честно? А вкладывать свои собственные сбережения в экспедиции, как поступаем мы с Задорновым - это нечестно? Снова логики нет никакой. - Правильно, что серьёзные научные работы не всегда доступны для понимания людям без специального образования, равно как и то, что чтение моих трудов для неокрепших умов чревато построением картины мира на лженаучной основе. Вот Ксения с ее неокрепшим умом и отсутствием специального образования и подтвердила ее же собственный постулат, построив ложную картину лингвистического мира. Но почему-то приписала ее мне. Также она спутала полноценное слово РАДОСТЬ с инициальной аббревиацией слова РОНО, и свою путаницу приписала Задорнову. Перекладывание путаницы с больной головы на здоровую тоже есть проявление алогизма. Так что Ксении я могу только посочувствовать - для её неокрепшего ума смотреть передачи с участием Задорнова рано. Подчеркиваю, рано, а не РОНО. На всякий случай подчёркиваю, чтобы не спутала.

Хвала в адрес Задорнова. Высказывания Виты с Дальнего Востока я также объединяю в одно: «В. Чудинову - моё уважение! Г-н Гордон изображает из себя судью в последней инстанции? С такой категоричностью судит о других... Плоскостное мышление какое-то (или черное или белое) «ненавижу», «бесит». Хочется посоветовать Гордону хотя бы немного приподняться над плоскостью. О его передаче Гордон-Кихот с М. Задорновым. Сначала пыталась смотреть беспристрастно. Не получилось, когда с места стал выкрикивать бородатый профессор. Лаял, извините, просто как бультерьер и оскорблял Задорнова. Хотя сам М.Н. просто излагал СВОЁ мнение и не переходил на личности. Те, кто сидели справа (сторонники Гордона) - мрачное впечатление. Оттуда повеяло тухлятиной консерваторов. Для таких существует только две точки зрения: первая - ИХ личная и вторая - неверная. Считаю, что Задорнов пытается хоть как-то приподнять самосознание и самооценку нашей нации. Сколько себя помню, Запад постоянно опускает Россию ниже плинтуса (мы все для них пьяницы, придурковатые и злобные "медведи" и т.д.). Ну не любят они нас (завидуют?), что мы такие большие. Да к тому же в России всегда существует своя пятая колонна (еще со времён Петра-1, когда насаждалось преклонение перед всем европейским с одновременным отрицанием своей самобытности). Один умный человек сказал: "Если в других странах люди любят свою родину, ощущают себя ее частью, снисходительны к ее недостаткам, то Россия многие столетия, кроме внешнего мирового непонимания и гнета, несет в себе и страшную внутреннюю опухоль нелюбви своих же граждан. Остается только восхищаться внутренним потенциалом этой страны.." А если такие пожившие и обработанные в США Гордоны (и Познеры) думают, что после концертов М.Задорнова страну "захлестнет национализм" - то по себе судят? (ведь каждый думает и предполагает в меру своей "испорченности"). Что-то у них не вызывает никаких вопросов, что в их любимых США их пропаганда с пеленок впаривает населению песни об их исключительности, что они самые мощные, самые демократичные и образованные. От этого раздулись уже, как мыльные пузыри. Стоит какому-нибудь нашему писателю, ученому сказать доброе слово за наш народ - тут же возникают ушлые Гордоны и начинают пушистенько "перевоспитывать" нас. ТАК ДЕРЖАТЬ, ЗАДОРНОВ! Успехов ВАМ!!! После этой передачи - я, М.Н., Ваш единомышленник!» - Это - замечательные слова в адрес замечательного человека.

Однако Вите возражает Илья: «Вита (Дальний Восток), вы бы русский язык выучили, прежде чем пускаться в столь пространные разъяснения. Кроме академика Чудинова и не читали ничего, наверно». - Честно говоря, каких-либо нарушений норм русского языка я в пассаже Виты не обнаружил.