В.А.Чудинов

Вирджиния. «Неужели все ляпы профессора типа: "Китай находится в субтропиках и тёплую одежду там не носят" (за точность цитаты не ручаюсь, но смысл такой), "Мексика нынешний штат Юга США", абсолютно вольное отношение к временным периодам и пр. ни о чём вам не говорят? В. Чудинов - круглый невежда!»

В.А. Чудинов. Понятное дело - профессора никогда ничего не знают, единственным источником истины являются многословные дамы, которые понятия не имеют, что основная масса жителей Китая живет в субтропиках. На всякий случай привожу цитату из Википедии: «Климат Китая очень разнообразен - от субтропического на юге до субарктического на севере. Пояс гор и высоких равнин имеет высоты 200-2000 м, находится в северной части». Всем ясно, что Китай - типичная страна речной цивилизации, а Хуанхэ находится именно в зоне субтропиков, тогда как в горах проживает очень незначительная часть населения. Однако, судя по реплике Вирджинии, Китай находится близко к полюсу и все китайцы, подобно эскимосам, почти весь год ходят в шубах из оленьего меха. Это - еще одно открытие дамы. Фрики на своих сайтах его высоко оценят!

Подведём итоги. Вот «обратная связь № 40-2, моё мнение: «Вирджиния во всех моих высказываниях находит нарушения логики, поскольку сама с ней не в ладах. Каждому даже не филологу ясно, что антонимом к слову «мужики» будет слово «бабы», и словари дают помету «просторечие» или «сниженная лексика», а вовсе не «девки», которое явятся антонимом к другому слову, «парни», и оба последних слова являются вполне нейтральными. Так что передергиванием занимается именно она». Юрий. 01.10.2008. «Вирджиния, Вы сами расписываетесь публично в домыслах, обвиняете оппонента именно домыслами, а не фактами, вместо обсуждения ведёте к склокам. Валерий Алексеевич понял меня на 100% правильно». Далее, снова моё мнение: «На выпады Вирджинии против ее оппонентов я останавливаться не буду, она ухитрилась возбудить против себя максимум нормальных читателей». Еще далее: «Опять пример передергивания со стороны Вирджинии». Еще в одной статье я писал, что Вирджиния - провокатор. Так что теперь я не буду останавливаться на всех глупостях Вирджинии, полагая, что 22 октября она дошла до кульминации. Я допускаю, что можно не знать, кому принадлежал штат Нью-Мексико до его вхождения в США, и что можно не заметить, что меня интересуют надписи не Меркатора средневекового происхождения, а воспроизведение им гораздо более древней карты Гипербореи, равно как и не обратить внимание на то, что меня интересовала не личность Майкла Кремо, а опубликованное им изображение камня, хотя и эти действия оппонента характеризуют его не с лучшей стороны. Но извлечь из числа 250 000 новое число, на 220 000 большее, и приписать его мне - это уже нечто новенькое, необычное, характеризующее именно эту даму. А когда она слово «артефакт», то есть, «искусственно изготовленное», приписывает только обработанным человеком камням и не понимает, что в гораздо большей степени ему соответствуют продукты духовной культуры, то есть, рисунки, тексты, книги - это уже шедевр маразма. Поэтому я присваиваю Вирджинии почётный титул БЛОНДИНКИ и лишаю ее слова. Ибо тратить время и силы на рассмотрение ее очередной анекдотической глупости - слишком большая честь для этой болтливой невежды.

Собственно говоря, мне даже и не нужно отвечать на остальные ее пустые выпады, на них прекрасно ответил Огниво.

Огниво 22.10.2008. «"Ведь книга Кремо совсем не научный труд" - Только истеричный визг Вирджинии является глубоко научным. "Я не могу молчать!" - Этого мог не заметить только мертвый. - "Как же легко всех вас подцепить на крючок" - Что же у тебя так хреновато получается поймать хоть одного наивного? - "Три года тому назад на Алтае крупнейшая сенсация была". - Три года назад Путин-Шеломов (одноплеменник Вирджинии) объявил, что будет пресекать любые попытки изменить историю. И опять никаких аргументов по существу. - "Почему не замалчиваются Костёнки, Триполье, Алтай???" - Где информация об этом хоть в одном учебнике? И снова Вирджиния облажалась. - "А написание учебников неплохие деньги приносит, так что говорить, что этим никто заниматься не хочет - полный вздор!" По этой логике допускаются к этому делу все желающие. На практике этого и близко не происходит. Опять трёп. Вирджиния, ты - обыкновенная проплаченная лживая базарная бабка с грязным от брани ртом. Понятно, что ты не знаешь, что гадить в гостях есть удел человека, морально опустившегося (аббревиатуру сама составишь). Очень хорошо, что у тебя нет детей, такое как ты не должно плодиться. Спокойной ночи!»

Поло уточняет: Поло 23.10.2008. «Нет, не замалчивается. О всех научных сэйшенах сообщают в новостях. И... на этом, пожалуй, все. Даже на таких тусовках никогда не говорят глубоко о проблеме, а более существенные факты скрываются и используются учеными для собственных исследований. Все нынешние конференции, которые подлежат освещению прессой - всего лишь мероприятия для отчетности». Что касается картинок. Вопрос интересный. Ответ: и да, и нет. Да, это рисунок, сделанный художником. И опять же - он его срисовал не с воздуха, а с уже существующих документов, основанных на реальных. Возможно? Возможно. Почему нет. Тем более раньше любили в рисунки зашифровывать надписи, это даже был некий прикол для потомков. Этим баловался и Да Винчи.

Думаю не стоит так бросаться - «все вранье, потому что я читала учебники истории и там такого нет».Откуда появились на Земле люди? Все-таки, люди появились на Земле именно в этой области: может это Аркторусь, Гиперборея или еще как. Они были посланы, отправлены или прибыли добровольно. Это русы. Откуда они прибыли? Это самое загадочное интересное. Я слышал, что из точки Альва-первая. На Земле - Они были первыми, или одни из первых на этой территории. Далее они отправляются, либо через Арктиду, Кольский п-в - т.е на ту территорию, которая теперь называется Россия. Далее часть отправляется на Восток, а часть на Запад. Русы - предки русских, И никого не было на этой Земле, кроме них. И заняли они такую огромную территорию и до сих пор, она такой у России остается. Правда, уже стала меньше. Без Аляски, Гренландии, Китая, той части, что мы называем Европой».

В.А. Чудинов. Как видим, не одному мне кажется, что у БЛОНДИНКИ большие нелады как с наукой, так и с логикой. Впрочем, с одним ее положением я соглашусь. Она пишет: «А нет ли у нас в наличии мании величия? ))))))))))))))))))))». - Есть, дорогая БЛОНДИНКА, у вас ее количество пропорционально вашему невежеству. То же самое заметил и Помор: Помор 23.10.2008: «"А нет ли у нас в наличии мании величия?" Есть, и чувствуется, что именно у самой Вирджинии. Теперь об академической науке. Вот на Алтае ученые из разных стран побывали, поглазели, "возвратившись домой, многие из них прислали нам благодарственные письма..." И что? Что-нибудь изменилось в историографии? По-прежнему в "академических изданиях" записано, что Русь появилась в Средние века, а до этого славян вообще не было. Для тех ученых история написана раз и навсегда, и все эти артефакты не заставят их и пальцем пошевелить. Доказывать их неправоту нужно более наступательно, а пассивные "поглазелки" на них не действуют. И поверьте, Вирджиния, приклеивание ярлыков типа сектант-кришнаит вовсе не аргумент в споре. Кришнаит может быть в тысячу раз правее академических ученых, по умолчанию являющихся участниками "научного" сговора. "Смею всех уверить, что моё образование (и непрекращающееся самообразование) позволяют достаточно широко и глубоко рассматривать вопросы истории человечества..." Так может быть это и мешает взглянуть на вещи объективно, незамутненным взглядом?».

В.А. Чудинов. Здесь я не вполне поддерживаю Помора. Наука - вещь доказательная, и я каждое своё положение пытаюсь доказать. А ведь насколько проще было бы сказать: «Смею вас уверить, что карта Меркатора поддерживает дешифровку Фолсомского камня», и не проводить этой весьма сложной и кропотливой работы по анализу карты вовсе. Пока что БЛОНДИНКА продемонстрировала нам знания где-то на уровне средней, где-то - на уровне неполной средней школы. Возможно, это-то она и считает замечательным образованием.

В том же ключе вторит и Огниво. Огниво, 23.10.2008. «"Смею всех уверить, что моё образование (и непрекращающееся самообразование)..." Чтобы Вирджиния и ее соплеменники чувствовали себя здесь еще комфортнее, беру на себя труд немного самооборазоваться и для начала выучить пару-тройку слов из родного для Вирджинии языка. Одним из самых популярных в употреблении носителями языка оказалось слово "тухес", значение которого я выучу в ближайшем будущем, а пока буду работать над произношением. Отныне буду называть Вирджинию Виржухесом. И ей приятнее, и произношение улучшится. А там и до диплома рукой подать».