В.А.Чудинов

В.А. Чудинов. Итак, заметим, что единственный рисунок, подписанный по-китайски как 《几何原本》利玛窦与徐光启, то есть первичный, есть коллаж. Согласимся с этим утверждением на секунду. Что из этого следует? А то, что все последующие портреты якобы Маттео Риччи недостоверны. Тем самым, критикуя Чудинова, Вирджиния на самом деле усомнилась в огромном пласте общепризнанной историографии. И, стало быть, попала в очень щекотливое положение: либо прав Чудинов (но спасена историография), но тогда вся критика против него - просто бабий трёп, либо Чудинов в данном случае неправ, но, усомнившись в неправоте официальной историографии, Вирджиния встала на сторону Чудинова и попала в число его идейных сторонников. Пусть выбирает, что ей ближе. А заодно отмечаю новый случай неверного понимания Вирджинией слова АРТЕФАКТ.

Cветлана 07.10.2008 «С интересом жду комментарии профессора ...»

В.А. Чудинов. Вот я их дал, и теперь читатель может судить, кто из нас прав, я или моя хамоватая противница.

Горбачёв Иван 07.10.2008 «Насчёт "20 миллионов китайских литературных источников" - нет ни одной доиезуитской рукописи. Насчёт рисунка маслом - надо просто выяснить, какой рисунок был раньше, а какой - переделка. Я думаю, что этот масляный портрет и есть переделка старого рисунка, чтобы скрыть следы руницы. На старом рисунке понятно - это храм. А на новом? Икона, клавикорды (18 века!!!), какой-то астрономический прибор на столе с бумагами. Получается отдельный кабинет с иконостасом???»

В.А. Чудинов. Полагаю, что речь идёт о рис. 1. Действительно, по клавикордам можно датировать рисунок, рассмотрев размер клавиатуры. Вот сведения из Википедии: «Так, изначально, он составлял 2 с половиной октавы, с середины XVI века - увеличился до 4-х, а в дальнейшем равнялся уже 5 октавам» На рис. 1 мы видим 3 октавы, то есть, это самое начало 16-го века, скажем, 1510-1520 годы. А вот биография Риччи из Википедии: «В 1568 приехал в Рим, изучал право, математику, богословие. В 1571 подал прошение зачислить его в орден иезуитов. В 1578 продолжил учебу в Коимбрском университете. Вдохновленный примером Ксаверия, в 1578 из Лиссабона отправился с миссией в Индию, в сентябре прибыл в Гоа, где прожил два года. В 1582 перебрался в Китай». Иными словами, художник 17-го века уже плохо представлял себе реалии 16-го и допустил ошибку. Что и доказывает независимым образом позднейшее происхождение портрета.

Андрей 07.10.2008. «Вирджиния, Ваше несогласное мнение с тем, что расшифрованная Валерием Алексеевичем надпись является не китайской, было бы убедительным, если бы Вы доказали научными эпиграфическими выкладками этот факт, указав на то, что же это есть за надпись на самом деле. Но даже на дилетантский взгляд, очевидно, что китайские иероглифы и надпись - разное. Так точно совсем недавно в ныне отпавших бывших советских республиках публичные общественные надписи уживались друг с другом, как на русском, так и на национальных языках, которые были как и похожи между собой (если национальный язык писался кириллицей), так и различны (в Грузии и Армении, например). А иначе, Вирджиния, через сотню лет высказывания о том, что северный Казахстан, Крым и восток Украины были русскими территориями, будут так точно встречать в штыки, как не можете Вы поверить в то, что и на территории Китая могли жить наши предки».

Иван Горбачёв 07.10.2008 «Вирджиния! Про Китай читайте у Фоменко и у Уве Топпера. Про клавикорды - просто погуглите».

В.А. Чудинов. Как видим, высказывания Вирджинии вызвали протест читателей.

Андрей 08.10.2008. «Вирджиния, но ведь и Армения, к примеру, совсем недавно была провинцией России, несмотря на то, что русских там было меньшинство. Что касается методологии, то до тех пор пока Вы не в общем, а конкретно не объясните, что это за надпись - о Вашей антиметодологии можно говорить так точно, как Вы говорите о методологии Валерия Алексеевича».

В.А. Чудинов. Вирджиния не нашла, что ответить. Точнее, свела разговор на национальную почву, опять провоцируя националистические высказывания:

Вирджиния 08.10.2008. «Андрей, боюсь, что армяне с Вами категорически не согласятся! ))) Я, кстати, тоже. Опять великорусским шовинизмом запахло».

Андрей 09.10.2008. «Вирджиния, на Западе в своё время всех граждан СССР называли русскими независимо от их