В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Декабрь 30, 2008

Обратная связь № 45. Новогодняя

Автор 12:34. Рубрика Разное

Обратная связь № 45. НовогодняяМнения читателей и комментарии В.А. Чудинова
На этот раз настроение у меня было новогоднее, предпраздничное, и захотелось пройтись по интернету.

Набрёл я, в частности, на сайт Игоря Евдокимова «Мой круг», http://igor-evdokimov.moikrug.ru/blog/148841929/. О себе он пишет так:

newgod1.jpg Инженер-радиотехник, музыкант. Промышленность, производство, с/х / Радиоэлектронная промышленность. Россия, С-Петербург и Ленинградская область, Санкт-Петербург. 1997 - 2005 СПбГЭТУ "ЛЭТИ", Санкт-Петербург, ф-т Радиотехники и телекоммуникаций. По окончании - Специалист. Затем Июль 1999 - Декабрь 2007 Инженер 3 категории ФГУП НИИ "Нептун", Санкт-Петербург 101 - 1000 человек, Промышленность, производство, с/х. Декабрь 2007 - настоящее время. Инженер-электроник 1 категории ОАО "СПАРК", Санкт-Петербург101 - 1000 человек, Промышленность, производство, с/х. Это, так сказать, биография. А вот его мнение о моих разработках: «Мне сегодня один коллега подсунул информацию о таком мега-"учёном", "историке", тов. Чудинове. ну, Чудинов - он и есть Чудинов, чудит по полной. Интересно, где он траву такую берёт. Этот товарищ занимается изысканиями в области истории Руси, которая у него, конечно, ведическая, великая, древняя, и от которой пошли все-все на свете цивилизации. Этот товарищ находит в наскальных изображениях во Франции изображение лошади (!), находит на ней слово (естественно, русское) "Дил", сообщает, что "Дил" - это по древне-русски "лошадь", а оттуда же ещё произошло слово "корко-дил", "лошадь, покрытая коркой", то бишь по-нынешнему - крокодил. Кто, интересно, мог сравнить крокодила с лошадью?.... У славян, что характерно, были руническая и кириллическая письменность, каковую кириллицу Кирилл и Мефодий не только не принесли на Русь, а наоборот усекли и опримитивизировали, как и положено иноземным угнетателям и вообще евреям».

Мне это прибавило положительных эмоций. Надо же, бедному инженеру-электронику, специалисту по с/х машинам, подсунули информацию о слове КОРКОДИЛ, которое он увидел впервые в жизни. Вместо того, чтобы полистать словари, например этимологический того же Фасмера (по изданию 1996 года это будет второй том, с. 380, второе слово сверху, курсив), он, естественно, всё валит на Чудинова. И изображения лошади в пещерах Франции он тоже видит впервые. Когда трёхлетний ребенок с разбегу ударяется о шкаф, то, естественно, виноват шкаф - зачем он тут стоит, а не уступает место? Когда великовозрастный инженер ударяется об ту область, в которой он невежда - кто виноват? Конечно, тот, кто ему поведал неизвестные до той поры сведения. Ибо его в его родном вузе этимологии русских слов никто не обучал - не тот профиль! Ну, а если инженер ПЕРВОЙ КАТЕГОРИИ знает материал чужой, совершенно незнакомой ему области гуманитарных наук хуже профессора, то это потому, что профессор для него - «товарищ с травой», а он сам, Евдокимов, естественно, гений всех времен и народов. А профессор - это так, пустой звук.

Вот его дальнейшие обиды на меня: «Товарищ, надо сказать, имеет учёную степень по философии, физическое образование (физфак МГУ)... Мрак. И ведь именно из-за таких людей многие действительно непознанные моменты истории оказываются заранее дискредитированы упоминаниями и "анализом" в подобных работах... Коллега на работе, когда я стал понемножку критиковать товарища, обиделся и сказал, что я ретроград, а всю современную историю придумали немцы и евреи для того, чтобы унизить Русский Народ (тм) и заставить его забыть свои корни... Кстати, про "Миф Холокоста" и про то, что евреи во всём виноваты, на сайте этого историка тоже информация имеется».

Полагаю, последней фразой пристрастия этого инженера обозначены предельно чётко. Я раньше и не подозревал, что сайты часто открывают инженеры с самосознанием трёхлетнего ребенка. Про то, что я якобы назвал Кирилла и Мефодия угнетателями и евреями - это уже творчество самого трёхлетки. Да и что взять с мальца?

Замечательна самореклама его сайта: «Чтобы увидеть контактную информацию Игоря Евдокимова, вам нужно зарегистрироваться и пригласить его в первый круг». Не читал он, видимо, работу Солженицына «В круге первом». Нормальный человек туда не пойдет. А Евдокимов зазывает: «Мой Круг, запомнить меня!». - Нет, запоминать не за что. Мало ли недоразвитых живет на Руси? И всех подряд запоминать?

А вот сайт -http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=770291,FCSM_1488 Русские Руны.

newgod2.jpg

«Год выпуска: 2006. Автор: В.А. Чудинов. Издательство: "Альва-Первая" Формат: DjVu. Описание: Русская письменность существовала за 24 тысячелетия до свв. Кирилла и Мефодия. Священным языком волхвов были Руны Макоши. Язык мирян представлял собой Руны Рода. Эти последние дали начало и скандинавским рунам, и греческому письму, и латинице. Кириллица же представляет собой строй Рун Рода почти что без изменений. Что это? Смелая научная гипотеза? Уже нет! Серия книг председателя Комиссии РАН по культуре древней Руси профессора ГУУ академика Валерия Чудинова представляет ошеломляющий свод фактов древнерусской письменности. В ней рассекречивается все то, что замалчивалось так долго. Прочитанные ученым надписи, оставленные нашими предками, позволяют увидеть, наконец, истинное лицо истории руссов, славянской цивилизации, Евразии и всего человечества».

А вот реакция на это сообщение других читателей: madamlarson: «Спасибо, за возможность ознакомиться со столь интересным материалом!». Xtt: «спасибо!!» barsik12308: «спасибо огромное». Менятутнет1: «Мда, кошмар редкостный». Iyko: «Спасибо». MxxxTomx «Я (как филолог) посоветовал бы модераторам убрать книги этого сочинителя из раздела "Языкознание. Русский язык. Литературоведение" в какой-нибудь другой. Это не лингвистика, это ужас какой-то. Мало-мальски знакомый с языковедением человек сразу понимает, что это не наука, а демагогия. Кстати, если не хотите засорять себе мозг, не читайте». Madamlarson: «Да-с, сразу видно, что "филолог" знаком с языковедением, а что там у нас с языкознанием, в частности, со знанием русского языка, или тот факт, что Вы владеете русским языком от рождения вводит Вас в заблуждение о его всеобъемлющем познании, именно познании, а не владении». labsent86: «Бред сивой кобылы...В печь...». Fdrb: «Господа, кто тут критикует Чудинова и его работы! Скажите, разумно ли, научно ли, и показатель ли это хорошего тона - критиковать сам вывод, а не ход мыслей и рассуждения автора? Будет слабо сказано, если я назову именно такую критику "бредом сивой кобылы" А для тех, кто имеет мозги, и способен дискутировать с академиком на научном, а не базарно-колхозном уровне - милости прошу, пожалуйте на его сайт, и заявите свои претензии, если способны таковые обосновать чем-либо, кроме "Бред и вздор! Меня в школе и институте такому не учили!" Ведь кричать-то безосновательно - это любой дурак умеет, а вот Чудинов при этом останется учёным со степенями, чьи труды завоёвывают всё больше и больше признаний».

Мне тут практически и добавить нечего, меня защищают, причём толково, сами читатели. А дальше еще интереснее:

Shizofreniya «Спасибо!» Kuzdra «О! Давно искал! Спасибо!»  1ADITA «Спасибо, давно искала такую информацию».  sirion3 «Спасибо за книгу».   obmenmobil «огромное спасибо за книгу!»  CariciaTM «Спасибо, интересно....!» KimikoKatana «Спасибо))) Скачала для подруги, ей очень понравилось)))»  Михаил Х. «Спасибо за книгу. Многим бы хотелось представить труды Чудинова за бред. Подобно академику Дмитрию Лихачёву, этому любимцу интеллигенствующей публики, который видел в истории Руси до прихода Рюрика только дикие славянские племена бродящие по лесам, сегодняшние филологи пытаются также не допустить сокровенные знания до русского народа».  Melissenta «Большое спасибо за книгу! Смотрела передачу Гордона, в которой Чудинову рта открыть не дали. Вот уж показали себя деятели от науки, брызжущие слюной, орущие, не дающие высказать свою точку зрения, во всей красе...»  sinitsin1983 «Ты явлена соборным Разумом Народа Через людей и для людей - БЛАГАЯ ВЕСТЬ, Надежда Человеческого Рода - КОНЦЕПЦИЯ, что у РОССИИ ЕСТЬ!»

newgod3.jpg
Рис. 1. Моё выступление на  встрече с читателями издательства «Альва-первая»

Тут и добавлять практически нечего! Зато вот другой сайт, «Выступление академика В.А. Чудинова на тему древнерусской письменности Год выпуска: 2006, Страна: Россия Жанр: Выступление, научно-познавательный, Продолжительность: 2:47:29 Перевод: Не требуется, сайт http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=328738. Описание: В фильме рассказывается о древней письменности славян, их культуре и религии (но на основе понимания письменных источников). Вещи открытые В.А. Чудиновым переворачивают представление неподготовленного человека о предках славян "с ног на голову". Академик опирается в основном только на свои труды. А именно - расшифрованные письменные памятники древних славян, оставленные почти на всей территории Европы. А также невидимые (незаметные) для современных людей письмена на иконах. Говорит об умалчиваемых результатах и о не желании современных учённых изучать уже имеющиеся факты. Скриншоты»: Рис. 1 и 2. Скачать (бесплатно и на максимальной скорости)!

Написать отзыв

Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.1MB | MySQL:11 | 0.451sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Ноябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

управление:

. ..



20 запросов. 0.661 секунд