Так я впервые познакомился со словом «скриншот», то есть, «вид с экрана». Не знал, что за 2006-7 год моих видеоматериалом набежало уже почти на 3 часа просмотра. Это - хороший подарок моих видеопровайдеров к Новому году. А вот отклики на это объявление на том же сайте: Акаша «Спасибо, должно быть интересно!» Konstantin01 «ух ты!!! судя по кадру, тобою выхваченному...интереснейший дядька!» Amaus. «Кстати, кому интересно, вот его некоторые работы: http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/00/0005-00.htm». Zerstoeren «лол, он у меня в прошлом семестре в универе (ГУУ) вел культурологию». Delfin-S. «Вот замечательный инструмент изготовленный и подписанный кириллицей за тридцать тысяч лет до Кирилла и Мефодия. Кстати, человек научился разговаривать 35 тысяч лет назад, а писать .... по данным письменных находок 200 тысяч лет назад да ещё и в правильных падежах, временах и склонениях русского языка». Mif3000. «кто был в кельнском соборе??? кто смотрел витражи?» Delfin-S «Ну у меня есть желание посмотреть. Правда толку-то.....что их сейчас-то смотреть? он же вроде как сказал, что там сейчас уже всё зареставрировано. Анализ он делал по более ранним изображениям. Может я не правильно понял? Но, что посмотреть в мире на эту тему - найдётся. Сейчас стал обращать внимания во всяких передачах типа "Святыни христианского мира" или "Загадки древности" на всякие фрески и мозаики, памятники, карты. Хватает интересного, что обычно не замечается».Vladrassvet «Спасибо...».
Рис. 2. Моё выступление в Институте истории и археологии РАН в Екатеринбурге
Любопытно, что теперь мне приходится выуживать не положительные, а отрицательные оклики. labsent86 «Тот еще «ученый». Ну время сейчас пошло, если человек может нести такой оголтелый бред, а всем «пофиг». В нашем университете (Уральский гос. Университет) нас даже декан с пары снял, иди мол послушайте, вам полезно будет. После этого я ее перестал уважать, хоть бы узнала сначала, что за человек.
Так вот, большего бреда я в своей жизни не слышал. Абсолютно ненаучный подход, сенсационность... Господи, славяне делали древним египтянам статуэтки, и более того подписывали аля «сделал рус Василий». И это еще самое безобидное, по сравнение с тем что он там говорил. После лекции подхожу к нему:
-Простите, вот вы, находите надписи на пирамидах, других архитектурных и скульптурных объектах. А вы сами, в живую их видели?
- Много вещи видны только на расстоянии. Я работаю с точными фотографиями...(!!!)
Ну и о чем тут говорить, он эти объекты даже своими глазами не видел!! Алхимик чертов! И что обидно, хоть кто-нибудь из историков пришел бы. Нет, они у нас такой ерундой не занимаются. А обыватель клюет. Книжки его покупает, вот теперь и фильмы выходят. Куда мир катится ?» - Понятно , что мир катится не туда, если появились фотоаппараты с разрешающей способностью выше способности человеческого глаза. Но этой «лаборантке, посланной в 86-м», возражает Delfin-S: «labsent86, то есть ему, по Вашему, поддельные фотографии подкидывают? Кстати многие вещи он изучал лично и держал в руках, о чём он и говорил и фотографии из этих экспедиций он даже в этом фильме показывает. Если бы Вы не основывали Ваше мнение исключительно на голом субьективе и школьных знаниях, а почитали хотя бы древних греков, то открыли бы много нового для себя о древнем мире, про другие произведения древних ....типа древних индусов или ранних христиан-монахов, вообще молчу. Ну а вообще, критика - дело хорошая, только конкретная и существенная, а не демагогия, мол: "мне не понравилось". Надо не просто отвергнуть, а дать взамен более обоснованную концепцию. Но это с возрастом придёт, судя по Вашему нику - времени у Вас ещё много.
Счастья Вам!» Olegdv: «Спасибо!!!» Duke Nukem: «Я думаю, что спорить сильно тут не стоит. Чудинов В.А. проделал определенную работу, анализировал, искал и многое ему удалось найти в наследие славяно-ариев, документальные факты трудно оспорить.
Но есть и ложка дегтя. Некоторые его расшифровки считаю спорными и без основательными (таких немного, но они есть). Так же, мне не понравилось, что товарищ пытается выставить коллег по «цеху» в темном цвете, что другие исследователи в данной теме или не правы вовсе или как дети, по его мнению (может в академической среде так принято, выпячивать свое я, и высказывать полное не уважение к коллегам. Это оставило неприятный осадок). Но если не обращать внимание на эти шероховатости выступающего, а смотреть в корень (только факты), у него есть стоящий материал».
Еще раз повторяю: ситуация изменилась настолько, что в ворохе положительных откликов приходится выуживать именно отрицательные. Поскольку они весьма забавные. Например: Гость: «Смотрите, но не верьте! Этот Чудинов - нацист! Оратор - типа Ленина, с даром убеждения, разумеется! ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЭТОГО ГОСПОДИНА - ПОЛИТЗАКАЗ!!!! Поиск национальной идеи! Посмотрите, что за публику он собрал!!!
Надписи он отыскивает в основном в трещинах, дефектах реликвий. Люди с расстроенным воображением найдут там же ещё много чего... Неужели вскоре русские солдаты побегут завоёвывать Америку, искренно считая себя этрусками, а территории - исконно этРусскими? Вот мнение специалиста (ник-konti)
Всего наилучшего!»
Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.
. ...
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
« Июнь | ||||||
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
. ..
20 запросов. 0.346 секунд