В.А.Чудинов

Дарёна - Декабрь 28: «Выскажу свое крайне ненаучное мнение: Когда человек не в состоянии достичь высокого уровня в чем-то полезном, то ему прямая дорога в занятия, очень спорные по своей сути - финансы всех видов вместе с бухучетом, юриспруденция со своими адвокатиками и правозащитничками, таможня, сборщики дани (налоговая), правительства, депутаты, жэки и прочие заведения, где деятельность не приносит пользы, а практически один вред. Культурологи, по моему мнению, тоже из этой серии - польза от их существования не только не ощутима, но и скорее напоминает разрушение. Тысячи лет русские жили без культурологов, а теперь должны за оплевывание своей истории еще и фонды этих деятелей оплачивать. Лихо! Склоняюсь к тому, что финансист честным быть не может, как и культуролог быть хранителем культуры. А вот попаразитствовать эти существа любят и делают это со знанием дела. Самое неприятное - это то, что РПЦ стоит во главе навязывания этой идеологии. Попам принадлежат огромные земли в России и за её пределами, несметные богатства, видимо, нажитые непосильным поповским трудом, тонны золота и драгоценных камней. Попы имеют четкий прейскурант на свои услуги, что вообще является немыслимым. РПЦ торгует алкоголем и сигаретами и не платит налогов, т.е. только берет у русских всё, что может, а взамен, русские, получите больных детей, испорченные, пропитые и прокуренные жизни и хиленькую надежду на справедливость на том свете. Когда я читаю статьи профессора о русском храмовом строе, то слышу, как отзывается мое сердце, как близка мне эта мысль, как правильно она укладывается в моем сознании. И никаких тебе "совестливых" культурологов! Ур-р-ра!!»

В.А. Чудинов. Насчёт РПЦ - это весьма серьёзно. Как только был упразднен отдел ЦК КПСС по идеологии, Россия осталась без своего духовного оружия. Просьба к населению найти нужную идеологию для России сродни просьбе найти дома кухонный нож для защиты от межконтинентальных баллистических ракет врага. Но как только образовалась лакуна в идеологической работе, в нее тотчас просунулась РПЦ. Так что теперь против вражеских идеологических диверсий нам остаётся только молиться.

анатолий - Декабрь 28: «Про Лихачёва правы - пустоцвет. Но почему вас-то так корёжит от Православия? Нет без Христа русского человека и не было, а все эти Ярилки да Мокоши - игрушки  дитя неразумного».

В.А. Чудинов. Хороши игрушки, если на каждой иконе Христа написано, что он Ярова лика! Иными словами, он воплощение Яра. Отрицая «Ярилку», Анатолий отрицает и «Спаску», отрицая «Мокошь» как игрушку, он на этот уровень низводит и всю религию. За это ведь можно получить и церковную анафему! Я не верю в то, что истинно религиозный человек может поносить иные названия Бога, а тем более - ту раннюю религию, из которой выросло христианство. Так что перед нами - просто ханжа.

Поло - Декабрь 28. «Прекрасный пример ученого как жертвы, в виде идеологического инструмента в руках государства. И не важно какой строй на дворе. И Лихачев ли он? Уж, если теперь стало модным Ульянова-Ленина именовать Бланком, то почему бы "не порыться" и "не нарыть" истинную фамилию академика? Это к слову.

Всегда считал, что задача ученого на Земле - это "приоткрытие тайн" общественному сознанию. Но в данном случаи с Лихачевым - получается все наоборот - сокрытие, искажение исторического пространства. Обычно этим занимается любая Власть с помощью ученых, философов, "творческих талантов" и т.п., в данном случаи это произошло с помощью академика. Пользы от таких ученых для общественного самосознания нет - сплошной исторический вред. Но огромен его "вклад" в антирусскую (иначе не назвать) деятельность властей 90-х и начала 2000-х г.г.  Для Анатолия и др.: в пятницу, по ТК "Культура" с удовольствием посмотрел фильм участием профессора - "Cинь-камень и Древнее святилище". http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=73345 (с Вашим участием, Валерий Алексеевич). Кстати, разместите в своем "видео" этот фильм. Нашел где его можно посмотреть в сети: http://rutube.ru/tracks/1291248.html Так вот, в нем прозвучала такая мысль, которая по-моему, очень важна для понимания каждого русского человека (цитирую из фильма): "После принятия христианства (Перун не был забыт)... правда, православная церковь запретила молиться прежним богам и святилища были разрушены с той же ненужной жестокостью, с какой, спустя почти 1000 лет, воинствующими атеистами были разрушены церкви. Приняв крещение, прежние язычники продолжали чтить старых богов, но... только под новыми именами. Перун - передал многие свои качества Илье Пророку. Другой наследник Перуна - Святой Георгий (на гербе Москвы)." Другими словами, православная церковь совершила преступление с подлогом к истории и к язычеству, как религии, которое, куда ближе стоит к начальной точке истории Руси древней. Но тоже самое "зло" по отношению к себе - она теперь раздувает как злостное преступлением, забыв что подобное деяние она совершила сама, раньше. Но, Перун-то все видит и помнит, и проучает невежественных. И, вот расплата - события начала прошлого века в отношении к церкви. Все по справедливости».

В.А. Чудинов. Рад, что мои читатели отслеживают появление фильмов с моим участием (меня, к сожалению, никто из их создателей об этом не оповещает). - Что же касается богов, то история свидетельствует, что менялись только их имена, тогда как их суть сохранялась. Поэтому тот, кто борется против якобы другой религии, на самом деле бросает камень в своего же Бога.

Дарёна - Декабрь 28:  «Анатолий: "Но почему вас-то так корёжит от Православия? Нет без Христа русского человека и не было, а все эти Ярилки да Мокоши - игрушки дитя неразумного." От того автор комментария и есть человечек с маленькой буквы, что истинное Православие не в силах отличить от византивизма, присвоившего себе название настоящей Русской Веры».

В.А.. Чудинов. Согласен.

Андрей - Декабрь 28: «Ага, вот я Вас и здесь обнаружил! Все "ведичиствуете"? Все переиначиваете историю христианства? Бог вам судья. Но я просто обязан сделать свое замечание на этот счет. Тут на пример некий Поло договорился до того, что угрожающим тоном заявил, что Перун все видит! Вы в Перуна верите, а в Господа Бога нет? Или Вы еще каких-то богов признаете, кроме Единого Бога? Вы христианин? Почему в Русских летописях нет никаких упоминаний о том, что древнее язычество называлось ведизмом? Почему язычников на Руси называли погаными, а не ведунами? Должно быть, что бы понять все это мне требуется вдумчиво прочитать все работы многоуважаемого профессора Чудинова? Но ответьте мне, злобному русофобу, хотя бы на такой вопрос. Почему славянские язычники в Новгороде так противились насильственному крещению, если христианство само же выросло из ихней исконной веры?»

В.А. Чудинов. Комментировать это высказывание я не буду, сразу передав слово другому участнику. Замечу лишь, что мы ни от кого не убегали, так что «обнаружить» нас совсем несложно. Мы уже на институтском сайте работаем почти два года.

Рада - Декабрь 28. «"Почему славянские язычники в Новгороде так противились насильственному крещению, если христианство само же выросло из ихней исконной веры?" Потому что, они противились именно НАСИЛЬСТВЕННОМУ крещению» "Почему в Русских летописях нет никаких упоминаний о том,что древнее язычество называлось ведизмом?" Потому что, оно и не называлось "ведизмом", а было естественным приРОДным Мировозрением без названия. "Почему язычников на Руси называли погаными, а не ведунами?" Потому что, язычники и суть поганые. Т.к свой народ языческим быть не может, языческий - значит чужой. Ошибка называть славянина - язычником».

В.А. Чудинов. Прекрасно сказано!